Могли ли предположить? Конечно могли и предполагали, но без реальной угрозы это слишком затратно. Там же большая часть сотрудников из местного населения, им всем надо было немецкое гражданство выдать с жильём? Тем более сама по себе журналистика зачастую связанна с опасностью.

У них вполне твёрдые убеждения, просто они материалисты или капиталисты! Голосуют за гречу, рис, 500 рублей... Полностью уверенные в своём выборе!

Да, большинство людей не слышали об информационной безопасности.

1. Писикаки вылезающие перед выборами, которые на подсосе 20 лет?
2. Подменять понятия - ебланство.
- я в гробу видал такую "оппозицию" /Это не указание на проёб, а отказ поддержки.
- Так что завали ебало и или поддерживай /Не "он хороший", а выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом, где один из кандидатов у руля 20 лет и в край ахуел.
3. Согласен, не уместный упрёк, но не стоит забывать о принципе "разделяй и властвуй", а сейчас не самое подходящее время разделять силы.

Он объясняет нерадивому отроку, что контент то духовный есть, но это не для вас деньги выделили.

Участвовало, но недостаточно.

>"Нужно общество, которое будет участвовать в выборе этой самой власти."
>"Сходили, проголосовали и... Всё."
Ограничение придумал ты, а не я. Не говоря о трёх китах которых я описал.

Не может существовать государственного органа, который будет хорошо контролировать сменяемость власти. В случае наделения отдельных людей такими серьёзными полномочиями у нас рождается коррупция. Т.е. что бы не сосредотачивать столько власти в одних руках, её надо разделить и чем больше будет задействовано людей, тем сложнее будет их подкупить. В идеале, нужно общество, желательно численностью со всю страну, которое будет участвовать в выборе этой самой власти. Я понимаю, это не просто осмыслить, но пока одни долбоёбы продают свой голос за пачку риса и 500р, другие долбоёбы сидят дома вздыхая "ничего не изменить" и не забудем о третьих долбоёбах, которые не интересуются политикой и их всех надо лечить учить. Процесс не быстрый, многолетний, может и нашей жизни не хватит, но нам надо идти к этому. Да, голосовать не просто, надо интересоваться политической программой и много читать, но либо это будете делать вы, либо это будут делать за вас.

РСПЧ. Русское судилище Путином чепушил.

Дело не в её взглядах, не знать чего-то не стыдно, стыдно не пытаться узнать. Учитель это тот человек, который даёт детям не только знания, но и учит их мыслить. А эта свиноматка, это не учитель, это пародия на учителя, надзиратель, она просто оскорбляет парня, психологически давит и ещё выставила изучение истории как наказание. Таких людей не должно быть в образовании и тем более рядом с детьми.