Согласен, явления не тождественны, я этого и не отрицал.
Я лишь имел в виду, что определение педофилии как полового влечения к лицам препубертатного и раннего пубертатного возраста, несомненно, справедливо, но для человека несведущего пубертат иногда можно оценивать по степени развитости заметных вторичных половых признаков. Конечно, бывают исключения, с которыми это не работает. Например, описанный вами пример с растительностью на лице. В данном случае, как мне кажется, достаточно сделать на это поправку как на особенность национальности.
Если не ошибаюсь, во время пубертатного периода как раз и оформляются вторичные половые признаки.
Да, в официальном определении используется понятие препубертатного и раннего пубертатного возраста, но для, так сказать, бытового определения годится и вариант про оформившиеся вторичные половые признаки.
Я лишь имел в виду, что определение педофилии как полового влечения к лицам препубертатного и раннего пубертатного возраста, несомненно, справедливо, но для человека несведущего пубертат иногда можно оценивать по степени развитости заметных вторичных половых признаков. Конечно, бывают исключения, с которыми это не работает. Например, описанный вами пример с растительностью на лице. В данном случае, как мне кажется, достаточно сделать на это поправку как на особенность национальности.
Да, в официальном определении используется понятие препубертатного и раннего пубертатного возраста, но для, так сказать, бытового определения годится и вариант про оформившиеся вторичные половые признаки.