В нём я определяю/проявляю/фиксирую, пользуясь образом из предыдущих обсуждений, "границы бетонирования". В Вашем городе такого объявления нет? И антивоенных надписей нет? А Zвастики есть? И доносы есть? Ну тогда ему - в опалубку. А в нашем городе - наоборот. Поэтому у него и шансы есть на то, чтобы оказаться снаружи.
"... а что, если там всего только десять праведников?" - "Не уничтожу, - ответил Он, - и ради десяти" (C) евреи.
Ну, и, чтобы не было односторонне, в п. 2 напоминаю, что и враг активен.
"Да-да, конечно". Родственники расстрелянных в Сандармохе или ссыльных спецпоселенцев, обращавшиеся к Юре Дмитриеву в поиске сведений, несомненно, были для него продуктом - ведь он разузнавал (иногда _буквально_ раскапывая захоронения) судьбу репрессированных совершенно бесплатно.
Э-э... Не "мне обязаны", а "я/мы обязан(ы)". Это мы, я и коллеги, наши организации (несмотря на ликвидации как юрлиц) помогаем "за спасибо", бесплатно для клиента. Так что не надо тут показывать Ваши "пиздец" и "херы" - это оскорбляет моих друзей и соратников, погибших и сидящих, которые как раз "за бесплатно", пока могли.
P. S. Вас потянуло воевать по принципу "сама придумала - сама обиделась". Вы почему-то представляете правозащитника как некоего просто-юриста, а это в корне неверно. Правозащитник - тот, кто борется против государства за гражданские права. При этом интересы конкретного пострадавшего не должны противоречить общим принципам - например, правозащитник не будет менять ради выгоды "клиента" позицию по / оценку какой-то правовой нормы от процесса/дела/ситуации к процессу/делу/ситуации или поддерживать "сделку со следствием". Правозащитник защищает (от государства) в первую очередь закон, и только потом/опосредованно отдельного гражданина. И это - только одна из причин, почему должно быть бесплатно, хотя, как исходно написано, в этой стране бесплатно - "почти невозможно". Да, и отношение плохое не к тем людям/специалистам, кто (часто вынужденно) берёт деньги, а к стране, где правозащитная деятельность, которая принципиально обязана быть бесплатной для пострадавшего от государства, сделана (сознательными усилиями этого государства) платной и поэтому ущербной / кривой / морально сомнительной; к стране, где уничтожаются (за пределами отдельных резерваций, а иногда и внутри них) и благотворительность, и волонтёрство, или поганятся до неузнаваемости/противоположности идеи (см. "благотворительные фонды").
P. P. S. Кстати, я плачУ своему адвокату за участие в следственных действиях, и не имею по этому поводу никаких дурных слов/мыслей. Вадь он - не правозащитник, а просто-юрист; чтобы адвокат был ещё и правозащитник, таких крайне мало, даже в стране, пожалуй, только несколько десятков. В Карелии единственная была Рыбалова, и та погибла при исполнении своего адвокатско-правозащитного долга...
Это "дополнительный"/"прямой" городской номер к сотовому МТС, соответствует +7911400xxxx, если ничего не поменяли. Реального кабеля в реальное помещение за ним не стоИт. Владелец такого номера платит за то, чтобы входящее к нему соединение для звонящего тарифицировалось как соединение с городским номером, если оно не внутри самогО провайдера (по крайней мере, так в аналоге в Мегафоне). Чтобы, например, с домашнего в рамках абонентки было условно-бесплатно для звонящего. Важно для долгих входящих (а предварительная правовая консультация по телефону - это от получаса даже по относительно простым - потребительским - делам). Также полезно, если ещё и сам номер - буквенный/vanity - тогда, например, для звонка с городского-настенного из узилища, или для запоминания рядом сидящим собратом по несчастью не нужно иметь с собой телефонную книжку, программную или бумажную - их все отбирают...
На всякий случай предупрежу, что я - обычный провинциальный правозащитник. Из тех, за кого не будут заступаться послы, кого не будут выменивать на путинских шпионов/бандитов, о ком не узнают в Москве/Риге/Амстердаме ни до посадки, ни после. Я не знаком ни с кем из, условно говоря, оппозиционеров, и не знаю тамошних настроений/планов/мечт. Я говорю только за себя, о своих личных взглядах и делах, и не следует воспринимать мои слова как что-то большее.
Теперь по теме.
1. Все "уважаемые" (не просто разбогатевшие за счёт режима, а поддерживающие его) за прошедшее время достаточно проявили себя публично. Я постоянно вижу признаки того, что эти доказательства собираются и архивируются/систематизируются. Да и самостоятельно, при малейшем желании, досье на любого/каждого пособника войны составляется за полчаса. В ближайшее время кто-нибудь и интеграцию с VR сделает, чтобы буквально видеть, каков, так сказать, "спецоперационный рейтинг" объекта; ещё раньше - адд-оны для броузеров, боты в соцсетях и т. п. (да, цифровой концлагерь - штука двусторонняя - не только вертухаи против граждан, но и наоборот). Даже если условный француз отнесётся снисходительно, условный украинец не забудет и не простит и будет "тыкать пальцем" до смерти. Это всё - про тех, кто не совершал преступлений; с преступниками же разговор другой, по 34-ой главе УК (плюс спецсубъекты в погонах и мантиях, им - "с добавкой").
Так что - не вопрос, уже решено.
2. Проблема "убивший дракона становится новым драконом" есть, методы решения - тоже. Обсуждается/обдумывается непрерывно как минимум с 83-го года, когда я пришёл в КЛФ - фантастика позволяет рассмотреть множество моделей. В контексте распада/краха РФ в комментарии от 20 марта прошлого года https://old.reactor.cc/post/5134760#comment25177297 я как раз процитировал произведение, полностью посвящённое ужасной необходимости "До четырнадцатого колена".
Так что - да, но. И уж точно - поганая отмазка, с целью/следствием дракона вообще не трогать.
3. Вот как раз суть расхождения. Вы воспринимаете РФ цельно, хотя бы временно/сейчас. Я - нет; уже давно, ещё при СССР. И стараюсь показать и доказать, и предложить/обосновать границы - Карелия - не Кубань, Питер - не Чечня, Арканар (книжный, не киношный) - не Мордор... да даже Харад - не Мордор. Поэтому забор (и, если надо - бетон) - это вот туда, южнее, а у нас здесь ещё есть перспектива.
Подумайте - например, Калининградская область - там как надо? Ожидаемые ужасы депортации? Или-таки создание невыносимой для дикарей атмосферы, чтобы сами свалили? Ну, башни-излучатели цивилизации, а? Чтобы с теми, кто дикий и за насилие и нетерпимость, не сотрудничали, не торговали, не общались... Да, та самая "отмена", только индивидуальная, а не через общественность, на основании их же, дикарей, непосредственных цитат, а не толкования/оценки каким-то эго-активистом бендерных наук.
Так что - нет, развал не впереди, он уже. Теперь требуется, чтобы это признали (и действовали соответственно) не только внутри, но и "мировая общественность" снаружи. В частности, готовились к проблемам; в первую очередь - экономической несостоятельности отколотых кусков.
Вообще-то я сам, скорее, сторонник залития бетоном. Ну, с краёв пообрезать, эвакуировать желающих, оккупацией постараться наладить жизнь/общество. Но вот, чувствую, придёт всё равно к "бетону" или аналогичным "санитарным" мерам. И хорошо бы, чтобы у цивилизации хватило политической воли на это... ну, или у отдельных свободных граждан, которые не вытерпят дольше разгребать это дерьмо.
Я уже объяснял, в комментариях к посту по первой ссылке - https://old.reactor.cc/post/5337400#comment26417713 в "P. P. S.". Там про мою маску, но и для надписи подходит. А вот для самолётика - нет, его никто не прочитает и не испугается, не засомневается, а своих не поддержит тем, что не одинок. Например, если бы я снимал маску в судах, то и судьи не начали бы избегать участия в политических делах. Конечно, ситуация на фронте влияет больше. Но и непосредственное наблюдение живого несогласия - важно и эффективно. И, кстати, по понятным причинам я не рассказываю (и не учитываю в счёте) о поддержке "читателями" меня - ну, там, добрые слова, рукопожатия... И отсутствие доносов на меня от граждан - а ведь уже 14-ый месяц постоянного ношения.
P. S. Если бы надписи и прочие "просто слова" ничего не значили, за них бы не сажали.
Бессмысленная пикировка.
GV - торговая марка, в данном случае "карманная".
Реального изготовителя, от которого и зависит качество, нужно смотреть на обороте.
Например, горошек, который бывает от сербского до, прости-господи, кабардинобалкарского
(в среднем наиболее вероятен вполне приемлемый Славянск-на-Кубани).
Строго говоря, изготовитель - тоже не гарантия (хорошего) качества,
потому что для крупного заказчика под чужую ТМ может и снизить планку,
зато приблудный изготовитель - гарантия качества плохого.
Ср. персики из Китая и из ЮАР -
первые по определению просто опасны для здоровья,
а выглядят и стОят одинаково, в данном случае "Красная цена".
Я несколько раз указывал даже здесь, на реакторе, не говоря уже о всегда в судах. Из-за своего презрения к юридической науке Путин создал ситуацию, когда нет необходимости ссылаться на общие фразы, углубляться в соотношение Права и Закона и т. п.. Всё очень просто и формально. "Жёсткая" часть Конституции, Основы конституционного строя, по-прежнему утверждает приоритет международных договоров РФ над всем прочим внутренним законодательством. Путин не отменил договоры с Украинской Республикой до захвата Крыма, не отменил и позднее (хотя это было бы и несущественно юридически). Территориальная целостность УР в границах "1991" года установлена в РФ максимально "сильными" документами, а вся остальная ботва, в т. ч. в "мягкой" части Конституции, именно по внутрироссийскому праву недействительна с момента принятия. Это путинское презрение позволяет в дальнейшем гладко/плавно, даже вообще без изменений в законодательстве, а, скажем, одним решением нового КС, перейти к посадке преступников, участвующих в войне и поддерживающих войну. Строго по действующему и сейчас законодательству, типа Главы 34 УК. Особенно касается преступников в погонах и мантиях - они-то точно знают (например, я им сказал/написал), что эти международные договоры РФ по-прежнему в силе, в максимальной, как положено от рождения, силе. Не нужно Гааги, у нас всё своё уже есть.
А судьи уже боятся. У нас, во всяком случае.
Последнее из характерного, буквально несколько дней назад.
Послал 3 однотипных жалобы
(про дискредитацию и неисполнение).
Ну, я практикую уже 30 лет,
поэтому некоторые формы просто стандартны,
в частности первый абзац - про вычисление сроков на обжалование.
Т. е., в каждой из трёх жалоб прямо написано -
дескать, десять дней истекают 26 марта,
но т. к. это выходной, то последний день срока - 27-е.
Правило такое, в законе.
Через пару недель приходит три отлупа - дескать, срок пропущен.
Причём в одном из них даже буквально процитировано
правило об общевыходных и праздничных днях,
при попадании на которые срок продляется до первого рабочего дня.
Мораль: судьи руками и ногами упираются,
придумывают откровенный бред,
который раньше себе никогда не позволяли,
лишь бы не рассматривать,
лишь бы не заляпаться дополнительно,
лишь бы избежать попадания в свет фар по политическим делам
на стороне уже проигравшего режима.
А потом ведь будут орать -
это мы специально бред написали,
чтобы он легко формально обжаловал, а к тому времени
либо сроки привлечения к ответственности истекут,
либо украинские танки в Кремль войдут...
В нём я определяю/проявляю/фиксирую,
пользуясь образом из предыдущих обсуждений,
"границы бетонирования".
В Вашем городе такого объявления нет?
И антивоенных надписей нет?
А Zвастики есть? И доносы есть?
Ну тогда ему - в опалубку.
А в нашем городе - наоборот.
Поэтому у него и шансы есть на то, чтобы оказаться снаружи.
"... а что, если там всего только десять праведников?" -
"Не уничтожу, - ответил Он, - и ради десяти" (C) евреи.
Ну, и, чтобы не было односторонне,
в п. 2 напоминаю, что и враг активен.
Родственники расстрелянных в Сандармохе или ссыльных спецпоселенцев,
обращавшиеся к Юре Дмитриеву в поиске сведений,
несомненно, были для него продуктом -
ведь он разузнавал (иногда _буквально_ раскапывая захоронения)
судьбу репрессированных
совершенно бесплатно.
[Не_только_ситхи,_в_этом-то_и_проблема.жпг]
Это мы, я и коллеги, наши организации
(несмотря на ликвидации как юрлиц)
помогаем "за спасибо", бесплатно для клиента.
Так что не надо тут показывать Ваши "пиздец" и "херы" -
это оскорбляет моих друзей и соратников, погибших и сидящих,
которые как раз "за бесплатно", пока могли.
P. S. Вас потянуло воевать по принципу
"сама придумала - сама обиделась".
Вы почему-то представляете правозащитника
как некоего просто-юриста, а это в корне неверно.
Правозащитник - тот, кто борется
против государства за гражданские права.
При этом интересы конкретного пострадавшего
не должны противоречить общим принципам -
например, правозащитник не будет
менять ради выгоды "клиента"
позицию по / оценку какой-то правовой нормы
от процесса/дела/ситуации к процессу/делу/ситуации
или
поддерживать "сделку со следствием".
Правозащитник защищает (от государства) в первую очередь закон,
и только потом/опосредованно отдельного гражданина.
И это - только одна из причин, почему должно быть бесплатно,
хотя, как исходно написано,
в этой стране бесплатно - "почти невозможно".
Да, и отношение плохое не к тем людям/специалистам,
кто (часто вынужденно) берёт деньги,
а к стране, где правозащитная деятельность,
которая принципиально обязана быть бесплатной
для пострадавшего от государства,
сделана (сознательными усилиями этого государства) платной
и поэтому ущербной / кривой / морально сомнительной;
к стране, где уничтожаются
(за пределами отдельных резерваций, а иногда и внутри них)
и благотворительность, и волонтёрство,
или поганятся до неузнаваемости/противоположности идеи
(см. "благотворительные фонды").
P. P. S. Кстати, я плачУ своему адвокату
за участие в следственных действиях,
и не имею по этому поводу никаких дурных слов/мыслей.
Вадь он - не правозащитник, а просто-юрист;
чтобы адвокат был ещё и правозащитник,
таких крайне мало,
даже в стране, пожалуй, только несколько десятков.
В Карелии единственная была Рыбалова,
и та погибла при исполнении
своего адвокатско-правозащитного долга...
соответствует +7911400xxxx, если ничего не поменяли.
Реального кабеля в реальное помещение за ним не стоИт.
Владелец такого номера платит за то,
чтобы входящее к нему соединение
для звонящего тарифицировалось
как соединение с городским номером,
если оно не внутри самогО провайдера
(по крайней мере, так в аналоге в Мегафоне).
Чтобы, например, с домашнего в рамках абонентки
было условно-бесплатно для звонящего.
Важно для долгих входящих
(а предварительная правовая консультация по телефону -
это от получаса
даже по относительно простым - потребительским - делам).
Также полезно, если ещё и сам номер -
буквенный/vanity - тогда, например,
для звонка с городского-настенного из узилища,
или
для запоминания рядом сидящим собратом по несчастью
не нужно иметь с собой телефонную книжку,
программную или бумажную - их все отбирают...
Нет, я не ответил на Ваше опасение/предположение.
что я - обычный провинциальный правозащитник.
Из тех, за кого не будут заступаться послы,
кого не будут выменивать на путинских шпионов/бандитов,
о ком не узнают в Москве/Риге/Амстердаме ни до посадки, ни после.
Я не знаком ни с кем из, условно говоря, оппозиционеров,
и не знаю тамошних настроений/планов/мечт.
Я говорю только за себя, о своих личных взглядах и делах,
и не следует воспринимать мои слова как что-то большее.
Теперь по теме.
1. Все "уважаемые"
(не просто разбогатевшие за счёт режима, а поддерживающие его)
за прошедшее время достаточно проявили себя публично.
Я постоянно вижу признаки того, что эти доказательства
собираются и архивируются/систематизируются.
Да и самостоятельно, при малейшем желании,
досье на любого/каждого пособника войны составляется за полчаса.
В ближайшее время кто-нибудь и интеграцию с VR сделает,
чтобы буквально видеть, каков, так сказать,
"спецоперационный рейтинг" объекта;
ещё раньше - адд-оны для броузеров, боты в соцсетях и т. п.
(да, цифровой концлагерь - штука двусторонняя -
не только вертухаи против граждан, но и наоборот).
Даже если условный француз отнесётся снисходительно,
условный украинец не забудет и не простит
и будет "тыкать пальцем" до смерти.
Это всё - про тех, кто не совершал преступлений;
с преступниками же разговор другой, по 34-ой главе УК
(плюс спецсубъекты в погонах и мантиях, им - "с добавкой").
Так что - не вопрос, уже решено.
2. Проблема "убивший дракона становится новым драконом" есть,
методы решения - тоже.
Обсуждается/обдумывается непрерывно как минимум с 83-го года,
когда я пришёл в КЛФ -
фантастика позволяет рассмотреть множество моделей.
В контексте распада/краха РФ
в комментарии от 20 марта прошлого года
https://old.reactor.cc/post/5134760#comment25177297
я как раз процитировал произведение,
полностью посвящённое ужасной необходимости
"До четырнадцатого колена".
Так что - да, но.
И уж точно - поганая отмазка,
с целью/следствием дракона вообще не трогать.
3. Вот как раз суть расхождения.
Вы воспринимаете РФ цельно, хотя бы временно/сейчас.
Я - нет; уже давно, ещё при СССР.
И стараюсь показать и доказать, и предложить/обосновать границы -
Карелия - не Кубань,
Питер - не Чечня,
Арканар (книжный, не киношный) - не Мордор...
да даже Харад - не Мордор.
Поэтому забор (и, если надо - бетон) -
это вот туда, южнее,
а у нас здесь ещё есть перспектива.
Подумайте - например, Калининградская область - там как надо?
Ожидаемые ужасы депортации?
Или-таки создание невыносимой для дикарей атмосферы,
чтобы сами свалили?
Ну, башни-излучатели цивилизации, а?
Чтобы с теми, кто дикий и за насилие и нетерпимость,
не сотрудничали, не торговали, не общались...
Да, та самая "отмена",
только индивидуальная, а не через общественность,
на основании их же, дикарей, непосредственных цитат,
а не толкования/оценки каким-то эго-активистом бендерных наук.
Так что - нет, развал не впереди, он уже.
Теперь требуется, чтобы это признали (и действовали соответственно)
не только внутри, но и "мировая общественность" снаружи.
В частности, готовились к проблемам;
в первую очередь - экономической несостоятельности отколотых кусков.
Ну, с краёв пообрезать, эвакуировать желающих,
оккупацией постараться наладить жизнь/общество.
Но вот, чувствую, придёт всё равно к "бетону"
или аналогичным "санитарным" мерам.
И хорошо бы, чтобы у цивилизации
хватило политической воли на это...
ну, или у отдельных свободных граждан,
которые не вытерпят дольше разгребать это дерьмо.
в комментариях к посту по первой ссылке -
https://old.reactor.cc/post/5337400#comment26417713
в "P. P. S.".
Там про мою маску, но и для надписи подходит.
А вот для самолётика - нет, его никто не прочитает
и не испугается, не засомневается,
а своих не поддержит тем, что не одинок.
Например, если бы я снимал маску в судах,
то и судьи не начали бы избегать участия в политических делах.
Конечно, ситуация на фронте влияет больше.
Но и непосредственное наблюдение живого несогласия -
важно и эффективно.
И, кстати, по понятным причинам
я не рассказываю (и не учитываю в счёте)
о поддержке "читателями" меня -
ну, там, добрые слова, рукопожатия...
И отсутствие доносов на меня от граждан -
а ведь уже 14-ый месяц постоянного ношения.
P. S. Если бы надписи и прочие "просто слова" ничего не значили,
за них бы не сажали.
P. P. S. И госпропаганды бы не было.
GV - торговая марка, в данном случае "карманная".
Реального изготовителя, от которого и зависит качество, нужно смотреть на обороте.
Например, горошек, который бывает от сербского до, прости-господи, кабардинобалкарского
(в среднем наиболее вероятен вполне приемлемый Славянск-на-Кубани).
Строго говоря, изготовитель - тоже не гарантия (хорошего) качества,
потому что для крупного заказчика под чужую ТМ может и снизить планку,
зато приблудный изготовитель - гарантия качества плохого.
Ср. персики из Китая и из ЮАР -
первые по определению просто опасны для здоровья,
а выглядят и стОят одинаково, в данном случае "Красная цена".
не говоря уже о всегда в судах.
Из-за своего презрения к юридической науке
Путин создал ситуацию, когда нет необходимости ссылаться на общие фразы,
углубляться в соотношение Права и Закона и т. п..
Всё очень просто и формально.
"Жёсткая" часть Конституции, Основы конституционного строя,
по-прежнему утверждает приоритет международных договоров РФ
над всем прочим внутренним законодательством.
Путин не отменил договоры с Украинской Республикой до захвата Крыма,
не отменил и позднее (хотя это было бы и несущественно юридически).
Территориальная целостность УР в границах "1991" года
установлена в РФ максимально "сильными" документами,
а вся остальная ботва, в т. ч. в "мягкой" части Конституции,
именно по внутрироссийскому праву недействительна с момента принятия.
Это путинское презрение позволяет в дальнейшем гладко/плавно,
даже вообще без изменений в законодательстве,
а, скажем, одним решением нового КС,
перейти к посадке преступников, участвующих в войне и поддерживающих войну.
Строго по действующему и сейчас законодательству,
типа Главы 34 УК.
Особенно касается преступников в погонах и мантиях -
они-то точно знают (например, я им сказал/написал),
что эти международные договоры РФ по-прежнему в силе,
в максимальной, как положено от рождения, силе.
Не нужно Гааги, у нас всё своё уже есть.
Последнее из характерного, буквально несколько дней назад.
Послал 3 однотипных жалобы
(про дискредитацию и неисполнение).
Ну, я практикую уже 30 лет,
поэтому некоторые формы просто стандартны,
в частности первый абзац - про вычисление сроков на обжалование.
Т. е., в каждой из трёх жалоб прямо написано -
дескать, десять дней истекают 26 марта,
но т. к. это выходной, то последний день срока - 27-е.
Правило такое, в законе.
Через пару недель приходит три отлупа - дескать, срок пропущен.
Причём в одном из них даже буквально процитировано
правило об общевыходных и праздничных днях,
при попадании на которые срок продляется до первого рабочего дня.
Мораль: судьи руками и ногами упираются,
придумывают откровенный бред,
который раньше себе никогда не позволяли,
лишь бы не рассматривать,
лишь бы не заляпаться дополнительно,
лишь бы избежать попадания в свет фар по политическим делам
на стороне уже проигравшего режима.
А потом ведь будут орать -
это мы специально бред написали,
чтобы он легко формально обжаловал, а к тому времени
либо сроки привлечения к ответственности истекут,
либо украинские танки в Кремль войдут...