Радует то, что пыня и сечин будут посасывать с нами.

Вопрос не в системе, вопрос в отчетности и преподнесении информации. Заметили что на протяжении интервью он съезжает с неудобных тем, подменяя их заслугами. Сама система естественного отбора отточена веками, да что-там миллионами лет, она была, есть и будет - это нормально, вопрос в том что при её использовании негоже присваивать себе заслуги. Он бы еще сказал что это он придумал так делать...

Естественный отбор в действии: тех кто плохо учится выгоним, не будем тратить на них силы, будем учить только умных и одаренных - результат: в школе очень высокие показатели, вот за них и отчитаемся, ими и будем бравировать, а то что мы силы тратить не хотим и уничтожаем (выгоняем) слабых, так это издержки, зато показатели, то показатели - это наша заслуга, а не детей, это мы их научили, а не они сами взяли. Что же, умелое использование общих законов и 100% результат при минимуме затрат. А так же умелая расстановка акцентов. Я ни кого ни в чем не обвиняю, я лишь говорю об еще одной грани правды. Он видит свою, те кто выпустился видят свою, те кто вылетел видит свою, ты (читающий) видишь свою или принимаешь одну из правд о которых тебе известно, но может быть их больше чем несколько? ты ни когда не сможешь ответить на этот вопрос пока не узнаешь 100% фактов, а ты их не узнаешь. Так повесь тот или иной ярлык, определи сторону и живи со своей правдой, так легче, чем пытаться понять. Но даже попытавшись, ты потратишь время впустую, так как правда не принесет тебе пользы и ты не обретешь гармонии и не поймешь смысла жизни. Очень надеюсь, что вы это не прочитаете. а так же надеюсь что не поймете).