Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социальной справедливости
Социальная справедливость — концепция о справедливых отношениях между индивидуумом и обществом. Социальная справедливость измеряется критериями распределения благосостояния, наличием равных возможностей и социальных привилегий. В современном глобальном движении инициативы снизу акцент делается на устранении препятствий для социальной мобильности, создании программ социального обеспечения и экономической справедливости
> Да, социалисты считают, что это - обязательный атрибут.
Какие социалисты, из вашего воображения? Или пара громких радикалов, молящихся на возвращение совка? Вы мне сейчас напоминаете человека, который встретил пару оголтелых белых расистов и кричит "все белые - обязательно расисты!".
> Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу.
Не противоречило очень долгое время. Пока не поняли что это невыгодно финансово. Иначе бы всё так и оставили.
> Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население. Откуда же данные об ухудшении, опять из фантазии?
> Так пробуйте.
Ну, попробуйте отбить власть у олигархов и корпораций с их личными армиями. Рабовладельцы нового мира ни за что не позволят такому случиться.
> Все люди гнилые и фича в том, что демократия не позволяет этой гнильце дел натворить.
Да, конечно. Поэтому "демократия" внезапно объявила войну и пошла грабить соседнюю страну, в то же время активно репрессируя всех, кто против. Куда же делись все те, кто должен был не дать натворить дел?
А также благодаря капитализму, и стремлению максимально ублажить акционеров бесконечным ростом мы вызвали глобальное потепление, и в целом методично уничтожаем все экосистемы, потому что корпорации считают что сверхприбыли важней. И ничножный процент людей владеет почти всеми ресурсами планеты. Но остановить это никак, потому что на "демократических" выборах есть выбор между говном номер один, и говном номер два. И то, и то спонсируется из кармана корпорацией, интересы которых они и будут представлять вместо интересов людей, но другие кандидаты не имеют даже шанса на избрание так как у них нет богатых спонсоров, и они не могут конкурировать с теми кто у власти.
Кстати, упомянутую проблему частных школ тоже решили в странах с хорошей социалочкой, полностью уравняв все школы)
Тут вопрос в том - а они пробовали как надо? Без деспотичных лидеров, подавления свободы слова, и прочих элементов тирании?
Любую хорошую идею могут засрать - поэтому у многих феминизм ассоциируется с радфемками, борьба за равенство - с блм, и тому подобное. Но когда за хорошую идею берутся не гнилые люди - всё получается, что мы и видим на примере стран с развитой социалкой, где люди не знают проблем в жизни, в отличии от тех же американцев, которые вроде как считаются страной первого мира, а нас - и тем более.
А что мешает построить хороший социализм? Или вы считаете что расстрелы и концлагеря - это обязательный атрибут? Тогда с тем же успехом можно сказать что капитализм нельзя построить без рабства, притеснения меньшинств и женщин, расизма, нацизма. Однако от всего этого избавились, и их система стала лучше. При этом самые лучше страны сейчас как раз с очень сильной социалкой для граждан, и налогами на богатство. То есть капитализм потихоньку склоняется в сторону социализма, и при этом живут хорошо. А у нас логика "совок был дерьмом, поэтому больше пробовать не будем". Может проблема всё же не в системе, а в отдельных её частях, от которых нужно избавляться, как это сделали капиталисты?
Вот поэтому радикалы - это говно-люди. И не важно, "враги" это или "свои". Ими движет лишь ненависть и тупость, а кого ненавидеть - им подскажут "авторитеты", ведь сами они думать не умеют.
Жаль тех, кто поддерживает нашу страну, и из-за этого вынужден бежать из дома, а те, кого они поддерживали вот так вот их принимают.
Просто вокруг него установился культ личности. И точно такие же ватники, как те, что поддерживают Путина, но с нашей стороны - фанатично оправдывают любой поступок Зеленского. Лишь адекватно мыслящие люди способны заметить, какой же он долбоёб - сначала призывать людей валить из рашки, а теперь требовать вернуть их обратно. Видимо, решил таким образом поднять себе рейтинг среди тех самых ватников, которые решили ненавидеть всех россиян без разбору.
А кроме того человек спалился в pandora papers на покупке элитной недвиги в оффшорах (которую он, как истинный патриот так и не продал ради финансирования войны), и при этом сейчас делает вид что он великий анти-коррупционер, требует от всего мира отказаться от покупки российской нефти, но при этом сам не хочет перекрыть свою газовую трубу, разрешил увольнять людей, взявших больничный, в своих речах рассказывает о том, какая у нас европейская, равноправная страна, но при этом запрещает всем мужчинам выезд, опуская их до статуса рабов, но при этом все олигархи и их семьи спокойно валят из страны, ведь у них, в отличии от рабов, есть баблишко, а ещё несёт религиозный и тому подобный бред.
Когда уже люди поймут что почти любые политики - не их друзья, а просто бандиты, которым важна лишь личная выгода, и вот ради неё они будут мимикрировать под что угодно. Если поедание детей им обеспечит политические очки - они с радостью этим займутся.
Я говорю об общепринятом понятии социализма. Тем, которое указано в энциклопедии, когда открываешь страничку "социализм". Если у вас какие-то другие, личные понятия социализма, которые скорее всего основаны на провалившихся попытках построить подобное общество, и не учитывают то, что нет какого-либо единого способа строить социализм - то думаю что здесь говорить не о чём.
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социальной справедливости
Социальная справедливость — концепция о справедливых отношениях между индивидуумом и обществом. Социальная справедливость измеряется критериями распределения благосостояния, наличием равных возможностей и социальных привилегий. В современном глобальном движении инициативы снизу акцент делается на устранении препятствий для социальной мобильности, создании программ социального обеспечения и экономической справедливости
Какие социалисты, из вашего воображения? Или пара громких радикалов, молящихся на возвращение совка? Вы мне сейчас напоминаете человека, который встретил пару оголтелых белых расистов и кричит "все белые - обязательно расисты!".
> Потому что рабство - противоречит капиталистическому укладу.
Не противоречило очень долгое время. Пока не поняли что это невыгодно финансово. Иначе бы всё так и оставили.
> Буквально во всех случаях наблюдаем картину "не было социалки - граждане жили с каждым годом лучше и лучше, ввели социалку - улучшение прекратилось, еще добавили социалку - граждане начинают с каждым годом жить хуже и хуже".
Ага, поэтому страны с самой сильной социалкой, вроде Норвегии, названы лучшими странами для жизни с самым счастливым население. Откуда же данные об ухудшении, опять из фантазии?
> Так пробуйте.
Ну, попробуйте отбить власть у олигархов и корпораций с их личными армиями. Рабовладельцы нового мира ни за что не позволят такому случиться.
Да, конечно. Поэтому "демократия" внезапно объявила войну и пошла грабить соседнюю страну, в то же время активно репрессируя всех, кто против. Куда же делись все те, кто должен был не дать натворить дел?
А также благодаря капитализму, и стремлению максимально ублажить акционеров бесконечным ростом мы вызвали глобальное потепление, и в целом методично уничтожаем все экосистемы, потому что корпорации считают что сверхприбыли важней. И ничножный процент людей владеет почти всеми ресурсами планеты. Но остановить это никак, потому что на "демократических" выборах есть выбор между говном номер один, и говном номер два. И то, и то спонсируется из кармана корпорацией, интересы которых они и будут представлять вместо интересов людей, но другие кандидаты не имеют даже шанса на избрание так как у них нет богатых спонсоров, и они не могут конкурировать с теми кто у власти.
Кстати, упомянутую проблему частных школ тоже решили в странах с хорошей социалочкой, полностью уравняв все школы)
Любую хорошую идею могут засрать - поэтому у многих феминизм ассоциируется с радфемками, борьба за равенство - с блм, и тому подобное. Но когда за хорошую идею берутся не гнилые люди - всё получается, что мы и видим на примере стран с развитой социалкой, где люди не знают проблем в жизни, в отличии от тех же американцев, которые вроде как считаются страной первого мира, а нас - и тем более.
Жаль тех, кто поддерживает нашу страну, и из-за этого вынужден бежать из дома, а те, кого они поддерживали вот так вот их принимают.
А кроме того человек спалился в pandora papers на покупке элитной недвиги в оффшорах (которую он, как истинный патриот так и не продал ради финансирования войны), и при этом сейчас делает вид что он великий анти-коррупционер, требует от всего мира отказаться от покупки российской нефти, но при этом сам не хочет перекрыть свою газовую трубу, разрешил увольнять людей, взявших больничный, в своих речах рассказывает о том, какая у нас европейская, равноправная страна, но при этом запрещает всем мужчинам выезд, опуская их до статуса рабов, но при этом все олигархи и их семьи спокойно валят из страны, ведь у них, в отличии от рабов, есть баблишко, а ещё несёт религиозный и тому подобный бред.
Когда уже люди поймут что почти любые политики - не их друзья, а просто бандиты, которым важна лишь личная выгода, и вот ради неё они будут мимикрировать под что угодно. Если поедание детей им обеспечит политические очки - они с радостью этим займутся.