Я конечно ща нахватаю минусов, ну да ладно. Наш соображометр жестко так подвязан к ассоциативному ряду, искать закономерности и ассоциации даже там, где их нет - в нашей природе. Так что ему не нужно лечиться, всего лишь нужно вспомнить о древнем искусстве логики.
Простой вброс, а интернет кипит! Близы не присылают подробного разъяснения, почему ты словил бан (я, как регулярный их ловец могу это со всей уверенностью заявить).
Я ж говорю - типичное быдло. Вот таких как ты я ненавижу и пиздить был готов всегда. Грех дубинкой не огреть долбаёба, который не отличает ВВшника срочника (ему просто не повезло) от мента. Да вам, полуразумным, в принципе то и похуй, лишь бы повыёбываться.
Да. Мусор в экипировке храбрее. Я служил в ВВ в далёком 2012 и стоял в оцеплении в москве на болотной. Дубинка в руках и сфера на башке придают уверенности. А как посмотришь назад и увидишь, что сзади стоит группа с КСом и черемухой - так еще спокойнее становится. А без броника, сферы и ПРа я б нашел отмазку, чтобы не стоять в оцеплении. Да я б наверно не поехал, гасанулся бы в МПП. Пизды отгребать ни за что не хочется.
ты ебанутый или ебанутый? Хотя кого я спрашиваю. Типичный биомусор, что не может в логику. Тебе еще разок объяснить надо.
1) отпиздить толпой одного мента - это не то же самое, что дать отпор организованному строю в экипировке с КСами, ПРами и прочими приятными приблудами.
2) Автор твита типичный хуесос, который не умеет в логику и в адекватные сравнения
3) То, что людей пачками в автозак запихивают - последствие целого комплекса причин, где строй, экипировка и количество личного состава лишь кирпичики одной большой стены.

А теперь, мой типичный быдловатый недоразвитый русский друг, расскажи какие слова ты не понял. Просто из твоих дибиловатых каментов мне показалось что ты не знаешь слово "количество". Не знаешь, что такое "личный состав". И, возможно, не знаешь, что такое экипировка. Ну и сразу видно в руках дубинку не держал.
Ты обращайся, если понадобятся уроки логики. С твоей помощью я смогу скоро очень годно косплеить вулканца.
Эх, в каменты б еще одного такого, придумывающего всякую херобору и не улавливающего контекста. Смысл каментария про строй и дубины был в том, что действо из поста не такое крутое, как оно подаётся. В посте автор сам сравнил с Питером или Москвой. Только забыл уточнить, что подготовка и экипировка мягко говоря разная (как и количество выделяемого личного состава). Т.е. сравнение неуместно, на что автор каментария про дубинко-экипировки и намекнул. Но ты же сюда повыёбываться пришел, а не читать, и уж тем более не юзать мозг, дабы понять прочитанное.