Eicosane_1
Рейтинг:
41.1
41.1
+6.3 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
Eicosane_1
Или если не из снайперского, а из обычного -- то всё нормально?
Какой смысл вашего этого комментария?
Генпрокуратура отчитывается публично, по новостям рассказывают.
Да в принципе, применение огнестрельного оружия при разгоне беспорядков - крайняя, но вполне допустимая мера.
>Про "путь в Крым из Киева" вас обманули. Они ехали в Киев. Иначе смысла их тормозить никакого нет -- едут да и хрен с ними.
Ваши слова, против моих слов. Тут мы ничего друг-другу не докажем. Из объективных данных имеется видеозапись невысокого качества.
>Ерунда какая. Вы же понимаете, никто там собеседования не устраивал -- "а какие у вас политические взгляды, уважаемый?" и так все несколько десятков. Это просто не реально.
Просто автобусы, не рейсовые, с молодыми парнями спортивного вида характерной внешности. К тому времени столкновения с титушками происходили уже несколько недель, так что глаз был хорошо намётан именно на них.
Ааа, то есть их даже не спрашивали? А сразу начали прессовать? А с какой стати? Просто потому, что у кого-то "глаз наметан"? То есть это агрессия без объективной причины. От такого необходимо защищаться.
>С того, что никто из майдановцев или радиквалов в Крым и не собирался ехать. Сколько, по-вашему, ополчение могло простоять на этих блокпостах без всякой цели и смысла? Как тот неуловимый Джо в чёрном лесу...
Тогда бы они продолжили действовать дальше, захват Верховного Совета, переход милиции на сторону восставших, судя по тому, что по словам Москаля до 80% военнослужащих перешли на сторону России, без её вмешательства было бы тоже немало, потом решение о референдуме. Ну а дальше либо Крым как автономия в составе Украины, либо - независимое государство. В любом случае с точки зрения украинской власти это были бы незаконные действия. Варианта два - согласиться и уронить свой авторитет на самое дно, после чего их сметают более радикальные товарищи, либо не признавать и подавлять, что ведет к конфликту.
Тем не менее Украина препятствовала модернизации Черноморского Флота, что при Ющенко, что при Януковиче. Заявления об этом есть в прессе в период правления обоих президентов. Также Ющенко указом от 13 августа 2008 года пытался ограничить Черноморскому флоту свободу передвижения, введя разрешительный механизм. Или решения судов о передаче маяков из подчинения Черноморского Флота Украине с начала 2000-х. Ну или забавное сообщение о попытке организации на территории спортклуба ЧФ закусочной.
Так что при любом президенте Украина не оставляла попыток вставить препоны в функционирование Черноморского Флота. Уж с какой целью - получение личной выгоды или действительно ликвидировать Черноморский Флот, как фактор, мешавший им полностью установить контроль над Крымом - ни вы, ни я не узнаем.
>Об этом стало широко известно, и когда под Корсунем обнаружили автобусы с титушками из Крыма, которые ехали на подмогу своим "коллегам" в Киев убивать и калечить майдановцев, их надо было остановить. В противном случае жертв было бы гораздо больше
Ну, генпрокуратура Украины не установила факта применения снайперского оружия против демонстрантов на Майдане.
Инцидент в Корсуне произошел, когда сторонники антимайдана были избиты на пути в Крым из Киева. Избиты за то, что придерживались противоположных взглядов, а не за какие-то деяния. Люди, вышедшие на митинг в Севастополе придерживались тех же взглядов. С чего им полагать, что с ними не поступят так же?
>Побегали бы и успокоились.
Они успели отправить в отставку Яцубу, приступить к формированию ополчения и выставить блок-посты вокруг Севастополя. С чего бы им успокаиваться?