Да, Питер это та ещё большая деревня. И мне лично ради интереса, куда валить людям без какой-либо специализации и знания языка? И уж тем более когда все знакомые и близкие явно не собираются из России куда либо деваться.

А можно хотя бы на этот раз это будет о хорошем? Ну хоть что-то должно же быть.

Ничто не мешает пришить статью 282 УК РФ за экстремизм.

Тут уже скорее не коммунизм виноват, а её экономическая составляющая - плановая экономика. Ни в коем случае я не встаю за коммунизм, впрочем как и против тоже, но попытка всё посчитать и спланировать для глобальной экономики пагубна. Рыночная на этом фоне выигрывает, она способна приспособиться под нужды населения с достаточной гибкостью, чтобы удовлетворить всех.

И для всех кто критикует народ за все его качества - государство воспитывает народ. И чем этот процесс дольше идёт, тем больше народ привыкает к сложившейся системе. Тут уже скорее бездействие СССР в плане культурной жизни не передовых городов плоха. Вот чем жителю "посёлка городского типа" заняться в свободное время?.. Явно не в "дома культуры" ходить.

Tea party в списке завербованных? Надеюсь что они просто следят за ними, иначе трудно представить либертарианцев в соучастии с этой фабрикой.

Хоть бы ссылку на его страницу оставил. Или она слишком пустая?

Если люди, которые задавались таким же вопросом как и я, то, пожалуйста, ответьте. Как можно определить в каких местах будет меньше всего наблюдателей или вообще будут отсутствовать? Было бы не плохо рационализировать каждого человека на места менее благонадёжные (как в Самаре, Чечне и тд.). Я лично не отказался делать запись трансляции там, где отсутствуют наблюдатели, а не следить за своим участком в СПб, за которым следить будет и без меня многие.

Словно нет токарей-блоггеров, которые в большинстве своём полезный контент делают.

Просто вопрос на смекалочку - когда у тебя сломается, к примеру, стиральная машина, лично ты что сделаешь? Я вижу два варианта: первый это ты вызовешь мастера, который тебе починит; второй это ты сам попытаешься починить (найдёшь видеоролик, в котором полный разбор и если потребуется сам закупишь, к примеру, барабан). И это только первая сторона пользы видео-хостинга YouTube. Да есть и другие видео-хостинги, но они не столь популярны и не столь богаты материалами.

И заводы стаят явно не по причине видеоблоггеров. Просто блоггеры заняли свою нишу, в которой нашли применение.

Проблема в том, что есть люди которые с помощью YouTube зарабатывают. Не миллиарды, но хватающее на минимальные нужды. То есть это затронет не просто каких-то маргиналов, которых хватает, как нас, только на комментарии, а так же и рядовых людей, которые прорубили себе что-то за счёт YouTube. Я сейчас даже не о тупой партнёрской программе, благодаря которой тебе могут влепить 18+ и ещё не дать денег, а о встраиваемых в видео рекламы, сервисов доната на стримах и др.

Вы только представьте как людей, которые ранее были аполитичны (а их не мало), вдруг заинтересуются в происходящем вокруг. Не масса изменяет всё вокруг, а индивидум, которых так не хватает.

Я конечно как критик буду являться тем ещё хуем, но по моему данный текст слишком художественный, слишком много описательных элементов, которые вставленны непонятно зачем.

А по поводу самого текста, надо не забывать, что после развала Союза к власти не пришли "либералы", которых клеймят, а остались в большинстве своём всё теже советские люди, но эволюционировавшие. Они уже владеют не только властью, как отдельный слой бюрократов в СССР, а так же успели приватизировать что надо. Впрочем, как и говорилось, к таким ещё и присоединились "дворовые", которые в последствии превратились в бизнесменов.

Ах да, и ещё, я почему то всё чаще убеждаюсь, что если кое-кто захочет, то 90-тые могут с лёгкостью вернуться, ведь люди всё теже.