Некоторые такие треды вполне захватываются частично подобными ему и ботами. Меня и еще нескольких в одном из таких заминусили, когда приводил примеры работающих ранее ненасильственных протестестов) Им или бросай протестовать, потому что ничего не изменить, или молотовы херач (в зависимости от методическ видимо)
Важно понимать, что "ненасильственные методы" не означают "полностью бескровные революции".
Желтая революция на Филлипинах 1986 года, яркий пример того, что даже против авторитарных режимов могут работать механизмы ненасильственного сопротивления. При населении около 80 миллионов на тот момент, протестующих было около 2-х миллионов (в ходе протестов погибло 15 и было ранено 20 человек). Но хотя там революция разворачивалась всего 4 дня. Более длительные ненасильственные протесты, против опять же, весьма репрессивных режимов, можно посмотреть на примере протестов в Аргентине 1977-1983 годов : "Mothers of Plaza de Mayo Protest Disapearnces in Argentina" которые закончились успехом протестующей стороны. Следом же Бразилия, 1984 - 1985 года, также, ненасильственные протесты против Военной хунты, которые также окончились успехом протестующих. Может быть сюда стоит включить и Бархатную Революцию в Чехословакии, где мирные протесты были направлены на социалистический строй, тоже, который тоже не тянет "на мягкий режим с парламентской оппозицией".
Это всё примеры полного успеха нанасильственных революций против очень репрессивных режимов. Да, подобные методы работают не всегда и могут заканчиваться без успеха и даже трагедиями, таких примеров тоже много, например, бойня на площади Тяньаньмэнь. Но вцелом исследование показывает, что успех таких революций зависит от "критической массы" учавствующих и они имеют больший эффект в долгосрочной перспективе и чаще заканчиваются успехом.
Скорее потому, что людям пришлось самоорганизовываться. Частные компании, которые могли (IT сектор, например) поотправляли людей работать из дома, рестораны организовали бесконтактные доставки, магазины везде развешали санитайзеры и местами даже маски. Всё с помощью самоорганизации, пока в этот момент Лукаш уверял, что "вирусы тут не летают".
Вроде как мелькала новость, на tut by вроде, что один из правительственных самолетов таки свалил в Турцию тихим сапом (не ясно сам Лука там был, его семья и вообще кто на борту был, но аэропорт шерстили, как если бы сам летел). Вот только ОМОНу в Минске пиздить протестующих и даже мирных мимо проходящих это не особо мешает.
Вроде как в теории смешение одновременно депрессантов и стимуляторов должно "уравновешивать" друг друга. Стимуляторы (амфетамин, кокаин) заставляют организм работать быстрее, и у организма повышается потребность в кислороде, в то же время депрессанты (фентанил, героин) замедляют работу организма, в т. ч. дыхание, препятствуя попаданию необходимого количества кислорода в организм. Вроде под смесью из стимуляторов и депрессантов был и Джордж Флойд, хотя я могу и путать, так что это вполне распространенный прием мешать их, как я понимаю.
Желтая революция на Филлипинах 1986 года, яркий пример того, что даже против авторитарных режимов могут работать механизмы ненасильственного сопротивления. При населении около 80 миллионов на тот момент, протестующих было около 2-х миллионов (в ходе протестов погибло 15 и было ранено 20 человек). Но хотя там революция разворачивалась всего 4 дня. Более длительные ненасильственные протесты, против опять же, весьма репрессивных режимов, можно посмотреть на примере протестов в Аргентине 1977-1983 годов : "Mothers of Plaza de Mayo Protest Disapearnces in Argentina" которые закончились успехом протестующей стороны. Следом же Бразилия, 1984 - 1985 года, также, ненасильственные протесты против Военной хунты, которые также окончились успехом протестующих. Может быть сюда стоит включить и Бархатную Революцию в Чехословакии, где мирные протесты были направлены на социалистический строй, тоже, который тоже не тянет "на мягкий режим с парламентской оппозицией".
Это всё примеры полного успеха нанасильственных революций против очень репрессивных режимов. Да, подобные методы работают не всегда и могут заканчиваться без успеха и даже трагедиями, таких примеров тоже много, например, бойня на площади Тяньаньмэнь. Но вцелом исследование показывает, что успех таких революций зависит от "критической массы" учавствующих и они имеют больший эффект в долгосрочной перспективе и чаще заканчиваются успехом.