Тавтология есть, но чисто лексическая (плаваю в понятиях, но хуй с ним), т.е. просто повторное использование того же местоимения.
На деле это сложноподчиненное предложение, где второе указывает на источник мнения, создавая "обратную" связь частей сложного предложения.
Убирая второе "мы" подчиненное предложение становится безличным - т.е. источником мнения является некое обезличенное большинство и та самая обратная связь теряется.
p.s. вообще хз является ли тавтологией это - не так уж много альтернатив и синонимов, тем более непалевных
Если раскрыть то:
"Мы считаем, что Правительство РФ(=мы) провели референдум в согласии с.."
"Мы считаем, что провели (кто провел? какие-то фантомные "они"-следует из формы глагола, правда порядок слов все еще кривой и видно что тут "мы") референдум в согласии с..."
Вот бы приняли закон, который запретил считать статистику в процентах, и чтобы "проходной бал" был - поддержка не менее, допустим, 1М человек.
А, стоп, я забыл что это Россия.
На деле это сложноподчиненное предложение, где второе указывает на источник мнения, создавая "обратную" связь частей сложного предложения.
Убирая второе "мы" подчиненное предложение становится безличным - т.е. источником мнения является некое обезличенное большинство и та самая обратная связь теряется.
p.s. вообще хз является ли тавтологией это - не так уж много альтернатив и синонимов, тем более непалевных
Если раскрыть то:
"Мы считаем, что Правительство РФ(=мы) провели референдум в согласии с.."
"Мы считаем, что провели (кто провел? какие-то фантомные "они"-следует из формы глагола, правда порядок слов все еще кривой и видно что тут "мы") референдум в согласии с..."
А, стоп, я забыл что это Россия.