В Кремле исказили фразу Путина о референдуме в Крыму / путин :: крымнаш :: политика (политические новости, шутки и мемы)

путин крымнаш ...политика 

В Кремле исказили фразу Путина о референдуме в Крыму

Кремль в стенограмме речи президента России Владимира Путина на саммите в Хельсинки изменил скандальную цитату об организации незаконного референдума в Крыму.

Напомним, на пресс-конференции по итогам переговоров с Трампом Путин сказал: "Мы считаем, что мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, в устав Организации Объединенных Наций. Для нас, для РФ, этот вопрос закрыт. Все".



В расшифровке, опубликованной пресс-службой Кремля, второе "мы" в этом предложении пропущено. То есть Кремль убрал упоминание о том, кто был организатором референдума.

В.Путин: У Президента Трампа позиция по Крыму известная, и он её придерживается. Он говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых



Подробнее
Путин на пресс-конференции с Трампом: вопрос по Крыму закрыт!,News & Politics,россия,телевидение,тв,вести,вести 24,россия 1,россия 24,последние новости,новости,события,последние события,актуальные события,новости россии,новости мира,Путин,Трамп,Крым,Хельсинки,компромат,Путин на пресс-конференции с Трампом: вопрос по Крыму закрыт! Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: 60 минут - https://www.youtube.com/channel/UCR16nHT1nkmG7g9AkE9tGeQ?sub_confirmation=1 Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTpipoWQNR1ya5zp19Gc4ZB Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU
В.Путин: У Президента Трампа позиция по Крыму известная, и он её придерживается. Он говорит о незаконности присоединения Крыма к Российской Федерации. У нас другая точка зрения. Мы считаем, что провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединённых Наций. Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Первое.
политика,политические новости, шутки и мемы,путин,крымнаш
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Kochevnik Kochevnik18.07.201816:54ссылка
-81.7
"Мы считаем, что мы минуснули тебя за дело."
vs
"Мы считаем, что минуснули тебя за дело."

В первом случае явное указание кто тебя минусил. Во втором непонятно кто минусил. Улавливаешь?
BoJack Horseman BoJack Horseman18.07.201817:02ссылка
+54.8
ты пропустил
упоминание о том, кто был организатором
О бля, министерство правды заработало
Просто через год будет написано уже "Мы считаем, что референдум был проведен в строгом соответствии с международным правом, в устав Организации Объединенных Наций."
вообще да. проведение реферндума в другой стране явно ничего не имеет общего с международным правом))
Ну это же мастерство наших пропагандонов. Вместо того, чтобы объяснить, что Пынька, мол, не это имел ввиду или, что его не так поняли, они просто тупо убрали слово "мы", чтобы потом всем отвечать "Какое "мы"? Не было там никакого "мы", вам послышалось! Вот вам и ссылочка на официальную расшифровку!". Если уж пиздите, то пиздите хоть грамотно, а это просто какой-то ёбаный стыд.
пффф, будто первый и последний раз
 9 & & & 9 9 9 Маргарита Симонъян понравилось Дмитрий Рогозин 9 ©Яодолп -15 окт. 2011 г. гатсг« !,е,оигпс сот- Племянник Роман Рогозин служит а армии и по выходным публикует забавные заметки в ЖЖ о« а о« в о Дмитрий Рогозин 9 ОЯодоал • 2 нояб. 2010 г. Племянник прислал фото из Африки:
Очередной комментарий про эволюцию от "это местные силы самообороны и камуфляж с автоматами купили в магазине" до "мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там".
Безопасность от кого и почему местные силы правопорядка и ВС не справились бы без вооруженных арендаторов?
Это ты не у меня спрашивай, это ты у них спрашивай. Кавычки что ли не видишь?
Есть разница между тем, чтобы проводить референдум в чужой стране и тем, чтобы "обеспечивать безопасность" проведения этого референдума. И то и то незаконно, но в первом случае меньше пространства для дискуссии о легитимности этого референдума.
Ты хотел сказать, есть разница между участием в проведении референдума и непосредственном участии в проведении референдума?
Запрещается спать на кроватях, под простынями.
Мне просто интересно, а спать под кроватями на простынях ещё можно?
Я тоже сначала так прочитал, но через время понял, в чем дело. Всё это из-за инертности восприятия.
Если убрать "Я считаю, что", то выйдет "провели референдум в строгом соответствии...". Теперь перепрочти последнюю часть через пять-десять секунд ещё раз. Выходит какие-то абстрактные "они" провели референдум и они молодцы.

"Провели референдум в строгом соответствии..." => "Референдум провели в строгом соответствии.." => "Референдум был проведен в строгом соответствии..".

И да, ни о каком вводе войск Легитимный путина не просил. И Чуркина никакого никогда не существовало.
смысл меняется. точно определяется кто провел: местные или "мы"-приезжие из другой страны
"Мы считаем, что мы минуснули тебя за дело."
vs
"Мы считаем, что минуснули тебя за дело."

В первом случае явное указание кто тебя минусил. Во втором непонятно кто минусил. Улавливаешь?
Мастерски тыкнул носом и объяснил.
Скажи "паляниця", украинец.
Сравни : я считаю что нарисована хорошая картина и я считаю что мной нарисована хорошая картина
Ну, друже, если ты и правда не понимаешь, то вот тебе несколько иная по словам интерпретациям. Просто представь что какой-нибудь чинуша перед камерами на вопрос «вон-а, видитете, дом косо стоит, потому что без ремонта 70 лет, а вы тут о порядке разглагольствуете» отвечает «да, вижу, это потому, что мы выделенные бюджетом деньги спиздили!». Как думаешь, смысл сильно поменяется если он скажет (пардон за интонационный капс): «ДА, ВИЖУ, ЭТО ПОТОМУ, ЧТО ВЫДЕЛЕННЫЕ БЮДЖЕТОМ ДЕНЬГИ СПИЗДИЛИ!», что контекстно подразумевает что говорящий человек против сложившейся ситуации и предлагает сделавшим это людям надавать в ебучку.
Я ж не спорить с тобой пришёл, а всего-лишь разъяснить. Хорошо, тогда так: «Мы считаем, что провели» подразумевая «мы считаем, что ПРОВЕДЕНЫ». Одинаковый смысл? Это контекст и привычка к речи, не более.
Ну ты молодец конечно, но когда ты или [неважно кто еще, пусть даже ООН] кинете предъяву по любой хуйне, эта фраза (вариант без "МЫ") сыграет вот так:
на вас посмотрят отреченным взглядом и скажут "это были не мы, мы просто считали, что все ОК и не мне решать ОК или не ОК, это не в моих полномочиях. Господа, это были не мы."
>Не знаю что ты имел ввиду, но попытаюсь объяснить получше.
Слово "паляниця" является украинским шибболетом - россияне, в подавляющем большинстве, не могут без предварительных тренировок произнести его правильно.
Спасибо, узнал новый термин. Реактор образовательный )
Не а чего минусите-то? Я вот тоже не знал что такое «шибболет».

*шепотом: Немезис, тикай з села, тут походу собрались политологи-лингвисты
*достает маузер*

Це мовний патруль, хто тут переховуйе людину, що не склала палянице-iспит?!
Ти не зможеш вистрілити, у тебе ж лапки
Тавтология - это вообще совершенно другое. Второе личное местоимение носит уточняющий характер, поэтому не только допустимо, но и желательно.
"Я считаю, что я молодец" и "Я считаю, что молодец". Ощути разницу и пойми, что смысл фразы может и не меняться, но ее информативность без уточнений сильно сокращается.
Тавтология есть, но чисто лексическая (плаваю в понятиях, но хуй с ним), т.е. просто повторное использование того же местоимения.
На деле это сложноподчиненное предложение, где второе указывает на источник мнения, создавая "обратную" связь частей сложного предложения.
Убирая второе "мы" подчиненное предложение становится безличным - т.е. источником мнения является некое обезличенное большинство и та самая обратная связь теряется.
p.s. вообще хз является ли тавтологией это - не так уж много альтернатив и синонимов, тем более непалевных
Если раскрыть то:
"Мы считаем, что Правительство РФ(=мы) провели референдум в согласии с.."
"Мы считаем, что провели (кто провел? какие-то фантомные "они"-следует из формы глагола, правда порядок слов все еще кривой и видно что тут "мы") референдум в согласии с..."
Так я к тому и веду, что так предложение не строится "Мы считаем, что провели", если провели относится к кому-то другому. Потому что надо уточнить, кто это другой.
Если же уточнения нету, то прочитав такую фразу я лично пойму, что провели именно те, кто "считает".

Опять же вернусь к своему примеру: Я считаю, что нарисовал хорошую картину. О ком я говорю? Если о ком-то другом, то построение фразы некорректно. Любой из нее поймет, что я говорю о себе.
Ты прав, в предложении "Мы считаем, что провели" субъектом во втором предложении наиболее логично предположить тоже "мы". Это наиболее логичное предположение, но, тем не менее, предположение о том, что имелись ввиду жители Крыма тоже не противоречит нормам русского языка. Русский (да и, наверное, любой другой) разговорный язык, позволяет опускать, в принципе, любые слова в любом количестве, если они понятны из контекста. Понятность для собеседника - единственное реальное ограничение. И в данном случае наши официальные лица будут съезжать на теме "ну понятно же, что подразумеваются жители Крыма, что вы в самом деле, как вы могли подумать, что мы имели ввиду себя"
Я к тому и веду, что сама фраза "мы считаем, что провели" без указания третьей стороны воспринимается как "мы провели". Именно поэтому многие пишут, что смысл не поменялся.

Взять даже заплюсованный выше пример.

"Мы считаем, что минуснули тебя за дело" - без контекста невозможно понять кто минуснул. Поэтому так никто не говорит. Такая фраза будет иметь смысл только если "минуснули" относится к "мы".

Но если добавить к этой фразе вопрос:

- За что меня минуснули?
- Мы считаем, что минуснули тебя за дело.

То данная фраза уже имеет смысл, из-за того, что вопрос конкретно указывает на третью сторону. И в таком случае уже понятно, что и ответ касется именно тертьей стороны, а не "мы".
Поскольку в фразе "мы считаем, что провели" никакого наводящего уточнения нету о ком речь, фраза и воспринимается как не изменившаяся. Хотя я согласен, что она дает просто манипуляциям
1) Мне кажется, что тебя правильно уебали.
2) Мне кажется, что я тебя правильно уебал.

1 - это мнение.
2 - это признательные показания.
Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі — чужі люде,
Роблять лихо з вами.

Тут тоже тавтология москалі - москалі , но

Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо чужі люде,
Роблять лихо з вами.

Смысл меняет кардинально, не так ли? Или Тарас Григорович для тебя не авторитет?
Нет, не меняет. Из контекста вытекает, что москали - чужие. Потому что в другом случае зачем про чужих вообще говорить, если москали - свои?
Меняет потому, что в одном случае говорится конкретно о москалях, а во втором о москалях, но как одном из возможных вариантов чужих людей. Грубо говоря каждый москаль - чужак, но не каждый чужак - москаль.
Понятно. Проблема не в русском языке, а в том, что ты просто туповат.
Я считаю, что хорошо ответил.

А теперь угадывай, я тебя или себя имел ввиду?
Правила русского языка и любого другого языка в таких случаях идут нахуй, как товарищЪ BoJack Horseman указал выше.
А разве не Босфор контролирует чёрное море?
Кремлеботы не умеют в географию. Вот эти две точки контролирует страна НАТО. Черное море - единственное в мире море с "дверью".

Черноморский флот для России не имеет АБСОЛЮТНО никакого смысла, с Болгарией, Румынией, Грузией или Турцией воевать?..

Даже недоносец кузя в Сирию три недели коптил (чтоб утопить два самолета) через всю Европу, именно потому, что никто в здравом уме не поставит его в Черное море, под натовский замок.

Но кремлеботы-то боятся баз НАТО в Крыму (2000км до Москвы).
То ли дело база НАТО в Шостке 480км от Москвы или в Литве 650 км от Москвы, или в Эстонии 660км от Москвы и 250км от Питера.

Блядь, я не знаю, что более оскорбительно, то, что они читателей считают такими дебилами, или то, что они своим существованием допускают предположение, что на свете могут быть такие тупые люди как они...
Пздц, реально, если в России случится революция, не поленюсь, слетаю в Питер и с самодельным огнеметом лично Лахту2 зачищу.
Stara Zagora Стара Загора о Radnevo Ш ЯМо°Л ьургас о Раднево Sozopol Созопол Elkhovo ш т Tsarévo Царево Haskovo Harmanli ХаСКОВО Харманли о ГТП Lubiméts Любим Kardjali Кърджали С пенград ifèngrad, Edirne Momtchilgrad 5Момчилград atograd ,атоград Park Delta es Sapes
Наконец-то нашел применение огнеметов от Илона Маска?
тсссс
 Ь@0&=а?&шэгшвзй
Когда уже будет вай-фай с неба?
Самое забавное что в начале 20 века этот полустров штурмовал сильнейший флот мира- Британский. После этой блестящей операции Черчиллю( он был тогда министром флота) по слухам снились кошмары, как они там укопали 200 тыщ солдат и парочку кораблей против отсталой Османской империи.
И упоротые не могут понять что спустя век в Чёрном море не будет ни одного вражеского флота, любой корабль, в любом порту можно утопить ракетой с другого конца этой лужи, но если особо лень можно просто топить все что в квадратах у проливов. Черт да в крайнем случае, брандеры, завал фарватера и рпг в борт.
Со стороны Геллеспонта, все таки немного труднее штурмовать, да и корабли там были в основном устаревшие из французского и британского флотов. И британцы, просчитались, предполагая, что это все будет легким летним отпуском, по сравнению с тем, что творилось в Франции.
Также, туркам сильно помоги немцы, которые там командовали.
с грузией таки воевали. И есть еще каспийский флот.
География не может стоять на пути веры патриота в контроль Черного моря.
Не успеешь, там уже несколько человек из ДС2 купили болторезы и распечатали фио и еще какие-то данные кремлеботов.
Кто знает, кто среди них, может где-то даже есть координация чтобы в час ЧЕ зайти на лахту2 на огонек и утащить все базы да болты нарезать... Кто знает, мир ведь такая странная штука, да?..
Если в России случиться революция, то ты лучше максимально плотно на дно ложись. Новая власть будет строить отношения с депутатами и их помощниками по образцу взаимодействия Израиля и СС.
И?
Ого, консервы кончились, начали свежее мясо подгонять. Добро пожаловать в ад!
Забавно, что по твоим словам у параши они, а говно из-за санкций, хлебаем мы. Очень интересно формулируешь. Смысл забавный выкладывается.
Но говно мы хлебаем из-за своих санкций. С таким же успехом США и ЕС могли ничего не делать, а мы бы всё равно хлебали.
И даже не из-за своих санкций, а из-за неэффективности российской экономики, главная причина бесконечного кризиса именно в этом.
хохлозависмый на дежурстве - я спокоен
Забавно, что "спиздить" у тебя равно "проебать"
вот смотри:
идёшь ты с другом, он ставит тебе подножку и ты садишься жопой в лужу
подходят пять гопников, друг убегает к ним за спину, они отбирают у тебя мобилу
и это ты назвал бы "ты проебал"
Ленин зачистил нацию от интеллигенции, вот оставил подарок эволюционировавший зародишь большевика - коллаборациониста, потомок пионера - патриота, переродившийся в сверх пародию "человека" : Ватник подзаборный , выведен в Сколково селекционным методом спаривая самку человека с ослом.
> Вы проебали...
Совершенно классическое варварское мышление( http://joyreactor.cc/post/3465346 ).
Наша Канада # *1 читать сОЛ МаьЬаСапас1а Россия с Крымом, как Янукович с ворованной шапкой - на улицу в ней нельзя, стоит дома перед зеркалом и повторяет: "Шапка моя, шапка моя!"
yans yans18.07.201817:39ответитьссылка 24.2
Трамп Наш!?
alex777 alex777 18.07.201817:49 ответить ссылка 0.7
Они даже привезли с собой массовку с пропагондонских каналов или главаря боятся/лижут.
а зачем крым россии, кто-нибудь аргументированно ответит?
Это ты к телевизору обращайся, там вроде что-то говорили.
Чтобы говорить, что он ВАШ? Ну это как предположение.
За разъяснениями - к киселю и помёту. Правда не думаю, что обвинение тебя в качестве русофоба и/или пятиколонника потянет на аргументы.
Что поднять свой рейтинг, готорый быстрыми темпами стримился в них, и запечатлить себя любимого в анналах истории, как Владимира Крым присоеденившего. Больше никаких достижений у него нет.
Ахахаха
Меняешь структуру предложения сделав конечный смысл неявным для электората
@
Ватники настолько тупые, что все равно не распознают подмену и понимают изначальный посыл
@
Осознаешь, что сам виноват в тупости населения
@
Ватное бинго
И ведь никто уже не удивляется, что российские "СМИ" изменяют прямую речь кого-либо. Во всем мире это считается моветоном и даже зашкваром(а еще за это можно и в суде неслабо залететь), но для россми это абсолютно обычная практика.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
P . A ^ [71 & Bf] |i4 li”(¡§1 РИА НОВОСТИ Путин поручил создать в Севастополе центр всемирной богатырской лиги
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы путин крымнаш

(¡§1 РИА НОВОСТИ Путин поручил создать в Севастополе центр всемирной богатырской лиги
Приключения Аниты Мышки с Майдана | Сои/овеи/окзЕ-соптс „ С<УА K/inm¡ MocnaniМарт 2014 года: Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией фотографии военной техники в Крыму с номерами 21-го региона РФ. На вопрос о видео, где военнослужащие без опознавательных знаков, признаются, что они из России, Шойгу ответил: «Да нет, чушь полная». На вопрос журналистов, нет ли в
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы путин крымнаш

Март 2014 года: Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал провокацией фотографии военной техники в Крыму с номерами 21-го региона РФ. На вопрос о видео, где военнослужащие без опознавательных знаков, признаются, что они из России, Шойгу ответил: «Да нет, чушь полная». На вопрос журналистов, нет ли в
0109 РОССИНКРЫМСЕВАСТОПОЛЬ H