> формально тоже беженцы типа беларусов в 2020 (прибалтам и полякам привет).

Вспомнился недавний случай, где чуваку во Франции отказали в убежище, из-за отсутсвия 10-летнего стажа протестов. Чуваку было 23 - начинать надо было еще в 13 видимо.

Опять же просто сбежать мало - надо еще как-то закрепиться, а массовая миграция сильно рынок труда колдоебит из-за чего шансы на это могут снижаться.

Ага, ведь абсолютно каждый способен легко сменить профессию и сразу же найти работу за рубежом, для этого же не нужен опыт работы подтвержденный в резюме. Ты тут прямо разливаешься реками про миллионы индийцев - ок - их миллионы. Из страны наслением в миллиард. Это едва один процент населения (остальные, следуя твоей логике, поленились). Из россии сбежало по разным оценкам от миллиона до двух. Процент получается примерно одинаковый - интересно, каков вывод? Может быть это все же не просто? Особенно с учетом того, что на неквалифицированную миграцию практически везде квоты есть, в которые еще попасть надо

Не подавился, но поперхнулся. И одно дело принмать беженцев из зоны военных действий и совершенно другое граждан страны-аггрессора. Теперь смотри - у тебя есть 7 миллионов беженцев и скажем те самые 14 млн потенциальных мигрантов. Это все равно много с учетом того, что всех надо как-то ассимилировать

Личный опыт называется анекдотическим доказательством (не в том плане, что шутка смешная, а просто основывается на одной точке). Он ни в коем случае не является ВСЕМИ (как ты сам писал капсом и про всех). Все, кто свалил - их процент невелик и скорее всего они востребованы. Ты же тут начинаешь вонять и говорить, что все кто не свалил ленивые уебаны раз этого не сделали. Конструктива в этом ноль или даже меньше.

И я тебе предложил небольшой мысленный эксперимент: представь, что если все эти "лентяи" захотят свалить - как у них это получится? Даже просто показать пример больших разовых миграций. В ответ ты морозишься и несешь какую-то хуйню про американцев.

"Своего опыта ни у кого нет, кококо". Ладно вот мой опыт: научный сотрудник с высшим образованием, свалил в Европу, защитил докторскую диссертацию, работаю в одной из крупнейших корпораций в мире. Внимание вопрос знатокам: как это поможет свалить шахтеру недовольному жизнью?

Наезды на свободу слова, "зеленые" инциативы, приведшие к жутким пожарам в этом году

Ну это было бы неправильно - имхо для любой страны ее граждане должны быть на первом месте. Все же надо понимать, что у любой страны есть еще ограниченные возможности по ассимиляции мигрантов. Потому само собой приоритет отдается высококвалифицированным спецам, которые сразу вступают в ряды налогоплательщиков с хорошей зарплатой, да и в силу образования обычно легче встраиваются в другое общество (а иной раз в силу специфики работы уже успели пожить в нескольких странах).

я уж даже не стану говорить про то, что опросы на улицах в россии покажут только то, что хочет правительство показать

Ты совсем долбоеб или притворяешься? Я предложил предположить, что половина захотела свалить прочитав твои бесценные советы. Вот и куда ей валить и кому нахуй вообще упало столько народу? Типа раз ты такой весь с распущенным хвостом ходишь и говоришь, что все кто остались просто лентяи - дак покажи как мог бы получится столь массовый исход

Я уж не говорю о том, что когда речь идёт о подсчёте миграционных баллов в той же Канаде или Австралии - внезапно выясняется, что средний Иван там на хуй не нужен. Я для прикола считал своим баллы и тоже знатно прифигел. Докторская по вычислительной физике, свободное владение английским, 12 лет опыта работы по востребованным профессиям и набрал половину от максимума. Это вроде все ещё не так плохо, и в зависимости от года можно попасть в приоритетную очередь, но уже едва-едва.

Ладно, давай скажи кто вообще способен помочь разом 60 миллионов человек? А даже и не разом - вот возьми и приведи пример где бы кому-то удалось в течение года вывезти такое количество людей? И без твоих "сам видел" и твоей идиотской "статистики", а используя реальную статистику с указанием выборки и ссылками на наборы данных.