Отлично. Монополизируем рынок в рамках свободной борьбы, устанавливаем минимальную оплату труда, чтоб работнички не загнулись с голодухи, ебашим сверхприбыль в карман. Звучит здорово.
Любые законы ограничивают чьи-то права. Без исключений. Переходим к анархизму?
Следующие три пункта тащемта и у большевиков были, только вот сейчас орут про "мясорубки" и "как страшно было жить".
Нормальный конкурс возможен ровно до того момента, пока рынок не поделен. А он поделен, крупные корпорации, монополизация и все дела.
ну, равенство и свобода предпринимательства. Заебись. Что делать не-предпринимателям? Для них равенство и свобода включены?
Сухо и по делу. А теперь давай посмотрим на заголовки британских газет... Да, не все заголовки были такими кричащими, но все же...
SHAME OF THE ROYALS
£90.000 «SINGO! To«loy*o locKy numburi orr on foo«
4The people are not being buried in cemeteries but in the radiation pits9
RUSSIANS FLEE THE CLOUD OF DEATH
Nuclear nightmare

№
The Windtor lore Itller.-P.jo, 2J_1$
öailu , mat!
--- ^ ---- »V
n
Reports in Russia
про то, что эффект от радиации долговременный я в курсе. И что последствия от подобных аварий крайне сложно устранить. Спасибо, в универе курс радиационной химии прошел на отлично и по работе с радиационкой сталкивался. Не отрицаю этого совсем никак. Но именно после Чернобыля почему-то началась такая дичь, такое адское гонево в прессе различных оттенков желтизны на атомную энергетику, именно после Чернобыля пошли байки-небылицы про радиацию. В результате к одному из самых адекватных источников энергии на данный момент относятся не с необходимой осторожностью, а с паническим страхом. Хотя все информацию про радиационную защиту и действие радиации вполне свободно преподавали чуть ли не в школах. В то же время ТЭЦ, например, тоже не цветочки выпускает, но всем похуй. Было бы, конечно, здорово взять и перевести все на ветряки/солнечную/сейсмическую/приливную энергию, но это когда еще будет...

Очнись, маня, газеты (как и СМИ вообще) не просто информируют, но и агитируют. Это даже более важная их функция. Так было всегда, журналистика - не наука, она всегда ангажирована в одну из сторон.
В представленных тобой вырезках дается информация, вполне адекватная и взвешенная, о ходе ликвидации. Доеб, что опубликовали информацию только 30 апреля - идиотия высшей пробы. Ну написали бы они про это 26, когда еще не было понятно до конца что произошло и че с этим делать. И что бы поменялось? Больше непонятки возникло бы. Нахуя, объясни мне, властям было пытаться скрыть это происшествие? Это не дядя Вася обосрался в родном Подзалупинске, такое не скроешь, и все это прекрасно понимали. На ликвидацию съезжались люди со всего Союза, считай. Рассказали, когда поняли, что есть что рассказывать.
И чо? Как будто действительно после Чернобыля не началось дикое раздутие радиофобии со стороны западных СМИ. Про свои аварии они как-то так не писали...
Вроде все по делу пишут, даже какие-никакие технические подробности есть. Газетчики должны были нагнетать краски и раздувать панику среди людей? Нихуя не понял что ты этим высером сказать хотел.
П.С. Че там по радиационному фону в Киеве во время парада-то было? Смертельно фонило что ли?
>Потому совок был насколько хорошим и заебал людей. Вот они сорвались. Причем сорваться могли из-за любой хуйни.
Ты серьезно? Противостояние бухих граждан и ментов - не показатель степени заебанности страной. Можно подумать в одном совке такое было. Да даже сейчас такое есть.
>Вся суть кгб
А чем они, по-твоему, заниматься должны были?
20 штук, из которых регулярно он был только на трех, на двух постоянно работал, да и вообще там вся партийная элита отдыхала, не только Сталин
Про вертолет Сикорского - тут только гадать остается, не будем трогать эту тему. Про цветы и слепое поклонение - самого бесит подобное мракобесие, ну да это проблема с обеих сторон, ебанашек хватает везде
отдыхал на курортах Сталин и до этого. Причем как отдыхал: зачастую он там работал. И желание получать информацию в таких ситуациях как можно быстрее выглядит вполне логичным. Опять же повторюсь - интернетов тогда небыло, и из газет получали информацию о событиях в мире. Не отрицаю, что Сталину нравилось читать газеты, но одновременно с этим это была и жесткая необходимость.
>>Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве.
Почему ты не допускаешь мысль, что обе эти причины - личная необходимость и потребности страны - в равной степени повлияли на приказ Сталина?