Гиркин зрадофилил еще до начала войны, с ее началом он всего-навсего вошел в турборежим.
Во всем этом самое смешное то, что этот поехавший может оказаться прав, хоть и с неверными выводами (относительно его маняфантазий о мобилизации).
Повторю вопрос, который уже тут писал в посте о польском генерале, размышляющем о калининграде - зачем кому-либо из Германии, Польши или Литвы нужна территория без ресурсов и с русским населением, которое обработано (и будет дальше добровольно обрабатываться) роспропагандой?
Максимум - какая-то демилитаризованная широкая автономия, которая вроде как есть частью россии, но бесполезная с военной точки зрения.
Опуская вопрос эффективности/гибкости офицеров рф и влияния возраста (даже "чеченцев", не говоря уже про "афганцев")...
Что, прямо так достаточно, чтобы укомплектовать хотя бы волну на 200 000, не говоря уже про более крупные цифры?
Это не я так думаю, это реалии современной войны. Выше коммент уже все описал, забыл только добавить о дополнительном офицерском составе еще. Без всего этого это будет не армия, а толпа на убой, которая обосрется первого выстрела где-то вдалеке и, в лучшем для нее случае, разбежится по округе.
Я считаю, что в россии для полноценной мобилизации нет ни материала, ни политической воли. Мне кажется, что хуйло слова "мобилизация" боится так же сильно, как и следящие за новостями люди призывного возраста, и будет называть ее как угодно, но не мобилизацией, что повлечет за собой ее выполнение через жопу. Ближайшая аналогия - кампания вакцинации. Ее результаты будут аналогичны мобилизации.
А оружие идет. Естественно, не сразу на фронт телепортируется, но процесс запущен и пошел.
С долбоёбами разобраться полегче будет, если танки и арта закончится.
Не факт, про Стугну. Она очень удобна для съемки роликов на внутренний фронт - дистанционное управление, как-никак, не такое палево собственных позиций на видео итд.
Сильно сомневаюсь, что у тех, кто использует NLAW/Джавелины есть время на фотосессии.
Бо они, как и прибалты, лучше всех знают, как под советами/имперцами живется. А в случае рф еще и вобрала самое "лучшее" из этих двух категорий.
Плюс, они прекрасно осознают, что лысому дебилу гарантированно ударит моча в голову и после Украины/Молдовы он и на них полезет. Сейчас - самый лучший шанс его остановить.
Не буду перепечатывать один и тот же свой коммент, написал об этом выше. Эта война точно не забудется. В Украине, во всяком случае. В россии может (и скорее всего) забудут, что не поспособствует и так призрачным шансам на примирение.
Вот поэтому я и не думаю, что отношение между среднестатистическими украинцами и русскими исправятся когда-то. Не будет всех этих мер в россии. В Украине война точно останется в памяти текущего поколения, слишком много людей задело - у кого-то будет убит/ранен родственник/друг/знакомый, кому-то пришлось бросать все и валить из родных мест, кто-то переживет оккупацию, кому-то далеко от фронта подорвали дом и т.д. Следующие же поколения будут знать о войне из учебников и интернет-архивов.
В рф, по большей части, или не будут считать все произошедшее плохим, или не будут знать о том, что именно произошло вообще. После чего будут строить круглые глаза и удивляться, почему в Украине русских не любят.
Не только ближайшее. Для того, чтобы когда-то слово "рашист" осталось в истории, надо посыпать голову пеплом десятилетиями, как немцы это делали. Не давать ни малейшего повода подозревать в рецидивизме.
И я готов дать зуб на отсечение, что подавляющее большинство россиян в будущем будет это называть фейками, либо вообще об этом знать не будет, так как в российских книгах истории об этом будут упоминать очень вскользь. Как другие "неприятные" моменты: Польша, Финляндия и прочие.