Ну смотри. Ситуация двоякая. Религия - это простой ответ на много сложных вопросов: вопрос несправедливости и воздаяния, смерти и наличия или отсутствия посмертия и т.д.
Когда убивают твоего товарища, ты можешь чувствовать несправедливость и желание отомстить. Религия дает тебе моральное право это сделать (какой бы миролюбивой она не была) и успокоение по поводу того, что будет дальше (и для товарища, и для тебя самого).

Умирать - страшно. Если ты не тренировал свое сознание, не пытался признаться себе в конечности твоего существования и прекращении жизнедеятельности без какого-либо продолжения, в, в целом, отсутствии смысла твоего бытия на Земле - то религия дает возможность задвинуть эти вопросы на дальнюю полку сознания и не мучаться, наблюдая сотни и тысячи случайных смертей - ведь это не конец, их всех ждет посмертие!
И, в конце концов, через религию легко оправдывается шовинизм и снимаются моральные барьеры, не дающие причинять боль, страдания, убивать таких же людей, как и ты сам (неважно какого они пола, возраста, цвета кожи, черт лица, места жительства и так далее).

Далеко не каждый может спокойно признаться себе и смириться с тем, что он сделал для достижения вложенных ему в голову целей - воровал ли он, убивал ли он, насиловал ли он или в конце концов, отдавал приказы, приводившие ко всему вышеперечисленному. Но если этот человек религиозен - у него всегда есть оправдание его однозначно негативным поступкам - ведь он это ради веры делает!

Религия - это идея, которая, словно алкоголь, облегчает тяжесть реальности. Она помогает смириться с несправедливостью и жестокостью построенного людьми сообщества. А на войне такие вещи обостряются до пиковых значений.

Право народа на самоопределение касается безусловного права на создание политических и социальных движений на основе национальной идеи. Если бы, гипотетически, палестинцы сформировали национальное правительство, не признанное центром власти (как те же курды), то они бы имели полное право начать политические процессы (к примеру - договориться с другими арабскими государствами о поддержке, плюс запросить поддержку СССР, как произошло позднее, во время Шестидневной войны и войны Судного Дня). Но они не сделали этого в необходимый момент (когда Британия раздумывала, что делать с территорией Палестины).

Сравнение с Украиной - некорректно. У Украины есть все атрибуты государства, в соответствии и с буквой, и с духом международных соглашений, регулирующих признание государственности.

Сравнение с геноцидом евреев в нацисткой Германии - некорректно, поскольку нацистская Германия - не правовое государство, а диктатура с превосходством по национальному признаку. Нацистская Германия не подписывала никаких международных договоров, не принимала права на самоопределение, не выполняла никаких соглашений.

И еще тогда вопрос: если народ не будет создавать себе правовое государство, то как политическая и социальная система будет функционировать в таком государстве? Если каждый отдельный гражданин не будет продвигать свои интересы и убеждения через демократическую, выборную политическую систему - то государство быстро скатится в диктатуру партийных идей (и тут уже будет не важно, правых или левых). Поскольку, если ты не заставляешь чиновничий и политический аппарат работать на тебя, а ждешь, когда с неба свалится на тебя счастье и признание твоих прав - ты можешь ждать вечность. Даже современные мигранты из Сирии и Судана в Германии это поняли и своими действиями привлекают внимание жадных до голосов и не чурающихся никаких методов политиков, которые успешно взращивают из этих мигрантов новый электорат, способный за бесплатный кусок хлеба удавить кого угодно. У них это отлично получается, и я не виню таких политиков в подлости или "неспортивном поведении" - это их методы, популизм и быстрые обещания. То, какой урон это нанесет в будущем самому государству - неизвестно, система интеграции разных культур в немецкую социальную сферу очень устойчива и хорошо делает немцев из кого угодно.

Напомню, что ИРА официально самораспустилась и признала, что занималась терроризмом. Всех, кто был причастен к террактам - приследовали по закону. Сравнение некорректно, поскольку ИРА - уже не действующая террористическая организация. Ты б еще Ротфронт привел в качестве примера.

У "местных" были атрибуты государства? Представительские органы? Под каким флагом "местные" выступали в ООН? Любые "местные" обязаны следовать законам того государства, на чьей территории они находятся.
То есть, если в законах прописаны петиции, обращения, выдвижение представителей или иная форма выражения низовых инициатив - выражайте и вас услышат. Государство не обязано опрашивать каждого по любому поводу, если иное не прописано в основных законах и Конституции. Это если мы говорим про правовое государство, с соответствующим уровнем развития каждого члена этого государства. Арабы в Палестине такими не были, к их сожалению.
Нужно учитывать еще тот факт, что апартеид палестинцам никто не устраивал. Только спровоцированная окружающими Израиль государствами, с поддержкой совков, агрессия арабов запустила ответный удар. Кстати, хотел бы напомнить, что у многих государств-соседей Израиля, неиронично, в стратегии и политике ведения войны основной идеей было полное физическое уничтожение Израиля и израильтян - геноцид, если говорить проще.
И только лишь на основании антисемитских идей было бы очень сложно провести в ООН слушания, особенно учитывая, что совсем недавно был Нюрнбергский трибунал.

Палестина была официальным протекторатом Британии. Никакого другого государства там не существовало. Через ООН был проведен договор между текущими владельцами и гарантами договора. То есть существующая страна сама, в рамках договора, передала права на эту территорию новосозданному государству Израиль.

Что весьма иронично, в сегодняшних реалиях.

В среде левых политических движений Европы и США распространена идея, что Израиль появился незаконно, что толстопузые богатеи через своих ставленников в ООН и Британии выделили тайному еврейскому правительству землю обетованную, нарушив права проживающих там арабов-палестинцев. Войны Израиля за право существовать подобные леваки называют захватническими, по вышеназванным причинам.
В рф эти идеи тоже попали, но в странно-извращенной форме, слившись с антисемитизмом и наследием совка. Потому современные девочки-левачки из рф с волосами всех возможных оттенков неиронично считают себя хорошими борцуньями за добро и справедливость, а Израиль, потом и кровью выбивший себе право на существование - негодяями и захватчиками.

Ну смотри, милитаризм (он же культ воина) - вполне может быть своеобразной религией. Смешанный с культом почитания предков, особенно есть этот вариант религии уже существовал или культивируется "любителями старины", милитаризм становится весьма разрушительной силой для человеческого сознания. Что бы имеем в рф:
1. "Деды воевали" - как мы видим сейчас, культ предков воплощен в форме почитания людей, совершивших "подвиг" в ВМВ.
2. Помимо большого количества мистификаций и спекулятивных выводов, этот культ подкреплен мифом о праве ссср (и соответственно, рф, она же наследница) указывать как жить всему миру под предлогом борьбы с нацизмом и империализмом.
3. Культ воина (милитаризм) - культивировался весьма успешно благодаря социальному разрыву между обычным человеком (усредненным жителем рф, без учета пиковых точек достатка и бедности в регионах) и человеком, пошедшим на профессиональную военную службу. Благодаря огромному бюджету и не менее огромному потенциалу коррупции в мозгах этого же "среднего человека" закрепилась мысль что "военный это круто".
4. Милитаризм спонсируется государством. Храм вооруженных сил, бессмертные полки и прочее весьма красноречиво говорят об этом.
5. Поддержка рпц. рпц по сути под давлением государства сменила объекты поклонения от традиционно христианских на тех, которые связаны с гос пропагандой.
Так что раком-боком, через коррупцию и долбоебизм, но культ войны и предков успешно установился в качестве религии среднего человека в рф.
И такой религии не нужен политический фон, скорее наоборот, его отсутствие позволяет направить человека именно туда, куда нужно культу.
А что у христиан, что у мусульман культ войны и предков до сих пор присутствует в той или иной форме в религии, и ничего не мешает расцвести ему снова.

Пилить объект? Стилем старых статей и вдохновлялся

"... И тут он попросил закурить. Мы не знали ничего, нам не говорили, ЧТО мы везем! Это было ужасно! Стоило только ему затянуться - и с него спали наручники! Вторая затяжка - и сзади послышался хлопок, Володю просто снесло волной огня, Джамала размазало по полосе, а Баир загорелся словно факел - он выпил перед полетом, для храбрости! Я сидел напротив него, вжавшись в металлическую скамейку и смотрел как вокруг полыхают самолеты... Молился - а кто бы не молился, будь он на моем месте! И тогда он подошел ко мне, похлопал по плечу и сказал: "You're goddamn right!", сделал последнюю затяжку и исчез! Господи, за что нам все это!..." - из допроса выжившего офицера специальной группы сопровождения перед его самовоспламенением в госпитале Симферополя.