Учителей ты зря так. Учителя там крайне талантливые, пусть и не все. Заходишь, правда, в обычную школу муниципальную, и волосы дыбом от педагогов стоят...

Там скорее наооброт. У учеников в 11-м классе там 12 часов математики и 8 физики в неделю. Остальные предметы по качеству НЕ страдают при этом.

Серьёзно? Я вот не хочу, чтобы мои дети оставались и учились в России. За благоразумие человека обвиняем? Или это он мол "наворовал"?

Если преподаватель после уроков остаётся и работает на кафедре около 2-6 часов, то это идёт на благо общему качеству образования в лицее. Если препод отвёл уроки, а потом идёт репетиторствовать... Контент пострадает малость. Вместо репетиторства, дети там на кружки ходят, для подготовки к олимпиадам, которые те же преподы и читают

Никаких проблем с этим нет. Родительская ассоциация есть в Лицее. Она в курсе всех трат, и у неё можно всё узнать. Просто обычно около 5-7% родителей воняет, а у остальных вообще никаких вопросов нет. Из этих 5-7% - половина реально малообеспеченные (и им, как правило делают поблажку и они эти 2000р не платят, но как-то в жизни лицея посильно учавствуют), а вторая половина - скопидомы откровенные.

Как выпускник этого лицея, и человек, знающий и лицей, и директора лично, считаю обязанным себя впрячься. Что из себя представляет лицей: начальная школа отсутствует, идёт подготовка детей с 5 класса. Уровень образования там ОЧЕНЬ высокий. От слова сильно. На ФУПМЕ физтеха мне пока первый курс читали вышку, я её уже знал. Когда учился я (это были тёплые нулевые), этот "побор" составлял около 300-500 деревянных (вырос, пока от 5 класса до 11 доучился). В лицее учится около 400 человек и работает около 80 преподавателей. Когда я был в седьмом классе, я на урок информатики поднимался на ВЦ, который занимал шестую часть лицея, и меня учили кодить на с++, малолетнего пиздюка(!), а тогда это не было мейнстримом. Уже тогда у нас было 6 классов по 15ПК (то есть на каждого четвёртого ребёнка). На уроки, класса с 8-го я приходил к 8 утра, а выходил из лицея, в среднем, в шесть или в семь вечера. Дорогой анон, ты спросишь почему? А потому что мне там были интересно. Там было и есть дохуилион кружков и спецкурсов, которые нам читали приглашённые преподаватели из вузов, и конкретно я занимался термодинамикой и энергетикой, два одноклассника отвалились на олимпиадное программирование (щас один работает в Мелкомягких, второй в Гугле), один на экономику, трое на английский... Набор педагогов и кружков ведиколепный в Лицее, и держится он во многом, благодаря вот этому самому замечательному Александру Евгеньевичу Попову. Что в лицее есть сейчас, навскидку могу сказать, потому как гулял по нему на встрече выпускников 15-летней недавно. 1) Полноценный вычислительный центр на 150 компов. Кафедра информатики из 9 человек учителей, и приглашённых 6 педагогов из универа 2) Класс робототехники (нормальный такой) 3) Вместо класса, где стояли токарные станки (там были у нас труды) сейчас там... Ну там урок идёт, который называется так же "труды", только там стоит 2 3D-принтера, и 15 рабстанций на которых... дети учатся работать в Solid Works (начиная с 9 класса) 4) Класс авиамоделирования 5) Класс термодинамики 6) Химическая лаборатория 7) Охуительнейшая кафедра математики, на котрой чот кружков 12 внеклассовых. 8) Вдвойне ебейшая кафедра физики. Там тебе и электросварка, и низкие температуры, и нарезка аэродинамических моделей и .... ну просто школьные лабораторные работы раз в неделю, начиная с 7 класса.
Если ты, анон, что-то у меня спросишь, я расскажу. Резюме: Лицей великолепнейший, конкурс в него большой, детей из богатых семей там %6-7 (и те не дебилы, а головой работать заставляют), ценник в 2000р ниже среднего по больнице в Челябинске, И НИ ХУЯ НА ЭТИ КОПЕЙКИ, КОТОРЫЕ ВЫДАЁТ МИНОБРАЗОВАНИЯ БЫ НЕ БЫЛО. Он оплачивает ставки преподавателям. Чтобы ты анон, живущий, неизвестно где, был в курсе, я скажу, з/п у препода составит в таком случае около 14т.р. с работой на две ставки. В лицее они получают нормальные такие 25-35к, что выше средней зарплаты по городу. Говоря откровенно: те, кто жлобятся, пусть идут нахуй. Сделайте из Попова министра образования, он много чего починить успеет. На деле же, за время существования Лицея только на моей памяти его 4 раза пытались что Кузнецов, что Кеспиков отжать, и сделать себе из него кормушку. Долгих лет жизни Попову

Блят... Не могу вспомнить откуда... Это Ширли-Мырли?

Позерство не в программе. Просто я раньше полагал, что за тоннами мата, сальными шутками, скабрезными замечаниями есть какой-то человек. Может он искал справедливости, не нашёл и обиделся на всех вокруг. Может он за нарочитой грубостью скрывает в общем-то тонкую или ранимую натуру. А может быть это просто сценический образ (на котором ясен пень деньги зарабатываются), а вне сцены артист вообще никак не пересекается со своим эстрадным образом, ну как это обстоит у там у Андрея Данилко/Верки Сердючки, Элтона Джона на сцене и вне её и проч (таких артистов много, назвал первые что просто пришли в голову) . На деле же, чем дольше слушаю Шнура вне сцены (это не только передачи с Познером касается, просто она стала последним доводом в пользу сложившегося у меня мнения), тем больше становится что кроме этих грубости, пошлости и ехидства человек то предложить ничего и не может. Он идейно пуст. От слова "совсем". Даже Евген Ваганыча Петросяна послушать интересно было мне, когда речь шла не о его творчестве, а просто была беседа с артистом. Какие-нибудь "Ногу Свело", у которых мата не меньше - они конкретный панк-рок, ебический андерграунд своего времени (я при этом не фанат их творчества, хотя что-то такое в нём есть, как и в творчестве Ленинграда). Однако Максима Покровского тоже описать в двух предложениях у меня не выйдет. А вот Шнура, как человека-оболочку без наполнителя описать у меня не выходит. Вот поэтому и "позер". Не потому что внимание любит и попозировать. Словарь: "Семантические свойства
Значение
позер - неодобр. тот, кто старается произвести впечатление своим поведением, словами, внешностью". А вот, кроме эпатажа ничем у Шнура произвести впечатление и не получается. Своего мнения твёрдого и принципиального у него нет, все высказывания его громкие, когда его просят их раскрыть получают какое-то обтекаемое и аккуратное объяснение. Выстраивать мысль в какую-то целостную идею в беседе он не умеет. Отвечать на мало-мальский серьёзный вопрос не уйдя от него совсем не хочет. А спроси у него вот, - "Шнур, ну пиздос же?", - он не колеблясь ответит: "Пиздос хуй врот его еби. Потому что бля!". Или думал я про "ЗОЖ-пиздёж" у него, ок сатира. Грубовато, но высмеивает черты общества, которые считает порочными. Ан-нет, просто гавна набрасывает с весельем, как оказалось. Ну и много таких моментов у него

Шнур не более чем позёр. Очень хорошо это понял после того, как его к себе Познер приглашал на вечернюю передачу. Что, впрочем, не мешает ему писать хиты для быдла, вроде "Лабутенов".

Среди музыкантов есть вполне последовательные и имеющие гражданскую позицию. Интеллигенты - Шевчук, Макаревич; бунтари - NoiseMC там или Люмен. А Шнур - концентрация всего, что мы вкладываем в слово "быдло". Музыкальный ряд, впрочем, у Ленинграда всё равно годный шопиздец.

Блять, модификация К в нашей номенклутуре (короткий палубного взлёта). От базовой модели отличается не особо и по цене не в 10 раз. Стоимость проёбанных железных гробов реально с потолка взята