То есть, как большую часть странны? За то, что проголосовали за изменения конституции - они теперь предатели.
Вообщем ясно, с точки зрения навального да, всё кто не с ним - это предатели.
А что он думает о тех кто голосовал за развал советского союза?
Я не нашел определения для "предатель родины", но возьмем синоним "Государственная измена" прям из УК Статья 275.
"Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации."
Итого. В лучшем случае голосовавших за изменение конституции можно назвать "идиотами", но не как не "предателями родины".
Я ждал очень ждал от конституции других изменений например запрет для госслужащих на владение недвижимостью в других странах, с уголовной ответственностью за это, эх... мечта.
В любом случае, изменения не всегда плохо, сам навальный давит за "изменение власти")
Желание изменений и вера в то, что это принесет пользу родине не делает человека "предателем родины".
И не надо мне здесь еврейских ходов отвечая на вопрос вопросом.
Так что я повторюсь.
Самое просто было принести извинение за то что необоснованно назвал человека предателем.
Почему навальный не пошел по этом самому простому и честному пути а создал шоу?
Всё равно не пойму.
Навальный назвал ветерана и кучу людей "предателями родины" верно?
Они обиделись и так как навальный считает себя политиком, заявления политиков зачастую должны быть чем то подкреплены и обоснованы, в идеальном обществе конечно.
Насколько я понял, в судебном процессе навальный так и не привел причин чем подкреплены его утверждения.
А извиниться отказался.
Почему было просто не извиниться если нечем было подкрепить свои утверждения и сказаны они были на эмоциях с горяча?
Вся эта ситуация с Навальным показывает, показывает очень наглядно почему в мире по прежнему так много всяких идиотов, которые так легко ведутся на всякие секты с пророками, экстрасенсов, финансовые пирамиды и прочие мошенничества.
Они склонны к зацикленности на простых понятных им словах и схемах, приплетая их к месту и без.
А потом они защищают своё заблуждение с налитыми кровью глазами, размахивая кулаками, изрыгая проклятья и кидаясь какашками, клеймят несогласных с ними то "врагами народа", то "еретиками", а то и вовсе обвиняя в "продажности" за 10 серебряников.
За тысячи лет люди не умнеют так быстро как хотелось бы. Жаль.
Иногда конечно забавно видеть, как кто-то из них прозревает, начинает задавать логичные вопросы и выражать удивление происходящим, сомнение. Как же быстро их начинают избивать - бывшие товарищи.
Видимо человечество не заслужило ничего лучше чем - чем кучку лжепророков с сектантскими замашками.
Тут с тобой не поспорить, я про всеобщую нелюбовь к Абрамовичу.
Но это довольно забавный конфликт выходит.
Меньше всего сейчас команде Навального надо, что-бы их признали не правыми хоть в чем-то. Потому что если ты ошибся в одном не исключено что ошибешься и в другом.
Вообщем ясно, с точки зрения навального да, всё кто не с ним - это предатели.
А что он думает о тех кто голосовал за развал советского союза?
Я не нашел определения для "предатель родины", но возьмем синоним "Государственная измена" прям из УК Статья 275.
"Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершённая гражданином Российской Федерации."
Итого. В лучшем случае голосовавших за изменение конституции можно назвать "идиотами", но не как не "предателями родины".
В любом случае, изменения не всегда плохо, сам навальный давит за "изменение власти")
Желание изменений и вера в то, что это принесет пользу родине не делает человека "предателем родины".
И не надо мне здесь еврейских ходов отвечая на вопрос вопросом.
Так что я повторюсь.
Самое просто было принести извинение за то что необоснованно назвал человека предателем.
Почему навальный не пошел по этом самому простому и честному пути а создал шоу?
Навальный назвал ветерана и кучу людей "предателями родины" верно?
Они обиделись и так как навальный считает себя политиком, заявления политиков зачастую должны быть чем то подкреплены и обоснованы, в идеальном обществе конечно.
Насколько я понял, в судебном процессе навальный так и не привел причин чем подкреплены его утверждения.
А извиниться отказался.
Почему было просто не извиниться если нечем было подкрепить свои утверждения и сказаны они были на эмоциях с горяча?
Ответчик: Ты сутенер, торговец дедом и вообще редиска. Не извинюсь!
Суд: Тогда вам штраф.
Почему Навальный не мог просто извиниться? Сказать, что погорячился?
Они склонны к зацикленности на простых понятных им словах и схемах, приплетая их к месту и без.
А потом они защищают своё заблуждение с налитыми кровью глазами, размахивая кулаками, изрыгая проклятья и кидаясь какашками, клеймят несогласных с ними то "врагами народа", то "еретиками", а то и вовсе обвиняя в "продажности" за 10 серебряников.
За тысячи лет люди не умнеют так быстро как хотелось бы. Жаль.
Иногда конечно забавно видеть, как кто-то из них прозревает, начинает задавать логичные вопросы и выражать удивление происходящим, сомнение. Как же быстро их начинают избивать - бывшие товарищи.
Видимо человечество не заслужило ничего лучше чем - чем кучку лжепророков с сектантскими замашками.
Но это довольно забавный конфликт выходит.
Меньше всего сейчас команде Навального надо, что-бы их признали не правыми хоть в чем-то. Потому что если ты ошибся в одном не исключено что ошибешься и в другом.
Да не плачь ты, в их возрасте ты бегал с палкой по гаражам, дополняя всё воображением. А тут и оденут и расскажут что да как.