Пятый делает "др-др-др-др-др".

> тогда нахрена ты приводишь их в пример? или по твоему черной кубической коробочки с более-менее похожим рисунком на верхней крышке - и этого уже достаточно?

Потому что этикетка может меняться от партии к партии. В том же гугле на фото все этикетки на батарейках разные.
И да, такая же (не похожая, а точно такая же) коробочка с такой же штамповкой и такими же контактами - это в тысячу раз более весомое доказательство идентичности, чем бумажная этикетка.

> примерно такими же - как и те, кто сделал такую "батарейку"

Тем, кто сделал такую батарейку, насрать на ее работоспособность. Они распилили за эту целевую партию деньги с теми, кому она шла, а остальное их не ебет.
А вот "фальсификаторы" были бы заинтересованы в том, чтобы в их подделку поверили. И точно не стали бы брать корпус от батарейки, сдирать оригинальную этикетку и ляпать несуществующую.
Или ты думаешь, что "подлые фальсификаторы", будь это подделка, приехали на завод пластмасс, произвели там поддельный короб с идентичной штамповкой, наплавили контакты и наклеили поддельную этикетку? Вместо того, чтобы купить батарейку в свободной продаже за 600 рублей и распотрошить ее?

Во-первых, ни у одной батарейки я не вижу всех четырех сторон.
Во-вторых, бирки и этикетки вешаются на изделие в последнюю очередь, поэтому неудивительно, что на фотках от изготовителя батарейка без них.
В-третьих, требования предъявляются к информации на этикетке, но не к самой этикетке. Поэтому они могут отличаться от партии к партии: "что заказали в типографии - то и клеим". А уж вот таких дефолтных бумажных этикеток по десять тыщ штук за 2к рублей, на которые потом на производстве добивается нужная информация (синенькие циферки и штампики), я на разных приблудах видел примерно миллион.
И в-четвертых, какими же тупыми должны быть фальсификаторы, чтобы не забыть какой-то элемент (такое бывает), а добавить несуществующую этикетку на вполне узнаваемую батарейку.

> быстрое гугление показывает что батарейка даже внешне выглядит слегка по-другому

Быстрое гугление показало мне вот это:
https://krasnodar.flagma.ru/gb-10-batareya-at-ta-57-o2447816.html
http://nppes.ru/catalog/products/12-mg-zn-batt.html

И где тут "слегка по-другому"? Один в один.

Знаки препинания выделяются одним пробелом справа. "Вася, как и Петя, кушает паровозы! А ты любишь паровозы, конь Игогоша?"
И это не доеб, а общая для всех языков/пользователей норма. Она сильно повышает удобочитаемость, поэтому ее соблюдение - вопрос взаимной вежливости.

Там же контекст про паспорт. В том, чтобы использовать в таком деле скан данных из паспортного стола нет ничего странного (они на одном листке и вся нужная информация там есть). А фотка запалилась просто потому, что она в этот листок вклеена.
Ну, то есть я тоже не в СБУ работаю, но такое объяснение вполне разумно.

В представительских демократиях меньшинство действительно играет ключевую роль в принятии решений, но "общественный диалог" и компромисс возникают отнюдь не из соглашательства и способности лидеров "договариваться о единых кандидатах/планах на будущее".
Интересы меньшинств защищает как раз конкуренция политических сил, когда для победы они вынуждены из множества решений, устраивающих основную массу, предлагать максимально привлекательные для меньшинств.
Поэтому не нужно путать компромиссы в решениях и крепкую дружбу между отдельными силами. Первое необходимо, второе - курс на "крепкую вертикаль" и марионеточную политическую сцену.
Если оппозиция радикальна - значит, именно на это есть спрос. И требовать у условного Навального, чтобы он договаривался с условными лимоновцами - нелепица, потому что такой шаг не только не "объединит оппозицию", но и оттолкнет часть людей с обеих сторон.

Оправдание убийства тем, что жертва "радовалась, когда кто-то умер в трагедии", прекрасно просто во всех отношениях.
Тут и всепобеждающая простота моральных норм "нельзя говорить плохие слова, кто говорит плохие слова - того я убююю", и классическое "слышь, бля, он первый начал", и просто превосходный уровень лицемерия.

> говняво к любым Российским жертвам и трагедиям относился он. И теперь удивлен что его убили за это?

Ух, мразь какая, почему-то не любил россиюшку, которую ему пришлось в свое время покинуть из-за угроз власть имущих и рядовой ваты.
"Нелюбовь" - отличная причина для убийства. Это знает каждое инфантильное мудло, втайне всё еще мечтающее оказаться в пузике у мамки и готовое менять свои свободы на ложное чувство защищенности, отсутствие необходимости принимать решения и заверения в горячих чувствах к "великому народу" от государства.
А вот мы, мрази бессердечные, считаем, что любовь - она, конечно, бывает иррациональной и незаслуженной, но требовать к себе такой безосновательной любви могут только совсем уж редкостные мудаки. И посконное запачканное ебло нынешнего обывателя "одной восьмой" вкупе с пещерной моралью и полным отсутствием критического мышления обожания не вызывает.

- Вася, у тебя дерьмо по роже размазано.
- ААА, ты миня ни любиш, я тибя убююю.

Рядовые пожарные вообще никакого отношения к "видел нарушения" не имеют.
Вот инспектор по пожарной безопасности и глава управления МЧС - другое дело. Как-то занести денег "за противопожарное состояние" мимо них по-моему в принципе невозможно.