За предательство своей страны в любой нормальной стране дают по башке. Но толерантная либерасня в РФ думает, что им всё позволено. Позволено вредить своей собственной стране, позволено ходить на консультации к послу страны-противника, позволено писать всякий бред и ненавидеть собственную страну, при этом живя и работая в ней.

В Китае бы за многие вещи, которые публикуют и высказывают наши псевдо патриоты, давно бы уже расстреляли или упекли, а мы всё терпим, дабы не разрушать иллюзию существования у нас демократии, которой, если копнуть глубже, не существует даже у основного её разносчика.

Начнём с того, что если изначально построена воровская вертикаль, где на всех уровнях происходят и заносы и откаты, глупо было бы предполагать, что Навальный на тот момент решился бы выйти из системы. Тогда, в 2009 году он просто действовал в рамках, воровал (если вообще воровал!), но в меру.

По поводу работы на Запад. На кого точно работает Леша, мне до сих пор не очень понятно, хотя, казалось бы, его высказывания по ключевым вопросам внешней политики России как бы намекают.

Вообще, эта персоналия у меня всегда вызывала смешанные чувства. С одной стороны, я благодарен ему за освещение фактов коррупции во власти, за взятие контроля над осуществлением гос. закупок на соответст. гос.портале, за обсуждение и продвижения закона о контроле за госзакупками. (вспомнить хотя бы его 3 часовые дебаты о законе в Высшей школе Экономике с тамошним ректором (мужем Набиуллиной) и другими экономистами/студентами. Плюс ему и за раскрытие источников доходов некоторых чиновноков.

Порадовала фраза про проживание в Марьино, взаимоисключающая всякую работу на большого брата. Собственно, а где ему еще жить? Он не Ленин в изгнании, чтобы из заграницы чем-то руководить. Он позиционирует себя как общественный деятель из России, поэтому любые заселения на вне российских территориях ударит в первую очередь по его имиджу борца с системой.

Единственная куча говна, которую Навальных сам под себя подложил - это его обучение в Йельском Университете по вашингтонской программе подготовке новых управленцев для России. Для любителей подробностей, тык http://voprosik.net/kto-i-zachem-otpravil-navalnogo-v-jelskij-universitet/

Заранее оговорюсь, что сами исследователи проекта Баланс России (по ссылке выше) честно пишут что:

Навальный не является агентом Госдепа, американским грантососом или еще каким злым демиургом с небес (по крайней мере пока у меня нет доказательств его постоянной денежной связи с США). (конец цитаты)

Но то, что Йельский университет (причем одного года обучения с Навальным) окончили несколько людей, ставших в дальнейшем организаторами и идеологами серии оранжевых революций, прокатившихся по странам арабского мира с феерическим майданным завершением у братьев-украинцев - это наводит на очень нехорошие мысли.

я не люблю ворьё из ЕДРА и зажравшихся олигархов, вор должен сидеть в тюрьме, но я НЕ хочу революции/переворота в своей собственной стране, какая бы кровавая гэбня не стояла во главе.

Поэтому, у меня только один вопрос к Лёше.. - тот самый, который все в своё время задавали Путину. Кто Вы, мистер Навальный? Вопрос искренний и без сарказма.

Когда заканчиваются аргументы, начинается переход на личности и оскорбления. Со счастливым сливом вас. До свидания, мой юный друг. Можете не пыжиться с ответами, вы более мне не интересны, поберегите собственный пукан.

Но воз и ныне там.

Ещё раз для тех кто в танке:

Будапештский меморандум до сих пор не ратифицирован ни кем из тех, кто его подписал.

То есть документ не прошел процесс придания ему юридической силы через существующие парламентские процедуры.

Поэтому меморандум можно считать юридически ничтожным. Точка.

и до кучи цитата с вики, раз лень открыть и прочитать самому:

По состоянию на 2014 год, договор не ратифицирован[1][2][3].

В сентябре 2009 года экс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимир Горбулин и доктор политических наук Александр Литвиненко отметили, что Украине стоит созвать международную конференцию для подготовки договора о гарантиях безопасности и замены Будапештского меморандума, привлечь к ней государства, которые гарантировали Украине безопасность в 1994 году, и других ключевых геополитических игроков.

Неувязка с этим будапештским меморандумом вышла. Ни одна из сторон гарантов его до сих пор! не ратифицировала, то есть де-факто - это устное соглашение, не имеющее никакой юридической силы. Почему меморандум не ратифицировали те же Штаты - это вопрос. На который в ближайшем будущем Украины может появиться (не дай Б-г) логичный ответ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ Будапештский_меморандум

И корабли держать тоже где-то нужно, этого никто не отменял. О чём я подробно пациенту выше всё расписал.

Аргументируй.

К тому, что исторически Крым - русская земля, заселение которой и произошло, по большей части, при императрице Екатерине II.

Это не имперское ЧСВ. Если мы уйдем из Крыма, вместо нашей военной базы там отстроится нехилая Штатовская. Нам это в военном отношении совсем не упёрлось - иметь на границе с РФ мощную базу НАТО, с баллистическими ракетами, боевым флотом и ядрёными бомбардировщиками. Вам терять уже нечего - власти просрали все полимеры и армию. Нам пока есть что терять, поэтому лучше обезопасить свои границы. А вы будете в качестве государства -буфера, ничего личного. (вас 20 лет призывали объединиться с Россией, хотя бы в экономическом плане, как это сделала Беларусь, вы горделиво клали хуи на братьев-славян), поэтому теперь пожинайте плоды такой политики. Нам надо свою жопу прикрывать. А вы свою уже подставили и раздвинули - спасибо можете сказать господам Ярошу, Тягнибоку и прочим Яценюкам.