Не важно кто строит. Важно кто контролирует и принимает. И как. Но я так понимаю, по вопросу частного строительства и доступности стройматериалов в совке вопрос исчерпан?

А у меня и так не тоталитаризм. И у меня, и у жены - равное право голоса что и где должно быть. Лишь бы мотивированным было. А ты по ходу из тех нихуя не добившихся алкашей, что готовы пиздить жену, раз уж как человек не состоялся, лишь бы самоутвердиться? Ну да, ну да. Красный флаг повесь еще на стенку. Хорошая система тем и отличается от плохой - что работает независимо от масштаба. Социализм - не работает. Ни в малом виде, не заработал бы и в глобальном. Просто тогда - его хуевость не с чем было бы сравнивать.

Да ничего. Мне про работу экосистем рассказать? будет много жратвы и места - расплодятся. Мало - лишние вымрут. Но это пример из животного мира. Люди гибче. Начнут колонизацию близлежащих систем, ограничат рождаемость, да масса вариантов. Но все системы практиковавшие социализм - от него страдают. Некоторые в виде дефицита бюджета, некоторые до летального исхода. Но хорошо живущих - нет.

ггг. Ну а теперь - почему ж оно не взлетело? Не потому ли, что с экономической точки зрения их производство было - атасом полным? Видишь ли, дурачок совковый, хорошие идеи пролезают через любые запреты. Арбалет объявили орудием дьявола, запретив церковью - которая имела рычаги куда покруче кгбшных. А противостоять церкви тогда вообще никто не рисковал. И где нынче арбалет? Жив и пахнет. Та же участь постигла винтовки. И где они? Так что не неси пурги. Если изделие реально выгодно - его НИКОГДА не зарубят. Перекупят, украдут, скопируют, но НИКОГДА не спустят в унитаз. А с совковыми компами именно это и произошло. Тогда как немало технологий и людей поменяли гражданство в 90-х.

а, ну да, ну да. Верующий приводит в доказательство несостоятельности теории эволюции - библию. Упоротый социк, партийные агитки. Кто б сомневался. По ссылке НИКАКИХ доказательств, уровень желтой прессы. Рен-ТВ с его рептилоидами - и то достовернее.
Цифры где? Динамика? Доказательства?
Я не верю в существование какой либо закулисы в принципе. Организация такого уровня не может существовать вообще. Это противоречит всем законам построения сложных систем и общества в принципе.

я не говорю "лучшие в мире", я говорю - у них динамика намного лучше. Это большаааая разница. Ну и я что-то топовую АЭС в совке умудрились убить вообще без катастроф - банальным разгильдяйством.

угу, по оценкам особенно видно.

А это не идея, и не человечества. Это закон природы. Конкуренция межвидовая, в ней победило человечество, и внутривидовая - а тут побеждают наиболее злобные и агрессивные особи, способные на нестандартные ходы. СССР - болото, по сути попытка пойти ПРОТИВ эволюции. А вырождение - увы, заметно и без лупы. Увы, но природа не терпит слабых. И я бы не считал это минусом. Никто не любит хилых волков, дистрофичных баранов и прочую живность явно больную. Но вот здоровый тигр восхищает всех. С чего в обществе должно быть иначе? Здоровое общество с честной конкуренцией - прекраснее застойного болота. И это нормально.

Тем что европа жива, а совок - помер. Практика - критерий истины. А совки верят что если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов.

Гм. Это я даже затрудняюсь как назвать. Бомж-констракшн, или индусинг, или фавеллы-инкорпорейтед... В общем ну не серьезно. Без проектов, без нормальных стройматериалов... Не ребят, ЭТО не промышленность.