>Непонятно, почему простая максима "Не делать громких выводов, не разобравшись в проблеме как следует" у них не сработала.
А вот тут эта максима не сработала у тебя самого[ой].
>Украинская пропаганда как феномен существует, и
>[она ничем не лучше русской.]
Вот этот момент не просто спорный, а категорически противоречащий наблюдениям, потому совершенно необоснованный, и требующий детального разбора. С приведением аргументов перед тем, как высказать эту весьма ультимативную фразу.
И я эти аргументы и разбор жду.
>Увы, нам на реакторе не нужны люди без способностей к анализу и фактчеку.
С этим согласен. Поэтому жду фактчека от тебя лично по поводу сравнения российской и украинской пропаганды, с достаточно научной точки зрения.
Или бана для меня как признания того, что ты сам[а] попался[ась] в собственную ловушку.
А ты почитай про французские революции. Сейчас у них нет много крови потому, что они этот этап прошли хуй знает когда. В 18 веке события были весьма и весьма кровавыми.
У вас не иллюзия, а аллюзия мира и стабильности. Страна ведет боевые действия минимум в двух местах мира, и у вас по телику с гордостью рассказывают о том, как российские военные бомбят чужие территории. Какой нахуй мир?
Ну, про стабильность я даже не буду.
А вот тут эта максима не сработала у тебя самого[ой].
>Украинская пропаганда как феномен существует, и
>[она ничем не лучше русской.]
Вот этот момент не просто спорный, а категорически противоречащий наблюдениям, потому совершенно необоснованный, и требующий детального разбора. С приведением аргументов перед тем, как высказать эту весьма ультимативную фразу.
И я эти аргументы и разбор жду.
>Увы, нам на реакторе не нужны люди без способностей к анализу и фактчеку.
С этим согласен. Поэтому жду фактчека от тебя лично по поводу сравнения российской и украинской пропаганды, с достаточно научной точки зрения.
Или бана для меня как признания того, что ты сам[а] попался[ась] в собственную ловушку.
Ну, про стабильность я даже не буду.