Глянь первую ссылку на Акунина. Там как раз о том, как он видит, что нужно сделать в первую очередь, во вторую и в третью. Что касается Штатов, в отличие от думцев, у Штатов, насколько известно, нет никаких рычагов давления на Навального. С чего бы ему действовать в их интересах, когда у него дом, родня, вся жизнь - тут.
>Скорее он передаст борозды правления сенату США, нежели будет защищать интересы России.
Вот если бы его дети жили и учились за границей, недвижимость была за границей, счета за границей, вот тогда да, тогда можно было с уверенностью сказать, что человек зависим от заграницы, на него есть конкретные рычаги давления и этот человек может быть завербован в любой момент, т.е. такому человеку ни в коем случае нельзя доверять решение государственных законодательных вопросов, распределение бюджета страны и заботу о гражданах этой страны. Мы бы никогда не доверили таким людям заботу о благе страны, ведь правда? ;)
Хорошо, что на Навального таких рычагов нет, и подозревать его в неискренности его желания сделать что-то хорошее для места, где он сам живет всю жизнь - никаких оснований нет.
А заниматься безосновательным додумыванием не советую. Так можно до инопланетного заговора нафантазировать, а там уже и до шапочки из фольги не далеко.
Почему я возразил тебе насчет безальтернативности власти?
Знаешь, самое худшее - это всю жизнь жить с okay-фейсом и безропотно принимать повышение тарифов ЖКХ, акцизов на бензин, украденную в перерасчетах пенсию, принимать с бездумной покорностью осла, который всю жизнь идет за морковкой, но никогда её не получит.
Пропагандируя покорность едропутину, их методам, их приказам и законам, их безальтернативность, фактически, ты пропагандируешь быть таким вот ослом. Может, для тебя такая жизнь привлекательна, но для меня - нет!
О его позиции на то, как всё ДОЛЖНО быть, можно почитать тут http://borisakunin.livejournal.com/50315.html
Простая, ясная и легко выполнимая позиция. Никакого вашего "мира во всём мире", всё конкретно, ясно и просто.
Но нет смысла разрабатывать детальную программу развития России, если ты даже не кандидат. Единственная польза от этого будет жуликам без мозгов, которые её скопируют к себе в предвыборные программы на очередных выборах (ессно, без гарантий выполнения).
Писать предвыборную программу, не будучи кандидатом - это как планировать свадьбу, не имея жениха. Можно, но выглядит глупо.
Сейчас же, будучи обычным гражданином, он просто делает что может. Не говорит, не обещает, но реально борется с коррупцией, не имея ни власти, ни миллиардов бюджета.
>Лично у меня ни один из них не вызывает доверия.
Т.е. обещалкин вызывает больше доверия, чем любой оппозиционер, так? Про борьбу с тарифами ЖКХ (выше) уже прочитали?
Правильно! "Первое, чего никак нельзя допустить, это сдвига важнейшей парадигмы, которая сидит в головах россиян давно и крепко. Она звучит так: «что ни делай, всё равно ничего не получится». Она распространяется не только на политику и вбивается в наши головы с самых ранних лет под разным соусом «не высовывайся», «ты чё, самый умный, что ли?», ну и прочие фразы, известные всем с детского сада, превращаются в целую жизненную философию «ничего никак не изменить»"
Он сам выложил все документы по делу и просит любого проверить. Просит провести независимые бухгалтерские экспертизы и сам проводит. Прокуратура же - основывается только на показаниях одного человека. Который даже и Навального-то не обвинял. Но потом, ВНЕЗАПНО, после приказа Бастрыкина открыть дело (лол!), вдруг изменил показания! Очень характерное для нашего независимого суда дело, надо сказать. Неплохой повод еще раз понаблюдать, как независим наш самый справедливый суд в мире.
Ты прав, тащемта - в тех тепличных условиях, которые созданы путиным и едром сейчас, есть смысл заниматься только двумя вещами - личным обогощением и покрыванием коллег по банде. Ведь основные стимулы работать на благо родины - голоса избирателей и оппозиция в парламенте - эти стимулы мягко, но настойчиво устранены, как мешающие. Теперь всё, халява, сэр.
А значит логично, что любой, кто пытается влиться в эту систему едропути в текущем виде, неявно заявляет "я хочу стать таким же жуликом и вором, как и остальное едро".
Именно поэтому Навальный постоянно повторяет, что готов избираться ТОЛЬКО на легитимных и прозрачных условиях. И не просит ему доверять, но контролировать и проверять. Т.е. сначала восстановить институт демократии, и только потом проводить выборы. И он очень прав в этом,
>Скорее он передаст борозды правления сенату США, нежели будет защищать интересы России.
Вот если бы его дети жили и учились за границей, недвижимость была за границей, счета за границей, вот тогда да, тогда можно было с уверенностью сказать, что человек зависим от заграницы, на него есть конкретные рычаги давления и этот человек может быть завербован в любой момент, т.е. такому человеку ни в коем случае нельзя доверять решение государственных законодательных вопросов, распределение бюджета страны и заботу о гражданах этой страны. Мы бы никогда не доверили таким людям заботу о благе страны, ведь правда? ;)
Хорошо, что на Навального таких рычагов нет, и подозревать его в неискренности его желания сделать что-то хорошее для места, где он сам живет всю жизнь - никаких оснований нет.
А заниматься безосновательным додумыванием не советую. Так можно до инопланетного заговора нафантазировать, а там уже и до шапочки из фольги не далеко.
Знаешь, самое худшее - это всю жизнь жить с okay-фейсом и безропотно принимать повышение тарифов ЖКХ, акцизов на бензин, украденную в перерасчетах пенсию, принимать с бездумной покорностью осла, который всю жизнь идет за морковкой, но никогда её не получит.
Пропагандируя покорность едропутину, их методам, их приказам и законам, их безальтернативность, фактически, ты пропагандируешь быть таким вот ослом. Может, для тебя такая жизнь привлекательна, но для меня - нет!
Пока опровержений нет, не сомневайся попусту. Наоборот, читай, думай. О наших судах и своей защищенности перед властью, в том числе.
http://borisakunin.livejournal.com/50315.html
Простая, ясная и легко выполнимая позиция. Никакого вашего "мира во всём мире", всё конкретно, ясно и просто.
Но нет смысла разрабатывать детальную программу развития России, если ты даже не кандидат. Единственная польза от этого будет жуликам без мозгов, которые её скопируют к себе в предвыборные программы на очередных выборах (ессно, без гарантий выполнения).
Писать предвыборную программу, не будучи кандидатом - это как планировать свадьбу, не имея жениха. Можно, но выглядит глупо.
Сейчас же, будучи обычным гражданином, он просто делает что может. Не говорит, не обещает, но реально борется с коррупцией, не имея ни власти, ни миллиардов бюджета.
И даже в этом случае результат обычного гражданина лучше, чем результат Путина, лол!
Пока путин борется с тарифами на ЖКХ:
http://naganoff.livejournal.com/87506.html
Навальный помогает людям заставлять ЖКХ хотя бы отрабатывать свои деньги:
http://navalny.livejournal.com/750690.html
>Лично у меня ни один из них не вызывает доверия.
Т.е. обещалкин вызывает больше доверия, чем любой оппозиционер, так? Про борьбу с тарифами ЖКХ (выше) уже прочитали?
Подробне можно посмотреть/почитать тут:
http://navalny.livejournal.com/785811.html
http://navalny.livejournal.com/782706.html
А значит логично, что любой, кто пытается влиться в эту систему едропути в текущем виде, неявно заявляет "я хочу стать таким же жуликом и вором, как и остальное едро".
Именно поэтому Навальный постоянно повторяет, что готов избираться ТОЛЬКО на легитимных и прозрачных условиях. И не просит ему доверять, но контролировать и проверять. Т.е. сначала восстановить институт демократии, и только потом проводить выборы. И он очень прав в этом,