а вот кроме шуток. эта "новость" всплыла на яндексе. Легкий обзор комментаторов с разных новостных ресурсов показывает, что "мамкины политики" сидят не только на джое, и что все имеют возраст голосования.
ёбаный стыд
на счет 300 тысяч... зная, как делается проектная документация, не исключено, что смета изначально было несколько завышена, возможно, даже с учетом откатов епархии. возможно, соглашение было заключено вокруг этих откатов, а "молиться за здравие" - это уже мужики прикололись.
а может, припугнули их
а может, реально пгм-нутые
а может, им это спишется как благотворительность, и налоги скостят
да. только не "суд разрешил вернуть часть долга молитвами", а суд зафиксировал мировое соглашение, где СТОРОНЫ договорились. а вот зачем суд это зафиксировал и как будет контролировать исполнение (а никак) - вот в этом юридический прикол
он уже свою половину получил.
видимо, подрядчик получил что-то другое, незадокументированное в суде. не исключено, что пиздюлей. а, может что посущественнее.
прикол этой новости в том, что суд должен контролировать исполнение соглашения, а это фактически невозможно.
то, что действия правительства москвы незаконны подтверждает скорость, с какой все это было провернуто.
в нашей стране только незаконные действия совершаются быстро.
думаю, даже если владельцы соберутся и выиграют суды, из бюджета москвы им будет выплачена вся компенсация, ибо, те, кто хотел отлично нажился уже на демонтаже, потом наживется на "благоустройстве". выигранные суды даже на руку - можно будет нажиться еще и на "выплатах" или дотациях пострадавшим на новую постройку
по всему миру - это в какой-нибудь уганде и китае?
а в цивилизованных странах на любую постройку даже на собственной земле требуется согласование.
то, что любое действие со стороны властей должно делаться через суд в рамках закона и морали - тут никто не спорит. и то, что в рашке, например, могут вот так вот лишить тебя собственности - тоже никто не спорит.
твои прохладные истории без пруфов и продолжения про китай и барселону ничего не доказывают: то, что где-то что-то взорвалось не значит, что постройка была незаконной или что владельцев не арестовали или не посадили.
но про "строить что угодно" - это бредятина.
ёбаный стыд
на счет 300 тысяч... зная, как делается проектная документация, не исключено, что смета изначально было несколько завышена, возможно, даже с учетом откатов епархии. возможно, соглашение было заключено вокруг этих откатов, а "молиться за здравие" - это уже мужики прикололись.
а может, припугнули их
а может, реально пгм-нутые
а может, им это спишется как благотворительность, и налоги скостят
видимо, подрядчик получил что-то другое, незадокументированное в суде. не исключено, что пиздюлей. а, может что посущественнее.
прикол этой новости в том, что суд должен контролировать исполнение соглашения, а это фактически невозможно.
в нашей стране только незаконные действия совершаются быстро.
думаю, даже если владельцы соберутся и выиграют суды, из бюджета москвы им будет выплачена вся компенсация, ибо, те, кто хотел отлично нажился уже на демонтаже, потом наживется на "благоустройстве". выигранные суды даже на руку - можно будет нажиться еще и на "выплатах" или дотациях пострадавшим на новую постройку
а в цивилизованных странах на любую постройку даже на собственной земле требуется согласование.
то, что любое действие со стороны властей должно делаться через суд в рамках закона и морали - тут никто не спорит. и то, что в рашке, например, могут вот так вот лишить тебя собственности - тоже никто не спорит.
твои прохладные истории без пруфов и продолжения про китай и барселону ничего не доказывают: то, что где-то что-то взорвалось не значит, что постройка была незаконной или что владельцев не арестовали или не посадили.
но про "строить что угодно" - это бредятина.