научно доказано небританскими учеными, что чтение с раннего возраста способствует не только развитию грамотности, но и в целом интеллекта и, безусловно, уровня эрудиции.
схожий эффект последних факторов имеет даже чтение вслух родителями детям. плюс еще этот процесс психологически сближает ребенка и родителя, позволяя находить общий язык и в бытовых проблемах. поэтому рекомендуется читать детям даже после того, как ребенок научился читать сам.
от себя добавлю, что эффект очевиден: даже сложную для самостоятельного чтения литературу на слух от любимых мамы или папы ребенок прекрасно может воспринимать.

я бы еще часы русского языка сократила бы в пользу английского: наши школьные программы, особенно по русскому, строятся на повторении пройденного. или выделяют по много часов на изучения каких-нибудь "жи-ши" или "-то, -либо, -нибудь, кое-". умным детям этого нафиг не нужно, они быстро все схватывают и не понимают, что там так долго "разжевывать". а тупым бесполезно все равно объяснять хоть час, хоть десять.

как же вы там без жежешечки-то живете?

Если вспомнить статистику - есть два типа людей: одни признаются в онанизме, другие врут.

Проблема не в том, что он прав или не прав.
А в том, насколько подобные заявления адекватны и вяжутся с реальностью.
Вместе с порнухой в интернете можно попробовать запретить плохую погоду в Питере и умирание котят. Эффект тот же.

ну я предложила с более простого начать. После снега можно рубль. а там, может, и до порнушки в интернете левелапнится

пусть попробует, для начала, снег зимой запретить. а то вон - коммунальщики при каждом снегопаде зашиваются

про Навального все было ясно задолго до событий с Крымом.

не обращали, потому что это неверное наблюдение.
Сиднейский террорист на разных ресурсах был и ликвидирован, и уничтожен, и застрелен, и убит

с чем именно вы не согласны?
что в казахстане жопа?
что образование пришло с советским союзом?
или что образованное население казахстана в большей части русскоязычное независимо от национальности?