Ну как я тебе должен привести пример монополизации, если этой самой монополизации активно препятствовали государства? Ты понимаешь, что ты сейчас звучишь точь-в-точь как коммунист в конце девятнадцатого века с поправкой на идеологию? Замени монополии на колхозы и бесконтрольное увеличение цен на повсеместный голод и один в один получится.
Про вторую часть комментария я вообще молчу.
Я пишу про образование монополий в условиях свободного рынка, ты просишь меня привести примеры, а потом сам же заявляешь, что свободного рынка нигде нет. И каким образом я должен был тебе примеры приводить?
Тем что они будут вредить потребителям, вертя ценами на свои товары как захотят. Назову сразу после того как ты назовешь мне хоть одну страну с полностью свободным рынком и развитым производством не старше XX века.
Таки где я говорил, что монополии принесли вред экономике?
>рой дронов в 10-20 тысяч штук управляемых коллективным разумом
Нейро-сама одобряет.
А как в таком обществе будут справляться с такими весёлыми вещами как монополии? Ну или, к примеру, секты? Вот, допустим, появился какой-нибудь ультра харизматичный товарищ, и начал распространять своё религиозное учение, в котором говорится " Я посланник божий мне - отдавайте мне власть и деньги, землю - фабрикам, крестьяне - рабочим я буду их между вами перераспределять по божьему замыслу." И начало это религиозное учение набирать популярность и приходят туда люди добровольно и отдают свои средства тоже добровольно. Ясное дело, что это будет угрозой для всего такого общества, потому что тронуть ты такого товарища, не нарушив твои принципы, не сможешь, а не тронешь, так этот товарищ просто развалит твоё общество изнутри, воссоздав вертикаль власти с собой во главе.
Так ты же сам писал про добровольное участие в неких дружинах и полиции для поддержания правопорядка. Если ты просто даешь людям пушки и платишь им за охрану, обзывая их полицией, то откуда у тебя уверенность что они вместо того, чтобы защищать тебя не начнут тебя же грабить? Ну ли не превратятся в братков каких-нибудь? Ну а поводу грабителя я не говорил, что он на кого-то там нападёт, не додумывай. Просто припёрся вор в твою квартиру и, допустим, стащил у тебя кота, коврик для мышки и холодильник с колбасой. Полиция тебе не поможет, так как ты сам писал, что она в подобном обществе нужна только для предотвращения насилия. Что делать будешь?
(Боже, когда на реакторе запилят функцию редактирования комментов? Я уже заколебался переписывать коммент из-за того, что в одном месте слово забыл.)
Ну потому что люди не машины. Они могут устать, заболеть, разувериться, да им просто лень может стать! В всех твоих перечисленных примерах люди так или иначе что-то получают состоя в организации, будь-то деньги, власть, влияние или просто удовлетворение жажды творчества. А в таком обществе как ты описываешь, всё строится на гипер ответственности, убеждённости в том, что люди будут поддерживать правопорядок сами, и следить за собой тоже сами. Вот скажи мне, только честно, ты много в своей жизни видел людей, которые со всей отверженностью каждый день будут готовы следить за собой и другими и чётко поддерживать установленный (а кстати кем?) порядок. Я лично нет.
Или вот например, что делать с особо токсичными людьми, которым всласть портить жизнь другим? С воришками, хулиганами, вандалами? Бить их нельзя, нарушение твоего второго принципа. Ограничить их свободу тоже нельзя, потому что тем самым ты ограничиваешь их свободу (нарушение первого принципа) и их права на распоряжение их телом (если я правильно понял, что под этим подразумевается).
Ты же понимаешь, что все эти "на добровольной основе" "от них ожидается" и т.д. и т.п. точно также как коммунизм рассчитаны на каких-то супер ответственных, сверх разумных уберменшей в вакууме и нифига на практике работать не будут?
Ну и как ви таки собираетесь поддерживать все эти три принципа вместе? Или, утрируя, "как будут работать суды при анкапе?"
У меня тоже туманные представления о либертарианстве. Это просто "рыночек всё порешает" и " у кого бабок больше тот и прав" возведённое в абсолют. Change my mind.