"Стиль" описания специально для тех, кто воспитан на современных шоу на тв и преклоняется перед Киселёвым и кампанией. Товарищ Геббельс был бы доволен

Да нет, им норм, видишь же. Так же будет сообщать что племянника не было, и ему пох

Океания всегда воевала с Остазией

Ну вы почему то мне предлагаете либо "путин уронит мыло, его друзья это мыло пытаются поднять, а пока они все это делает, ты можешь со своим соседом и другой крайней оппозицией присунуть им", либо "если пу его не уронит пойти на его гвардию с огнеметами, чтобы стать первой жертвой на алтаре rеволюции". Хотя я никого ни к чему не призываю, а призываете вы. ТАк вы то сами что хотите делать , после неприхода на выборы? какой из двух вариантов? Что именно вы подразумеваете под ронянием мыла - какого кризиса и проблем, которые каким образом могут изменить современную ситуацию - и какие ваши в этом случае возможные действия по "присовыванию" - в чём они состоят? и вы сами то как относитесь ко второму варианту, про хождение на гвардию? этого из вашего сообщения совершенно не понятно , и сотрясаете воздух именно вы

Вот в том и дело, что если после выборов через средства массовой информации обьявят, что явка на выборы составила, предположим 40% .... то никакая "тихая революция, со стачками трудящихся, формированием трудовых союзов, обьединений думающей молодёжи, общими митингами и поиском консенсуса по теме выхода из кризиса нынешней власти" по мановению волшебной палочки не образуется сама собой. И если обьявят что была 30 , 20% - тоже не образуется (но её такой и не может быть, потому что определённая часть населения в любом случае придёт). Со второй частью, про хаос гражданской войны, полностью согласен - я наивный, думаю что это понятно любому здравомыслящему человеку.
Я к тому, что тот кто заинтересован в "формировании трудовых союзов" , парадоксально, но должен формировать трудовые союзы, а не ждать, что обьявленная по телевизору цыфра явки чтото вдруг изменит. Ну и да, мы конечно же все считаем, что обьявленная цифра будет правдивой с точностью до одного пришедшего человека, ведь соответствующие органы не могут быть зависимы от когото у кого есть власть.

Ну вы призываете перейти в крайнюю опозицию методом неприхода на выборы, но видимо что дальше - у вас нет чёткого и внятного ответа, вне зависимости от того, насколько тупым вы считаете этот вопрос. А вопрос то как раз ключевой

Ну вот перевёлся ты в крайнюю опозицию. И сосед перевёлся. Дальше что, какие действия? Может я сам давно уже перевёлся, сижу вот в опозиции, жду чего то , сам не знаю чего. Сосед тоже сидит рядышком, тоже ждёт

Я разве призывал идти на выборы?) Я говорил о том, что позиция "ух, я щас не пойду на выборы - какой я крутой, всем показал, всех послал! Повосторгаюсь своей крутостью" - идиотична, потому что на конечный результат это не повлияет ни на грамм, и это надо понимать

И каков результат голосования "ни за кого" ? Разумность действий определяются не мотивами, ни желаниями и хотениями, а результатом. Если бы у нас был порог явки, ниже которого выборы бы считались недействительными, или вариант в бюллетене голосования, который бы означал что все кандидаты снимаются. "можешь ни за кого не голосовать и послать их нахуй" - ни за кого не проголосовав, ты посылаешь нахуй только самого себя ). И да...может для когото у нас это ОТКРЫТИЕ ВЕКА , но президент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОГОМ, альфой и омегой, первопричиной и следствием всех событий на земле русской. Президент , это не царь-амператор генерал-адмирал. Президент - не хозяин страны. Президент - это олицетворение правящего класса. Правящий класс у нас - крупные капиталисты, олигархи, срощенные с государственным аппаратом. НУ почитайте хоть немного исторических книг, чтобы понять, как вообще мир то устроен, а. Это доступно любому человеку с головой на плечах

А как не с помощью ютубу так сделать, ускорить звук но без изменения тембра голоса на хомячковый писк?