Я немного споткнулся на последних двух строчках. Возникло такое неясное ощущение, что концовку автор переписал. Что после "Но" должно было быть что-то другое, более мрачное и безнадежное, но поэт остановился, стер оригинал и решил, что нужно всё-таки написать про надежду.
Интересно, у вас тоже было такое ощущение, или это просто я проецирую свои чувства на стихотворение?
Немедленно запретить сов!!!
Так то кино. А в реальности таких технологий нет. Да и не нужны они! В конце концов, Если Великая Родина ставит перед своими сынами цель "Сократить количество одиноких людей", можно не изобретать велосипед, а просто взять - и непосредственно сократить количество одиноких людей старым дедовским методом.
Решение на поверхности. Как он сам сказал, люди заводят кошечек вместо того, чтобы заводить семью. Следовательно, нужно просто запретить одиноким людям иметь домашних животных.
Ещё, как вариант, можно создать что-то вроде "лагерей формирования семьи". Если, условно, к 25 годам человек не состоит в законном браке, его принудительно отправляют в такой лагерь, где случайным образом формируют пары из мужчин и женщин. Пары расселяют по максимально тесным камерам, призванным стимулировать установление максимально близких отношений. Семья считается сформированной, когда женщина родит.
Не, это свеженькое. Просто кое-где ВСУ уже дожали ватанов до позиций 2014.

Есть теория "управляемой революции", согласно которой Россия преднамеренно ведет войну макисмально разрушительным для себя способом, в том числе - во внешней политике. Если вкратце - Украина была выбрана как стена, об которую самоубивается Российская Федерация. На ее месте спецслужбисты хотят создать новое тоталитарное национальное государство, отбросившее национальные окраины. Эдакий православный московский талибан под тотальным контролем местного "корпуса стражей" - ФСБ.


Этому посвящен цикл статей на Хвыле "Империя должна умереть дважды": один, два, три, четыре, пять. Крайне стройна и логичная теория, рекомендую.


А что касается обстрелов во время визитов иностранных лидеров - вот цитата из первой статьи:


"...РФ не гнушается демонстративно обстреливать гражданскую инфраструктуру во время визитов международных лидеров, от которых зависит и мировое общественное мнение, и величина санкций.


Так, центр Киева подвергся ракетному удару именно в момент визита Генсека ООН Антониу Гуттиереша (хотя до этого Киев 10 дней не обстреливали, а также три дня после его визита). О том, что удар был демонстративным, ни у кого в мире не осталось сомнений.


Именно во время визита Главы Евросовета Шарля Мишеля в Одессу, по городу прилетели ракеты по жилым домам.


Как нарочно, прямо после принятия Конгрессом США резолюции с рекомендацией о признании РФ государством-террористом и накануне Саммита G-7 и Мадридского саммита НАТО, РФ особенно интенсивно и жестоко обстреляла ракетами украинские города, что повлекло многочисленные жертвы среди гражданского населения.


После ракетного удара по торговому центру в Кременчуге был наложен запрет на импорт российского золота.


Менее, чем через сутки после подписания в Стамбуле соглашений по поводу создания безопасных коридоров по экспорту зерна, РФ совершила совершенно бессмысленный с военной точки зрения акт – обстреляла Одесский порт, что вызвало шок на международном уровне".

В том-то и дело. Оригинальный Жирик не верил в тот бред, что говорил. КиберЖирик 2.0, воссозданный на основании этого бреда, будет убежденным и идейным.
Только в этот раз один из представителей оппозиции, Синан Оган, который набрал около 5% и не прошел во второй тур, сам призвал своих избирателей голосовать за Эрдогана. Если они послушались, то результат закономерен.
Ну тогда было бы проще называть в соответствии с хромосомным набором - XX и XY. А как там себя отдельные XX и XY позиционируют - уже дело десятое.
Никто никогда такого прямо не скажет. Главное, чтобы сами понимали.