СПГС как под травой без понятийного мышления.
БПЛА.

150 комментов без намека на пруфы и понимание что это хуета, это конечно красиво)

"Для перехвата управления спутником хакерам нужно построить (захватить и настроить на работу на нужной частоте )  большую станцию спутниковой связи , при этом наличие развитой системы спутниковой радиоразведки позволит быстро вычислить географическое расположение антенны, передающей сигнал на частоте командной радиолинии, и поймать этих лузеров, но даже передача сигнала без знания кода /шифра в которую упакованы команды управления ничего не даст бортовой компьютер просто не воспримет  недешифрованный и потому непонятный   набор цифр ..

Максимум возможного это просто установка помехи и препятствование управлением спутником на те 10-20 минут , пока Спутник , движущийся вокруг Земли не покинет район расположения источника помехи (если конечно речь не идет о спутнике на Геостационарной орбите. "

По мимо этого существует кризис воспроизводимости результатов, возникающий как и во многих научных дисциплинах (биологических и медицинских исследованиях в большем проценте случаев) при проведении эксперимента, что уж говорить о психике. А в данной тематике его роль решающая. Так что если что-то зафиксируют, не факт что это будет иметь статистическую значимость в 100%. А слова аспиранта, что какой-то хер 4/5 что-то там угадывает, никакой престарелый доктор наук в серьёз не воспримет.

Хороший контраргумент на самом деле.
Это как типа приходит црушник в фонд Джеймса Рэнди, приподнимает руку, закрывает глаза, и спрашивает "а можно всех посмотреть?"
Но имхо не рабочий.
Вот представим фонд.
Это тоже люди со своими убеждениями, предрассудками, которые никто надламывать не собирается и уж точно подрывать свой десятилетиями наработываемый авторитет в научном сообществе.
Никому это не надо, никто не бегает с горящими глазами с очередным "экстрасенсом". Первоочередная задача состоит в противоположном эффекте, а именно, донести широкой общественности то, что великие умы сверху доказали, что доказывать нечего и хоть немного снизить раздражающий фон мракобесия (из которого состоит вся тема на 95%).
Даже если эксперимент показывает заоблачные результаты, то все находятся под опять таки определённым давлением. Всех ученых мира убедить невозможно, а одного, двух, трёх бессмысленно. Посмотрят как на психопатов, если они предпримут какие-то действия и они это понимают. Максимум в старости кто-нибудь напишет очередную книгу о том как все было от первого лица.
Касаемо мего мнения, то среды принципиально разные, да, принцип один " это работает" но тут 1/100 + объяснить хуй объяснишь как, а это нахуй никому не надо. Если и будет слияние этих сред, то конечно будет определённый скачок, но случится это явно не скоро.

Вы серьёзно? Изучил ее ютуб канал для начала.
Дорогие передачи на нескольких центральных каналах. И четно говоря челюсть отвисла от того, что люди в это смотрят, верят и
Это же первосортный шлак базирующийся на суевериях.
Теоретические/практические семиранры основанные опять таки на ложных изысканиях, каких-то устаревших со времен Гермеса теорий, в оболочке из наивного Нью Эйджа.
90% процентов из этого всего просто физически не работает и работать не способно. А остальное можно кое как, кое где обрисовать/придать логическую форму, попутно ассимилируя с нейрофизиологией, КТП, Т.струн и т.п. Естественно с необходимым
погружением в эти среды хотя бы, хотя бы на уровне концепций. Тогда еще можно вникнуть в то что происходит, и это приспособить (что в большинстве случаев за пределами возможностей рядового человека).
Но не таким макаром совершенно, это гиблый способ нащупать дверь в темноте, имея связку ключей которые к ней не подходят.
В лирическом отступлении добавлю, что я в ахуе от современного движения "эзотерики" которую и назвать то таким термином нельзя. И я абсолютно понимаю материалистический настрой в относительно этого мракобесия. Имхо, в этой ситуации это самое адекватное восприятие.
А то что представлено тут это просто сюр, просто лицо, не более.

Рекурсия

Надо с реактором такой провернуть.