Тут трактовать можно двояко:
1. Если средняя взятка выросла, значит все чаще взяточников начали накрывать и за риски прейскурант вырос. - Что есть хорошо
2. Если просто увеличилось количество взяточников, т.к. экономика у нас рыночная - средний прайс уменьшился, ибо если не поможет один, то поможет другой, рынок сэр. - Что есть плохо.
Так всеравно же пошлют за бюджетные деньги, только срочников или штатных, ты хочешь сказать что это будет лучше? Наемники очень даже хороший инструмент для ведения военных компаний, ни какой ответственности за их жизни, да и всегда можно от них откреститься, мол не ты нанимал. То что мы идем в ногу с другими странами, разве плохо. Мне допустим хватило афганистана, очень было бы круто еслиб там были наемники.
Сука какже бесит вся эта хуйня, ни разу на выборы за 17 лет (если с 14 считать) не ходил, и теперь если я не пойду и в этот раз, то меня запишут в лагерь ебаного Навального. У меня блять горит, это как вопрос про два стула, только без хитрого ответа!!!
1. Если средняя взятка выросла, значит все чаще взяточников начали накрывать и за риски прейскурант вырос. - Что есть хорошо
2. Если просто увеличилось количество взяточников, т.к. экономика у нас рыночная - средний прайс уменьшился, ибо если не поможет один, то поможет другой, рынок сэр. - Что есть плохо.