ЦИК отказался регистрировать Навального кандидатом в президенты
Еще на тему
каркиатура? и тут подтасовка...
это официально уже? или троллинг Елкина?
Официально
да уже посмотрел видос НАвального. Пиздец. Кроме как осаждать Кремль выхода нету нахуй
Раздались терпильные голоса из территории
Верно! Надо обузить гнилую систему и жить припеваючи, заключая сделки с совестью!
А по совести жить, как люди, а не как падальщики - это только лохи всякие хотят.
А по совести жить, как люди, а не как падальщики - это только лохи всякие хотят.
Но ведь Nowhiskey предлагал действовать...
Беги действуй,диванный боец) - круг замкнулся.
Решил поделиться радостью, что теперь ты получаешь не 15р, а 25р за коммент?))
Подарочки в Ольгино под НГ.
У меня не горит, я просто поставил тебе минус, что бы с остальными показать, что таких как ты тут не любят, это не Ютюб, тут минусы на что-то влияют.
Это было очевидно изначально
Официальный троллинг.
Когда коронация?
6 лет назад
но разве не 31.12.1999??
В сентябре же вроде Его алкаш представил своим ИО
не пропустили к выборам от слова совсем...
Верно говоришь, верно! А я вообще слышал, что он в 00-ых детей насиловал и убивал.. казнить таких надо!! А нет не надо, никто никого не убивал, а дела сфабрикованы и аннулированы ЕСПЧ. Да и что с того, что на нем есть условка, УСЛОВКА, его народ выбирает, а не кто либо еще
Условка это когда совершил преступление но тебя оставили на свободе под залог хорошего поведения, а не тебя хотят посадить но ты ни в чём не виноват.
В этом и суть, если бы не оставили на свободе, тогда имели бы право отказать, а так он на свободе и имеет право баллотироваться. Да и завали уже свою санную варежку, все уже, благодаря таким как ты, знают кто имеет право баллотироваться, а кто нет.
Удобно быть узурпатором. Захотел убил оппозиционера, захотел посадил, захотел нарушил закон, захотел украл миллиард и купил яхту. Красота.
Украл, выпил, купил яхту. Романтика.
С этим накладочка: появись кто из них без охраны, перекрытия улиц "космонавтами" и снайперов на крышах - сразу на вилы насадят.
Если и со всем этим не готовы посадить, то и не посадят. Люди с целью не смотрят на космонавтов и снайперов.
Очень недолго не смотрят.
Это примерно в течение времени срабатывания космонавтов?
Космонавты всегда ложно срабатывают. Главное, чтобы рандом на тебя не пал, когда идешь к цели. Ну я об убийстве президента, это уточнение для фсб. *шепотом* Они там все дебилы и агрятся на студетов, а не на реальную угрозу.
Предлагаешь наебать космонавтов, подсунув им студента?
"агрятся на студетов"
Кстати, а как же школьники и как минимум 1 лоялист :-) ?
"агрятся на студетов"
Кстати, а как же школьники и как минимум 1 лоялист :-) ?
Потому что Хаос.
Государство меняет правила игры, пока не выиграет
Всё бы ничего если бы полугодом ранее ЕСПЧ не признал приговор по которому его не пустили не стоящим бумаги на которой он написан
И не кривляйся
И не кривляйся
Это кстати показательно для всех любителей ссылаться на международное законодательство. Оно соблюдается, только пока выгодно или как минимум не мешает.
Это тот который точная копия предыдущего и по которому снова идёт дело?
только вот это суд по правам, а не пустили его по уголовному преступлению. На уголовное преступление юрисдикция ЕСПЧ законной силы не имеет вот ну никак.
Выходит права-правами, а уголовщина врозь? Кажется теперь я понимаю на каком принципе оперируют наши суды
ну как бы у уголовников права не человека а уголовника, сиреч урезаные права человека. ЕСПЧ распространяется только на права обычных людей. Этот значит что человек не должен быть 1)уголовником 2)публичным лицом(ибо сейчас это автоматом СМИ кажись, а СМИ тоже за пределами власти ЕСПЧ, увы). ЕСПЧ распространяется на претеснения прав нормальных ничем не примечательных людей и борется с сегрегацией сортов населения (вот например чуреки могут подать в него по вопросу репрессий в в виде запрета на службу в армии.) Если же к конкретному овальному применяют норму в соответствии с уголовным наказанием, то увы ЕСПЧ тут власти не имеет вот ну никак, так как нормальным человеком он не является, а уголовное право вне юрисдикции ЕСПЧ.
В прочем овальный может требовать, чтоб такое же право применялось и к господину Пу, если докажет, что господин Пу судим.
В ЕСПЧ можно обратиться только и исключительно по вопросам прав человека, по всем прочим вопросам решение ЕСПЧ имеет рекомендательный характер .
В прочем в теории есть вариант, как ЕСПЧ может разрешить навальному выдвинуться: ЕСПЧ может доказать, что судимость не достаточное основание для не допуска к выборам. С самой судимостью сделать они ничего не могут если это не нарушат права человека. Права обдурить начальство и пилить бюджет среди прав человека нет.
Резюмируя всё перечисленное: ЕСПЧ не может принимать решение, если речь не идёт о репрессиях по какому либо признаку или иному нарушению прав человека. И нет желание стать царём за признак не считается.
В прочем овальный может требовать, чтоб такое же право применялось и к господину Пу, если докажет, что господин Пу судим.
В ЕСПЧ можно обратиться только и исключительно по вопросам прав человека, по всем прочим вопросам решение ЕСПЧ имеет рекомендательный характер .
В прочем в теории есть вариант, как ЕСПЧ может разрешить навальному выдвинуться: ЕСПЧ может доказать, что судимость не достаточное основание для не допуска к выборам. С самой судимостью сделать они ничего не могут если это не нарушат права человека. Права обдурить начальство и пилить бюджет среди прав человека нет.
Резюмируя всё перечисленное: ЕСПЧ не может принимать решение, если речь не идёт о репрессиях по какому либо признаку или иному нарушению прав человека. И нет желание стать царём за признак не считается.
Конституция РФ довольно размыто мямлит о том что "права могут быть ограничены только в мере необходимой для поддержания конституционного строя", но про ограничение свободы передвижения арестованных можно догадаться руководствуясь здравым смыслом.
Заявка же Навального в ЕСПЧ была на тему нарушения права на справедливый суд и наказания по закону, что вынудило их провести проверку, и закономерно прийти к выводу что дело из пальца высосанное. Если право "уголовника" на справедливый суд ограничивается где-то в законах РФ - поделись ссылкой, будет что показать людям.
Хочу отметить, что факт вынесения идентичного приговора при "принятии" позиции ЕСПЧ чтобы протянуть его судимость до регистрации кандидатов на выборах говорит о многом
Заявка же Навального в ЕСПЧ была на тему нарушения права на справедливый суд и наказания по закону, что вынудило их провести проверку, и закономерно прийти к выводу что дело из пальца высосанное. Если право "уголовника" на справедливый суд ограничивается где-то в законах РФ - поделись ссылкой, будет что показать людям.
Хочу отметить, что факт вынесения идентичного приговора при "принятии" позиции ЕСПЧ чтобы протянуть его судимость до регистрации кандидатов на выборах говорит о многом
Что за баги с повторяющимся комментом? Не в первый раз вижу.
Ленин, перелогинтесь пожалуйста, сейчас просто время до революции не дошло
преступница,как и конституционный суд. В газенваген
Выбор.. Ыыы
Просто не ходите. Сказано же:
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей
Выборов не будет потому как выбора у вас нет
Иисус,отъебись
Исус скажи а сколько стоило тебя на крест повесить? В переводе на современные деньги!
А то может путю и всех его друзей будет выгодней повесить...
А то может путю и всех его друзей будет выгодней повесить...
С днюхой, кстати.
Выборы, выборы, кандитаты пидоры(С)
Почему не поменяют имя/фамилию кому-то из штаба навального, на Алексей Навальный? Этот человек с новым именем отправится на выборы.
Ну а там дальше по схеме. Он становится президентом, делает настоящего Навальго премьером, а потом все как обычно.
Я уже говорил тебе, что такое безумие, а? Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Когда впервые я это услышал, не помню, кто сказал эту хрень, я, бум, убил его. Смысл в том, окей, что он был прав. И тогда я стал видеть это везде. Везде, куда ни глянь — эти болваны. Куда ни глянь, делают точно одно и то же, снова и снова и снова, и снова и снова. И думают: «Сейчас все изменится. Не-не-не, прошу. Сейчас все будет иначе». Прости. Мне не нравится как… ты на меня смотришь! Окей? Думаешь, у меня проблемы с головой? Думаешь, лапшу тебе на уши вешаю, вру? Пошел ты! Окей? Пошел нахуй! Все в порядке. Я успокоюсь, братец, успокоюсь. Смысл в том…, ладно. Смысл в том, что я тебя убил. Уже. И дело не в том, что я ебнутый, усек? Это как вода под мостом. Я уже говорил тебе, что такое безумие…
Д-демократия
Увы, с 2015 года в силе законопроект, ставящий решение российского суда приоритетнее любого прочего (не смотря на соглашение 98 года). Я думаю, и юристы штата Навального об этом знали, но нам не решили показывать. В любом случае, не пропуск его в кандидаты, это ещё минимум 6 лет упадка. К счастью, я уже пакую вещи
Навальный выглядит как женщина на каррикатуре... хм
Отличный комментарий!