Потому и париться за прибалтов никто не будет.

Вы мечтайте конечно, но, как по мне, пули is fine too.

Не, так-то весь процесс разбора СССР, начиная от Беловежского договора и далее был нелегетимен чуть более, чем полностью. Что привело к тому, что, de jure, СССР никуда не делся (если отбросить последующие наслоения), но это не более чем забавная правовая коллизия - слишком много воды утекло. История в посте из той же когорты.

Что же касается "аннексии Прибалтики", предрекаемой комментаторами выше, возникает один вопрос: на х*й она кому нужна? В своё время она досталась союзу в нагрузку к отрезанной части Германии (Калининград и т.д.) и в данный момент не представляет никакой стратегической или экономической ценности, кроме возможного коридора до Калининграда, который не покрывает затрат на удержание и приведение в порядок этих земель.

Опровержения, скорее всего, в природе нет (ибо писать ему никому нафиг не надо), но новости про северную корею я бы фильтровал, поскольку основной их источник - южные соседи, у которых, к слову, есть уголовная статья "за восхваление северной кореи", а статьи "за очернение..." - нет. Я понятия не имею насколько именно эта заметка правдива (и, честно говоря, мне пофиг), но о не взятой поправке на ветер пропаганды не сказать не мог:)

Так называемая "Конституция Пилипа" - чисто служебный документ, по сути не имевший никакого отношения к конституциям и описывавший условия найма казаков этого самого "Пилипа" в войско, т.е. обыкновенный наемничий контракт. Посему, вести от него какие-то далекоидущие доводы - бессмысленно.

Россией еще можно за варвара тащить - с духовностью и семками можно смеяться над фаерболами, ломая магам кости. Но мой выбор стрелок с освобождением - мало того, что может и пролететь, так еще и +к коммунизму никогда не помешает.

А теперь прикинь масштаб срача в амеровских военных и околовоенных кругах - там сейчас такое творится, что мы даже при затоплении Мира не видели.

> дать мощности - получим зверь-машину
В том-то и проблема, что не получим. Компактные беспилотники реально делать только на спарке аккумуляторы+электромоторы. Все остальное превращает маленький и дешевый беспилотник в "это уже самолет нахуй". Перезарядить аккумулятор во время работы не вариант - солнечные батареи слишком громозди, а других источников, что можно поднять в небо-то и нет. Кроме того, сами аккумуляторы тоже изрядно портят соотношение тяга/вес аппарата - энергетическая плотность у них крайне низкая. Именно поэтому такие беспилотники, с одной стороны, слишком малохольны, чтобы тащить вооружение, а с другой стороны - слишком маленькие для нормальных источников энергии.

> Глушилки давятся перед началом операции
Да не нужны там серьезные и дорогие глушилки - достаточно агрегата, спокойно переносимого одним солдатом в рюкзаке. Если насытить боевые порядки такими на, хотя бы, уровне взвода - БПЛА моментально отомрут. К тому же, требования беспилотников к каналам связи будут гораздо выше требований раций, от чего можно даже сохранить свою связь, находясь под действием этих глушилок.

Таки нет. Не знаю точно, закрывают или уже закрыли, но делают это под соусом "нам не хватает людей на обслуживание F35, который тоже может выполнять миссии для А10, но больше нам нравится.

Разведывательное направление прямо таки рекламируемых вами БПЛА противоречит вашим же заявлениям про "подавление огневых точек,...".

Улей - это хорошо, но очень требовательно к скоростной и надежной связи. Мало того, что оно будет жрать батарейку, так еще устойчивость к РЭБ будет никакая.

Ну как сказать, "не будет" и "не сложная". Порядок мощности современных и перспективных источников питания, которые можно туда запихать, налагают жесткие ограничения на мощность и сложность вычислительной аппаратуры и системы связи. Мощность передатчиков, которые там могут оказаться настолько низка, что ее, в принципе, не факт, что будет достаточно для преодоления "глушилки", аналогичной тем, что продаются на Горбушке за пару тысяч рублей. И я даже не говорю о том, что высокоскоростные канала в десятки раз более чувствительны к помехам, а всякая система коррекции ошибок увеличивает требования как к скорости канала, так и к вычислительной мощности.