Генпрокуратура начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики / лентач :: СССР :: Прибалтика :: независимость :: генпрокуратура :: политика (политические новости, шутки и мемы)

генпрокуратура независимость Прибалтика СССР лентач ...политика 

Генпрокуратура начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики

Генеральная прокурат\ 2015 год
фа Российской Федерации,,политика,политические новости, шутки и мемы,генпрокуратура,независимость,Прибалтика,СССР,лентач


Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, передает во вторник «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.


«Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом», — прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.


Источник предполагает, ответ на это обращение «будет аналогичен запросу по Крыму». Недавно Генпрокуратура уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины. Однако, по словам собеседника агентства, это решение не имеет реальных правовых последствий.


«Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти», - пояснил собеседник агентства.



Подробнее
Генеральная прокурат\ 2015 год фа Российской Федерации,
политика,политические новости, шутки и мемы,генпрокуратура,независимость,Прибалтика,СССР,лентач
Еще на тему
Развернуть
Чето уж столько слов о конституции, это в стране где власть имущие постоянно под себя ее приписывают. И вообще, что бы о своих действиях не вспомнить? Беня плюнул на конституцию, если так подумать нахождение его у власти, и лично поставленный им приемник это тоже не есть конституционно.. не?
Чем кому помешал бенин радиоприемник? Ставил, где хотел.
Да, развал СССР происходил с нарушениями всех мыслимых законов. Юридически СССР вообще до сих пор должно существовать.
Llight Llight 01.07.201512:25 ответить ссылка 2.5
Вот когда произносят такие фразы, где-то плачет, прикрывая обосратые штанцы, маленькая, но гордая прибалтийская держава.
Юридически СССР и не должен был начинаться.
vovano vovano 01.07.201514:51 ответить ссылка 0.7
БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ, ДА?
Saton Saton 01.07.201520:41 ответить ссылка -0.1
Вот мне интересно - если признают что все такие это было незаконно (тм) что они все таки сделают ? Восстановят законную власть с помощью зеленых человечков ?
ALD960 ALD960 01.07.201501:32 ответить ссылка 1.5
В Прибалтике базы НАТО, там зеленых человечков быстренько выкосят... тут скорее как выше верно заметили - игра на внутреннюю публику.
Лично аудит проводил?)
Nazim Nazim 01.07.201512:10 ответить ссылка 3.6
Дочь офицера?
Нет, это игра на заебашую всех Литву.
У нас призедент-бывшаякгбшница попала на 2ой срок только благодаря путинской аннексии Крыма и кризису на Востоке Украины ... Не было бы этой хуйни, был бы призедент мужик и вообще трава была бы зеленее и дешевле !
если признают незаконным, то внезапно выяснится, что создание ссср тоже не было законным
*ba - dum -tac*
Это итак известный всем факт. В этом мире вообще нет ни одного законного государства. Все страны расширяли свои границы путем бесконечных войн, убийств и интриг.
Llight Llight 01.07.201512:27 ответить ссылка 2.9
Вот так и появится мировая анархия.

Oh wait, анархия тоже незаконна - дилемма....
ALD960 ALD960 01.07.201512:52 ответить ссылка -0.1
и как бы похуй, герцогство курляндское и лифляндское - часть РИ
Kilwann Kilwann 01.07.201518:27 ответить ссылка -2.2
>Произошла не на конституционной основе.
Ещё бы кто вспомнил, что в СССР неконституционно и незаконно были двумя разными словами...
CaCuCkO CaCuCkO 01.07.201501:59 ответить ссылка 6.4
Еще бы кто вспомнил как СССР образовался...
DMAS DMAS 01.07.201510:31 ответить ссылка 3.0
Куда им)
а конституционно прибалтика была включена в состав совка?
vcad vcad 01.07.201502:07 ответить ссылка 4.6
Более чем.
23 авг 1939 - СССР подписывает с Германией договор о ненападении и секретный протокол о "разделе сфер интересов" в Прибалтике и Польше
1 сен 1939 - Начало Второй Мировой войны. Германия вводит войска в Польшу
17 сен 1939- СССР вводит свои войска в Польшу
28 сен 1939 - немцы занимают Варшаву. В
Murgen Murgen 01.07.201509:54 ответить ссылка 11.1
Думаю это тебе ее стоит подучить.
Если в интернете и Гугле забанили, то это не причина утверждать глупости о том, что дополнительных протоколов никто не видел. Видели, знают, всем всё известно о миролюбивых Германии и Союзе.
Принести сюда пруф тебе религия не позволяет?
В чем отличие например "по итогам Советско-финской войны" от "а не после "вторжения"", война - это не вторжение? Просто интересно.
DutchL DutchL 01.07.201520:46 ответить ссылка 0.4
Финляндия, кстати существовала и имела широкую автономию. Ленин подписал постановление о признании ее независимости.
zooks zooks 01.07.201513:16 ответить ссылка 1.2
Так и России то аж целых 23 года...
Технически, освоение америки было несколько незаконным...
Guljaca2 Guljaca2 01.07.201502:24 ответить ссылка 8.7
Вот, видимо, абсолютно конституционное действие:

Обнуление сроков

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым все сроки губернаторов отсчитываются с 2012 года. Все предыдущие сроки обнуляются.

В документе прописано, что главы регионов не могут занимать больше двух сроков, но отсчет начинается с 2012 года.

13 сентября 2015 года в двух десятках регионов страны состоятся выборы губернаторов. В числе прочих, выборы пройдут в Калужской, Калининградской, Тамбовской, Ростовской и других.

Все избранные выборах 13 сентября губернаторы будут править будто бы первый срок. При этом, к примеру, губернатор Анатолий Артамонов был избран впервые в 2000 году, а потом дважды переназначался на свой пост.

https://meduza.io/news/2015/06/30/putin-obnulil-sroki-gubernatorov
Lonton Lonton 01.07.201502:39 ответить ссылка 8.1
монаршим постановлением время отсчитывается с 2012 года. Констицуонно-легитимно, че.
Почувствуй себя Петром I.
и сколько раз можно так сроки обнулять? пока в мавзолей не приляжет отдохнуть?
Технически освоение сибири,азии и кавказа тоже не оч.
ingen ingen 01.07.201503:23 ответить ссылка 0.6
Приведение в порядок? В России? Ну ты загнул...
Какие грибы Вы употребляете?
телевизорные
А это... Крым нафиг сдался кое-кому?
wowyok wowyok 01.07.201503:00 ответить ссылка 5.6
Я думаю очередное писькомерство, граждане РФ не переживут.
Граждане РФ переживут многое. Особенно если мозги в правильную сторону включат.
Dmalgor Dmalgor 01.07.201504:59 ответить ссылка -3.4
И вовремя эвакуируются...
selma selma 01.07.201512:56 ответить ссылка 1.5
Будут друг друга жрать и радоваться, что доллар вот вот загнется. Особенности менталитета полученного десятилетиями выпиливания нормальных людей.
Словосочетание "утечка мозгов"- не пустой звук. Умные люди постоянно скипают туда, где могут себя реализовать. Представте что будет лет эдак через 400. Мне вспоминается фильм "Идиократия".
Nazim Nazim 01.07.201511:23 ответить ссылка 0.5
В мире есть народ, образовавшийся по большей части из бывших зэков и тюремных охранников. И народ получился вполне нормальный. Удивительно, правда?
Q33NY Q33NY 01.07.201512:11 ответить ссылка -1.8
Донбабве?
Nazim Nazim 01.07.201512:18 ответить ссылка 0.7
Австралия.
Q33NY Q33NY 01.07.201512:25 ответить ссылка 1.1
Домбабве - это не народ и даже не страна, это виртуальное образование.
Aital Aital 01.07.201513:22 ответить ссылка -0.5
Ну... У них всё же мне кажется есть определённые общие особенности. Не отдельный народ конечно, но всё же...
Nazim Nazim 01.07.201513:34 ответить ссылка -0.3
Угу. Большинство драят туалеты с красными дипломами в странах победившей демократии. Правда при этом получают больше чем здесь бы получали профессорами на кафедре - и поэтому смотрят на оставшихся как на гавно)
Утечка мозгов правильная когда ты заключил договор и переехал на готовое рабочее оговоренное место - а не когда вдруг решил что здесь все хреново и свалил. У меня были оба типа знакомых - но первых все-таки больше.
На всё готовое... А больше ничего не нужно?) Люди валят из страны по многим причинам. Валят туда, где нет тотального взяточничества, где если мажорик собьёт кого на машине, то его посадят, где бывают честные выборы, где есть качественная медицина (пускай и платная).
А умный человек, он не пропадёт, пускай даже ему по первах прийдётся мыть туалеты. Любой труд в почёте.
Nazim Nazim 01.07.201516:39 ответить ссылка 1.1
"Везде хорошо где нас нет" Олигархи, Ниггеры, Мажоры есть везде и всегда. От них не спрячешься в демократиях)
Себто такой пиздец творится везде? В Швейцарии наверное асфальт в дождь кладут и старую разметку сбивают топорами...
Nazim Nazim 01.07.201518:05 ответить ссылка 1.3
Если он не будет убеждать себя в этом 24\7, то может узреть, что жить погрузившись по шею в говно, не так уж и хорошо.
А ни тебя, ни меня и не пустят в благословенную обетованную Швейцарию. Рожей не вышли. И доходом. Уровень жизни в микрогосударствах зависит от собранных налогов - а налоги - от дохода) Вот тебе и асфальт к месту и вовремя итд. Если паспорта и виды на жительство выписывают миллионерам - то соответственно их и оближут за их бабло. У нас в государствах сбор налогов ф жопе, коррупция в бешеном профите. Можно много ныть кто виноват - только что делать непонятно.
Бред сивой кобылы. Получается что в Швеции, Норвегии итп кладут нормальный асфальт из-за того, что это сравнительно небольшие государства? И коррупция не так распространена из-за размеров?
Nazim Nazim 02.07.201509:23 ответить ссылка 0.0
Да. Наладь сбор налогов на долбаной гигантской территории. И проконтролируй на ней чиновников. Ну да ладно, не буду больше спорить - я гляжу вы тролли тут по скорости ответа 24/7 сидите)
Блджад, в полицейском государстве, где 100500 мусоров на душу населения не иметь возможности собирать налоги? И это я тролль?
Nazim Nazim 02.07.201509:32 ответить ссылка 0.0
Канада,США,Австралия тоже большие.
werius werius 03.07.201519:35 ответить ссылка 0.1
Почти все население живет в Европейской части где площадь поменьше.
werius werius 03.07.201519:36 ответить ссылка 0.0
переживут
просто страна изменит своё название, границы, правительство и валюту.
а через лет 10 опять имперскость вмажетъ
всё циклично
gornyy gornyy 01.07.201511:25 ответить ссылка -0.3
Титульная нация Крыма - крымские татары. Кто их кроме местных князьков (ныне по большей части "рос.чиновников") обижал?

>чем длиннее у тебя писюн,

Aital Aital 01.07.201508:36 ответить ссылка -1.0
А тебя не смущает что "титульной нации" там проживает 12% населения?
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201508:42 ответить ссылка -6.7
Скажи спасибо Сталину за это.
Aital Aital 01.07.201508:56 ответить ссылка 2.0
Я сомневаюсь, что он это оценит. Я перефразирую вопрос. Как могут быть крымские татары "титульной нацией", если их там проживает 12%?
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201509:05 ответить ссылка -5.9
Там немного напутано понятие, титульная нация - это коренное население национального государства, Татары - это коренное население, что в соответствии с международными договорами имеет право на самоопределение, каким образом правом на самоопределение стали обладать лица непонятной национальности рвущие паспорта и рашкинские солдаты в мире мало, кто понял. Потому и санкции.
http://adonis-crimea.com.ua/crimea/narody-kryma.html
Статью прочитай. Из неё следует что за всю историю крымского полуострова там проживало огромное количество разнообразных этносов. Выделять один из них, да ещё и не самый многочисленный в коренное население как минимум глупо. Подними демографическую справку по проживающим в Крыму за последние 100 лет и ответишь на свой риторический вопрос.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201509:34 ответить ссылка -3.4
Татары являются третьим по численности этносом (после русских и украинцев). А до того, как Крым был завоеван, татары составляли большинство населения. Из твоей же ссылки:

"В 1783 г. Крым был завоеван и присоединен к России. Началось активное заселение полуострова русскими и украинцами, которые к концу XIX в. стали здесь преобладающим населением и продолжают им оставаться."
Крымские татары стали основным населением Крымского ханства, просуществовавшего с XV по XVIII в.
Ни до этого промежутка времени, ни после него основным населением крымского полуострова они не являлись. На данный момент времени третие по численности это 12%
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201510:26 ответить ссылка -3.3
Ну, это смотря кого и как считать "основным населением". Ведь в мире постоянно происходили миграции народов. По сути, татары прожили в Крыму дольше, чем славяне. Поэтому они более "коренное население", чем славяне.
По мне так "основным населением" логичнее считать то население, которого на данный момент большинство. Ну да, а скифы прожили ещё дольше, а тавры так вообще одни из первых заселились.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201510:43 ответить ссылка -3.3
Да, немного запутался в терминологии. Основным населением Крыма являются славяне. А коренным - татары.
Что бы быть коренным этнос должен возникнуть на данной территории, а не переселиться туда откуда то ещё.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:00 ответить ссылка -3.1
Русские по определению не коренное населении России. См. Ключевский, Гумилёв и т.д.
Aital Aital 01.07.201511:07 ответить ссылка 2.1
По чьему определению? Конкретно с ссылками. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:15 ответить ссылка -1.4
В своё время (к сожалению крайне давно) читал историю России Ключевского, сейчас читаю Гумилёва. На этих историков я сослался. На что ссылаешься ты? На выхолощенную статью. Ну ок, ты подебил.
Aital Aital 01.07.201513:25 ответить ссылка 0.8
Я кидаю ссылки на что я ссылаюсь, от тебя лишь пространные рассуждения об предмете в котором ты не разбираешься. Ты если читал Ключевского и Гумилёва ты приводи тезисы и давай на них ссылки, вот их и обсудим. Пока я от тебя кроме демагогии ничего не добился.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201514:04 ответить ссылка -0.5
1z2x3c, ты все забываешь, что народы постоянно мигрировали. Нельзя найти такой народ, который всегда проживал на какой-то территории.
китайцы )
gornyy gornyy 01.07.201511:27 ответить ссылка 1.4
Абсолютно с тобой согласен. Вот мы и упёрлись в то, с чего начинали. Самый главный показатель какой этнос в большинстве своём проживает на данной территории в данный момент.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:29 ответить ссылка 0.1
Как минимум, все сегодняшние народы и расы мигрировали из Африки.
То то рожи у всех кругом чёрные)
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:37 ответить ссылка -1.0
А еще луче будет узнать что такое "коренной народ". Из Википедии:
"Коренны́е наро́ды — народы, которые обитали на своих землях до формирования существующих государственных границ[1][неавторитетный источник? 172 дня], до прихода туда переселенцев из других мест[2]."

Именно таковыми и являются крымские татары.
http://evpatoriya-history.info/natsionalnij-vopros/tatari-ne-korennoj-narod.php
Почитай если тебе на самом деле интересен данный вопрос.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:40 ответить ссылка -0.5
Ну что вкратце ссылка и подтвердила, а я хороший историк - учебник за 6 класс не забыл)
Я конечно хреновый историк - но Татары по любому появились в крыму после переселений, завоеваний Монголо-Татар итд. Если на то пошло - коренная нация скифы.
Вы путаете понятия "коренные" с "автохтонами"
москву тогда дагам присоеденить.
gornyy gornyy 01.07.201511:26 ответить ссылка 0.8
Сейчас у нас 2015й год, а не 1783й. Тарарское большинство, которое могло бы за что-то там проголосовать, теперь существует только в учебниках истории. Так что даже если бы в Крыму имел место реальный референдум, а не аннексия (как путин уже признал), то голоса "титульной нации" особой роли бы не сыграли.
Теперь можно написать про то, что мнение русского населения Крыма в любом случае не должно учитываться, потому что имперские ублюдки/унтерменши/сами не знают, чего хотят
Унтерменши, ясненько) А теперь обмажься салом с ног до головы и попрыгай, авось попустит)
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201510:51 ответить ссылка -5.6
Это был сарказм, дебил.
Ты доктор, чтобы кому то ставить диагнозы? По мне так ты комнатный дурачок, который делает унылые вбросы и разводит необоснованную демагогию. Самое место тебе в заблокированных. Нет желания тратить время на дурачков.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:22 ответить ссылка -2.8
А почему не взять период по-более? Может титульная нация Крыма греки? А может, всё-таки, то ради кого его Сталин продал американским магнатам, а Хрущёв поимел всех и обошёл обещание передачей его УССР?
Aital Aital 01.07.201510:33 ответить ссылка -1.4
Ссылкой откуда ты берешь такие интересные аргументы поделись)
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201510:46 ответить ссылка -1.0
в 20-е годы носилась идея создания еврейской автономии в малонаселенной части северного Крыма, был подписан даже документ под таким интригующим названием: "О Крымской Калифорнии" между "Джойнтом" (американской еврейской благотворительной организацией, представлявшей в первые годы советской власти США) и ЦИК РСФСР.

По этому соглашению "Джойнт" выделял России по 1,5 млн. долларов в год для нужд еврейских сельскохозяйственных коммун. (До 1936 г. в Россию было переведено 20 млн. долларов).Несколько таких коммун работали весьма продуктивно: получали высокие урожаи, внедряли новую технику, росло и животноводство.

http://www.krugozormagazine.com/show/Cremea.458.html

Еврейская автономия в Крыму — один из проектов, которые советские власти осуществляли в поисках наилучшего варианта политики по отношению к еврейскому населению СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейская_автономия_в_Крыму

Отправную точку я тебе дал, дальше сам.
Aital Aital 01.07.201511:15 ответить ссылка -0.2
Ты сам свои статьи читаешь? Берешь то что тебе нравится или проверяешь в нескольких источниках?)
http://slawa.su/novosti/1144-mif-o-prodazhe-kryma-krymskaya-kaliforniya.html
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:20 ответить ссылка -1.0
Ищи статьи Полторанина. Заодно поинтересуйся кто он и откуда брал свои сведения.
Aital Aital 01.07.201513:26 ответить ссылка 0.3
Ясно, ничего конкретного по факту ты сказать не можешь. Собственно как и ожидалось.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201513:59 ответить ссылка -0.3
В гугле забанили?
Aital Aital 01.07.201516:35 ответить ссылка 0.0
Господи, ну прочитай же ты определение "титульной нации".
Как русские могут быть титульной нацией в России, если в некоторых регионах их даже на столько процентов не наберётся?
Aital Aital 01.07.201510:23 ответить ссылка -0.3
Конкретнее о каких регионах идёт речь. Если в деревеньке Золупаево под Читой проживает 6 семей 4 из которых буряты а 2 оставшиеся удмурты, то это слабенький аргумент. На данный момент на территории России проживает около 80% русских.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201510:36 ответить ссылка -1.7
Да куда там, ведь исторически на территории России проживали печенеги, половцы, хазары, татаро-монголы, скифы, неандертальцы. Куда там русским титульной нацией-то считаться?
Как на счёт Ичкерии?
Aital Aital 01.07.201511:17 ответить ссылка -0.3
А что такое Ичкерия? Террористическая организация просуществовавшая около 10 лет и так ни кем не признанная. Где сейчас Ичкерия?
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201511:36 ответить ссылка -2.0
Чем закончилась первая чеченская?
Aital Aital 01.07.201513:27 ответить ссылка -0.3
Как в Чечне дела сейчас?
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201514:00 ответить ссылка -1.4
Не занимайся детской демагогией, не переводи тему.
Aital Aital 01.07.201516:35 ответить ссылка -0.5
Добро пожаловать в реальный мир. Землей нельзя владеть, её можно только занимать. Сталин занимался депортацией народов, это факт, но что же ты предлагаешь, провести еще депортацию, на сей раз выслав из Крыма русских?
Во-первых, принудительная высылка будет нерациональной.
Во-вторых, кто захочет - сам уедет.
В-третьих, кто захочет останется и продолжит свою нормальную жизнь.
Aital Aital 01.07.201511:19 ответить ссылка 0.5
Ну вот кто останется, тот и будет решать судьбу своей земли. Все логично.
Без газа, света и воды, которые предоставляет им Украина :)
От таких условий "титульная нация" татар будет валить так же рьяно, как и русские)
Пока что они валят от русской "защиты", которая их религиозные и исторические тексты объявила экстремистской литературой, регулярно задерживает, обыскивает и арестовывает культурных, политических и религиозных деятелей. Не говоря уже о просто пропажах без вести лиц крымско-татарской национальности.
Aital Aital 02.07.201509:49 ответить ссылка 0.7
Забавно, нам говорят то же самое, но про русских в областях западной Украины)
В западной Украине был хоть раз или снова голимый пиздёшь СикелёвТВ?
Вот я был. У меня разговорный украинский ниже плинтуса - никаких нареканий у окружающих не вызвал ни мой ломанный украинский, ни переход на русский. Более того мои собеседники считали своим долгом перейти на русский. Может где и водится редкостное быдло, как представители русского мира: - Гаварите па русски, чтобы я вас понимала!
Так что давай сравним то, что дала тебе пропаганда с тем, что я лично видел во Львове, Ужгороде, Мукачево, Золочеве.
Aital Aital 02.07.201513:46 ответить ссылка 0.1
А кто тебе, клоуну, сказал, что я верю нашей пропаганде?) Зато ты вашей веришь, вон уже даже делишь людей на сорта. А потом удивляетесь, почему российская пропаганда называет вас фашней) Может, зря я ей не верю? Ты вот вполне вписываешься в создаваемый образ.
Про "Гаварите па русски" - это реальный пример из жизни.
Быдло - оно и в Африке быдло. Или есть сомнения?
Aital Aital 02.07.201519:01 ответить ссылка -0.6
Ну да, быдло есть везде, во всех частях мира. Что заставляет тебя думать, что оно есть только среди русскоговорящих? Почему ты решил, что поможешь Украине, выставив ее обитателей фашистами? Вон даже герб на аватару нацепил, чтобы было, с чем ассоциировать то, что ты несешь)
Всего лишь проблемы твоего восприятия. Я привёл пример возможного быдла. У меня нет примера украинского быдла, видать не попадал в ареалы их обитания, а вот с русскоговорящим быдлом сталкивался в своём родном городе, пример чего я и привёл. Ты же почему-то это воспринял как деление на тех и этих и т.п. Фу таким быть.
Aital Aital 02.07.201521:58 ответить ссылка -0.6
Вот именно, фу быть таким слепым любителем делить на сорта, тем более подставляя при этом своих сограждан. А то потом обвиняют весь украинский народ в фашизме, а виновато-то отдельное быдло)
Ты сам поделил, мне приписал, а теперь ещё чем-то недоволен.
Aital Aital 03.07.201510:38 ответить ссылка -0.6
Я как раз не делил, в отличие от тебя: "Может где и водится редкостное быдло, как представители русского мира". То есть ты еще и за слова отвечать не умеешь)
Я тебе показал с какими представителями русского мира я сталкивался и указал, что возможно такие же адиёты водятся и среди украинского быдла. Всё остальное твоя фантазия.
Aital Aital 05.07.201512:36 ответить ссылка 0.0
Тоесть, если китайцы засерят сибирь и дальний восток, на 50,00001% и там появятся желтые человечки, то рашка поднимет лапки, и скажет, что все законнно?
Если у бабушки появится хуй она станет дедушкой. Исходить нужно из того что происходит на данный момент. Гипотетическая вероятность заселения территории арендованной под с/х угодья крайне невелика).
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201509:21 ответить ссылка -5.3
Гитлер тоже примерно так считал в отношении Судет.
Что и как считал Гитлер мне не ведомо.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201509:35 ответить ссылка -1.4
Это будет та еще ржака, хотел бы я чтобы Лавров с Чуркиным до этого времени дожили.
Если на 70%, то по сути да. Ну а что делать то - сами виноваты будем, что дали гражданам другой страны стать основным населением одного из наших регионов. Кого в этом винить то еще? Китайцев что ли?
Llight Llight 01.07.201512:34 ответить ссылка 0.2
И фо? Территория Украины неделима по конституции. Даже если кому-то захотелось отделится, то напомню, что вся земля является собственностью государства. По сути всё вокруг народное и одновременно ни у кого нихрена нет.
Nazim Nazim 01.07.201513:36 ответить ссылка 0.7
Тем более, что Крыму не "захотелось отделиться", Крым оккупировали российские войска никого не спрашивая, и только после этого был проведен "референдум".
У нас в микрорайоне большенство населения - етнические поляки. Так что, теперь Польша может отжать этот микрорайон под предлогом защиты своего населения?
Я веду к тому, что не имеет значения, какое соотношение этносов в конкретной части страны. Титульная нация определяется для всего государства. В данном случае, титульной нацией государства Украина являются украинци!
По такому же принципу определяется и титульная нация РФ (далеко не на всей территории РФ русские являются большенством среди местных).
Жду конкретную выборку по дому, в котором ты живешь.
Если твоё государство будет заниматься геноцидом поляков твоего района, то почему бы и нет?
Разве что для националистического.
Сомневаюсь, это понятие исключено из законодательства РФ.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201515:01 ответить ссылка -3.4
Я что-то не так понял или ты подразумеваеш, что в Крыму имел место геноцид русских со стороны Украины? 0_о
Много русских расстреляли, депортировали или заморили голодом в Крыму?
Я про Донбасс, ну да ладно. В Крыму по факту не захотели отдавать ядерные ледоколы на откуп упоротым фашистам, что бы это в последствие не стало рычагом давления. А население в большинстве своём разумеется поддержало инициативу вступления в РФ, зачем им умирать пачками пока олигархи играют в свои игры, когда можно жить в спокойствии и безопасности, обеспеченно и не терять каждый день друзей и близких. Тут вроде как всё логично.
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201515:19 ответить ссылка -4.0
Ага, значит геноцид русских имел место на Донбасе (до начала боевых действий)? Ну-ну...
В Крыму не захотели отдавать ядерные ледоколы на откуп упоротым фашистам? 0_о Мне кажеться, упорот кто-то другой...
"население в большинстве своём разумеется поддержало инициативу вступления в РФ, зачем им умирать пачками пока олигархи играют в свои игры, когда можно жить в спокойствии и безопасности, обеспеченно и не терять каждый день друзей и близких. Тут вроде как всё логично."
Напомните ка мне, сколько украинцев погибло в военных конфликтах за период с обретения независимости и до начала войны на Донбасе и сколько за этот же период погибло русских в военных конфликтах РФ? Украинские призовники вроде не боялись попасть в Чечню, Дагестан или Северную Осетию...
Какие ещё ядерные ледоколы? О_о
Aital Aital 01.07.201516:37 ответить ссылка 1.4
Те которые колят лед в Черном море.
werius werius 01.07.201519:49 ответить ссылка 0.3
Для махито и других коктейлей. А вы как-то по-другому лед колете? О_о
Разжег =^-^=
Пускай пока маленько, но я только учусь =^-^=
Joiko Joiko 01.07.201516:05 ответить ссылка 0.5
Какой мост в Крым? Парни, посмотрите на долбоеба! Если мост на луну пообещают, вероятность примерно такая же.
Gena Gena 01.07.201521:48 ответить ссылка 0.1
Как уже сказали, в Крыму была куча активов черноморского флотаи лояльное население.
Скорее "зомбированное население". Вот я, житель Киева, ничем не отличаюсь от типичного жителя Крыма, в плане языковой и национальной принадлежности. Я русскоговорящий, частично русский, частично украинец (но определяю себя, как украинца). Никогда не было проблем ни с языком, ни с национальностью. Так почему они стали вопеть о каких-то ущемлениях?
Да уже ж и ежу понятно что Крым просто отобрали, даже самые упоротые, кажется уже не спорят (правда они этим гордятся, но это уже другая история). В Крыму всю дорогу (после 2000х) правила украинская партия регионов, крымчане жаловались что на них всем насрать, что никто ничего в Крыму не делает, в Крыму везде было так много коммунистической символики и рекламы, что я нигде столько не видел. Потом ПР свергли и крымчане стали очень недовольны этим фактом, кажется не нужно быть семи пядей во лбу чтоб не понять, что что-то тут не так.
Да, Крымчане те еще нытики. Во все стране ничего не делали и на всех Яныку было насрать, но почему то крымчане чувствовали себя особо обделёнными. Продолжая наживаться отвратительным сервисом на туристах.
Вот именно. СССР был признан в своих границах ООН. Ни одна республика, в том числе прибалты, которых отпустил Горбачев, не выполнила закон для выхода из состава Союза. Дальше их признали дефакто.

Аннексия "стран Балтии" никому не нужна ни по каким причинам. Не смотря даже на то, что русского населения там значительная часть. Единственное - иногда проходят наезды по типу Моська тявкает на слона, плюс марши бывших СС-овцев, что ненормально для Европы.
zooks zooks 01.07.201512:39 ответить ссылка 0.5
Ребят, это проявление политического юмора, направленное на признание волеизъявления жителей территории как основополагающего фактора в вопросах членства в более крупном политическом конгломерате. Хреналь тут думать еще?
Dmalgor Dmalgor 01.07.201502:41 ответить ссылка -3.7
Если так подумать, то свержение царской власти тоже было "неконституционно". Сдается мне, не за горами призвание кое-кого на царство: "земля наша богата, да наряду в ней нету".
"Вам понравится"(с)
1) Николай II отрёкся от престола.
2) Большевики свергали уже не царя, а временное правительство.
И его дети сами самоубились!
а как еще можно самоубиться если не самим?
neodim neodim 01.07.201511:01 ответить ссылка 0.0
У Музычко спроси
Alnaka Alnaka 01.07.201513:22 ответить ссылка 0.5
А там и не говорили, что он самоубился.
Aital Aital 01.07.201513:27 ответить ссылка -0.7
1z2x3c 1z2x3c 01.07.201514:32 ответить ссылка 0.2
Причём тут дети? Он отрёкся от престола и передал его брату, а брат в свою очередь отказался от престола и передал власть Временному правительству. Живы или мёртвые дети Николая II ничего бы тут не исправили.
Пункт 2уточнение Избранное правительство и большевики в него входили, но были очень малочисленны и их эссеры тролили что большевики статистическая погрешность
сорь чуток исковеркал абривиатуру эсеры
На расследование будут отправлены несколько тысяч добрых людей в зеленом.
zibba13 zibba13 01.07.201507:08 ответить ссылка -4.5
Ну и что? Как думаешь, что с ними там сделают НАТОвские войска, тут ведь уже не голозадая Украина.
Skips Skips 01.07.201507:57 ответить ссылка 3.4
К слову, плановая численность контингента быстрого реагирования НАТО - бригада что в случае серьёзной заварушки никого не спасает.
Ты же понимаешь, что зелёные человечки смогли что-то сделать только потому, что командоваение ВСУ щёлкало еблом и сдало территорию почти без единого выстрела?
Себто в аннекси Крыма виноваты ВСУ? О.о
Nazim Nazim 01.07.201511:27 ответить ссылка 0.9
они виноваты в том что плохо препятствовали анексированию
Приказа небыло. На тот момент в стране небыло главнокомандующего как такового. Был и.о. Брать такую ответственность на себя никто естественно не решился.
Nazim Nazim 01.07.201512:11 ответить ссылка 0.3
Вместе с комментами ниже - я думаю что на подобные ситуации ещё с советских времён есть чёткие инструкции кому и что делать(в т.ч. и в случае вторжения на территорию части вооружённых человечков), но командование очковало и не хотело брать ответственность. Теперь расхлёбываем
Инструкции то конечно есть, но там ведь не роботы. Могли конечно срезать военные вертолёты, которые нарушили границу, людей с оружием пострелять. Но все понимали что это международный конфликт, который может перерасти в открытую войну, к которой Украины не была готова.
Nazim Nazim 01.07.201512:26 ответить ссылка 0.3
Это были какие-то мужики без каких-либо признаков принадлежности, следовательно это хуй-пойми-кто, т.е. простые вооружённые преступники(они же "ихтамнет") стрелять по которым можно и нужно.
080808
Aital Aital 01.07.201516:38 ответить ссылка 0.0
Ну... Мне кажется в тот момент даже самый конченный дегенерат понимал что это за загадочные люди в военной униформе на Тиграх российского производства...). Я же говорю, пострелять была не проблема, просто дальше пошли бы ягодки. Ты же видишь, Путену закон не писан. С 14го года мы столько идиотизма насмотрелись, что уже ничему не удивляемся.
Nazim Nazim 01.07.201518:09 ответить ссылка 0.3
Даже если не брать в расчёт все остальные факторы, ты вообще знаешь что такое бригада? Это не пять человек во главе с Сашей Белым (бля, какого хера я это знаю?), это 1000+ человек.
И что сделает 1000+ человек против 1 000 000 Российской армии с ядерным оружием за спиной?
Llight Llight 01.07.201512:37 ответить ссылка -1.7
Я не собираюсь сейчас измерять у кого армия длиннее, тем более что объективно у России нет шансов в вооружённом конфликте с НАТО. А 1000+ человек хватит чтоб задержать наступление до прибытия подкрепления. Ядерное оружие вообще непонятно зачем приплёл, ага, будут Прибалтику полировать.
Что значит нет шансов? Тактическое ядерное оружие слышал такую штуку? Предназначено для уничтожения скоплений техники, флотов противника. При войне России с НАТО однозначно будет использоваться ядерное оружие и исходя из этого только и надо оценивать шансы. Так вот половина членов НАТО ЯО не имеют (в частности страны Прибалтики), поэтому у них как раз нет ни единого шанса против Российской армии и они просуществуют лишь несколько секунд.
Далее либо по нам ударят ЯО, либо плюнут на всякие твои Польши и решат, что уничтожать мир из-за них не стоит.

В любом случае шансы у России 100% - победа в любом случае будет достигнута пусть и скорее всего ценой жизни всей планеты.
Llight Llight 03.07.201501:39 ответить ссылка -1.9
Победа это когда есть победивший, взаимное уничтожение победой назвать может только шахид
шпроты?
Прибалты, к сожалению, просрали все полимеры буквально через год после объйвления Независимости. Объёмы ловли, наравне с объёмами производства, не могут составить конкуренции даже финам, для которых шпроты вообще побочный продукт.
Ну так и украинцы, вроде, укроп не выращивают в стратегических объемах...
DutchL DutchL 01.07.201515:26 ответить ссылка -1.3
ну неужели никто не хочет знатной батлы восток против запада? Fallout.. MadMax..
tomyweb tomyweb 01.07.201507:32 ответить ссылка -7.1
нет, никто.
Тех кто хочет нужно срочно отправлять в психушку.
Ладно, забирай меня. Мне будут давать там всякие разноцветные успокоительные и антидепрессанты. Кормить и организовывать досуг.
tomyweb tomyweb 01.07.201508:35 ответить ссылка -4.2
Ебанат.
Какие вы все тут серьезные однак
tomyweb tomyweb 01.07.201510:34 ответить ссылка -2.2
Я тоже фанат Фаллаут и Мах. Но когда побывал в армии - перехотелось. Лучше пусть это будут фестивали для веселья и безумства, чем на выживание.
Я просто думал, будет понятно, что это шутка.
tomyweb tomyweb 01.07.201511:02 ответить ссылка -1.1
Просто многие видимо всерьёз этого хотят, и поэтому для взаимопонимания шутку необходимо обозначить.
SEmp91 SEmp91 01.07.201513:24 ответить ссылка 0.6
И какой будет процент выживаемости?
Nazim Nazim 01.07.201511:30 ответить ссылка 0.0
Аляска, мальчики, А-ля-ска!!!!
gilead gilead 01.07.201508:02 ответить ссылка -2.9
чтобы заселить чеченцами с мигалками и разрушить дороги и медицину?
gornyy gornyy 01.07.201511:45 ответить ссылка 1.6
Аляска все честно было. Все честно продано и все. За кучу кучу золотых.
В этой милой политической игре не хватает полноценной Германии, так что бы с договорами, с границами через Польшу, со своим собственным сильным и эксцентричным лидером.
Treha Treha 01.07.201510:13 ответить ссылка 0.4
Каждый раз глядя на очередную новость думаешь что вот оно дно, но следующая новость обязательно еще большее днище. Если завтра по телеку объявят мобилизацию для нападения на евросоюз я даже не удивлюсь. Это вполне реальное развитие событий походу.
Для обороны от Евросоюза! Агрессивной обороны.
Q33NY Q33NY 01.07.201512:21 ответить ссылка 1.0
мде... вроде сайт для троллей... а в троллинге никто не разбирается... Генпрокуратура и то лучше вас, петушков, в этом понимает)))
mihailuv mihailuv 01.07.201510:19 ответить ссылка -2.9
Версальский договор тоже не сразу отменялся. Ничего, время пришло.
А когда будет разбирательства по поводу законности вступления этих стран в СССР?
А также законности создания самого СССР и октябрьской революции?
А также законности отсоединения Московии из состава Киевской Руси?

Это бесконечно. И да, просто игра на публику.
Байр Байр 01.07.201510:53 ответить ссылка 1.1
про незаконный выход московии из состава киевской руси уже шутили?
Небыло никакой Киевской Руси, акстись. Почитай русскую википедию, и узнай что было только Древнерусское Государство, а КР это так, оплошность.

PS: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
0101 0101 01.07.201512:58 ответить ссылка -4.5
Киевская Русь - введённое понятие для определения периода времени, когда эту территорию занимали различные небольшие гос. образования. Не будь у этих маленьких княжеств претензий на независимость и самостоятельность, не было бы кучи исторических событий, историй и легенд. То же, по сути, творилось и там, где сейчас Германия, например. Только имело название, например, герцогств.
minmatar minmatar 01.07.201513:09 ответить ссылка -2.5
Что-то мало кто смог в сарказм...
А законно ли было создание киевской руси князем новгородским?
Alnaka Alnaka 01.07.201513:32 ответить ссылка -3.2
Да вообще о чём мы, спросить-то у б-га забыли про законность эволюции обезьяны в человека.
У Бориса Гребенщикова?
Alnaka Alnaka 01.07.201514:17 ответить ссылка 0.8
Пара странных депутатов от ЕР подала запрос в Генпрокуратуру по вопросу Прибалтики, на что получила ответ:

"В генеральной прокуратуре России заявили, что депутатский запрос относительно законности решения Госсовета СССР о признании независимости республик Прибалтики в 1991 году лишен здравого смысла и у него нет юридических перспектив."

Далее, реакция Пескова:

«В Кремле не были знакомы с этой инициативой. И я, честно говоря, затрудняюсь с пониманием сути этой инициативы», — прокомментировал Песков.

Итак, 2 ебанутых депутата спровоцировали безосновательное бурление про грядущую аннексацию Прибалтики или я чего-то не понял?
Norange Norange 01.07.201517:53 ответить ссылка 1.0
Верно. Но масштабы бурлений впечатляют:
"Ранее в среду, 1 июля, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в случае, если Генпрокуратура сочтет незаконным признание независимости прибалтийских республик, в Эстонии, Латвии и Литве должны пройти референдумы о вхождении в состав России. «Мы бросили своих соотечественников. Они никогда не хотели жить в независимых государствах, они были гражданами СССР и хотели ими оставаться», — отметил он.

Первый руководитель постсоветской Литвы Витаутас Ландсбергис призвал не обращать внимания на какие бы то ни было инициативы России, связанные с выяснением законности выхода Прибалтики из состава СССР. Он подчеркнул, что литовские политики также могли бы обратиться в литовскую прокуратуру, чтобы получить ответ «о законности России», потому как «она свергла царя, убила его с детьми»."

"«Почему сейчас? Потому что им нечего делать — либо у них какой-то план. Они всегда проверяют нашу уязвимость или зрелость. Если нам недостает зрелости, мы начинаем беспокоиться, доказывать, что мы правы, и они уже получают плюс, а это вопрос спорный», — подчеркнул Ландсбергис."
Tamul Tamul 01.07.201519:24 ответить ссылка 0.6
Прибалтов протроллили, они уже стену из кирпичей выстроили наверн.
DaeHard DaeHard 01.07.201521:02 ответить ссылка -1.8
Вот с этого и надо было начинать, но автор высера решил вбросить говна на вентилятор, не упомянув об озвученных вами нюансах ни слова.
А законно ли долбоёбов к интернету допускать?
behemoot behemoot 01.07.201518:21 ответить ссылка -0.2
Вообще это все крайне забавляет, армии Пибалтики просто редкостное дерьмище, а серьезную подмогу НАТО просто не успеет подбросить. Но это все херня, а на деле - это лишь небольшой такой троллинг, прибалтика и так боится российского вторжения, в Латвию недавно вот на поезде "вторгались", а уж если и будут законные основания
Какие законные основания?
werius werius 01.07.201519:51 ответить ссылка 0.4
Или если Сенат примет закон по которому РФ незаконно получила независимость то у нее будут законные основания на ее захват?
werius werius 01.07.201519:52 ответить ссылка 0.4
РФ официально является приемницей СССР, если будет достаточно доказательств, свидетельствующих о неконституционном выходе этих республик, то получается, что РФ имеет все права вернуть их себе. Но, как в случае с делом о передаче Крыма из состава РСФСР в 1954 никакой фактический силы эти доказательства иметь не будут, да даже если будут, то всегда можно устроить банальный референдум. Если я не прав - укажи на ошибки
1)СССР сам по себе не очень легетим.
2)РФ не имеет права требовать земли СССР поскольку он развалился если выход был неправильным значит эти територии все-еще являются СССР и РФ не может быть наследником уже существующего гос-ва(т.e.Прибалтика является СССР и имеет претензию на все СССРское не принадлежащие именно одной республике(активы,долги других стран).
werius werius 01.07.201520:57 ответить ссылка 0.2
Ну ладно, вполне логично
Нууу, армия Нато не то же самое что и армия Украины, которая многие годы уничтожалась правительством януковича. У Нато постоянные треннировки, современное оборудование, техника и авиация. Время реагирования будет значительно быстрее чем ВСУ.
НАТО это НАТО, но прибалтитика это просто лютый ужас, их армия смехотворны. ПО поводе "реакции" - как за несколько дней доставить крупную группировку войск в район БД? Помимо того что всем этим войскам нужно еще спат, жрат, ГСМ и боеприпасы
Блядь, какие же вы все придурки. Одни говорят, что Путин - чмо, другие в противовес твердят, что Порошенко - чмо, госдеп виноват, вата, сало, майдан, крымнаш и т.д.
Вы ж, блядь, все ПРАВЫ, как вы не понимаете. Все политики, у власти чьей страны бы они не стояли - алчные мудаки, которым насрать, гражданином чьей страны вы являетесь и какую власть поддерживаете. Эти пидорасы чертят линии на земле, настраивая друг против друга людей, которые оказались по разные стороны этих линий, а вы, придурки, ведётесь, как стадо баранов. Путину, Порошенко, Обаме, Меркель глубоко НАССАТЬ сыты ли вы, чистая ли вода у вас в кране, тепло ли у вас в доме зимой. И если они говорят обратное, это не значит, что так оно и есть. Тыкаете друг в друга историческими обидами, роликами из ютуба, которые лично вас никаким образом не касаются (но всё же пукан рвётся почему-то).
Не тех врагов вы выбираете.
Ииии всё же Крым не русский :D
Гугл карты показывают другое
Гугл карты показывают Крым как оккупированную территорию.
крымчан спросите - будет правильнее всего
По национальному составу - русский, по территориальной принадлежности - российский. Можно иметь разные мнения на этот счёт, но фактом это быть не перестанет.
Ок ок, шуток не понимаем.
Бывает(
Неужели справедливость востержествует?И виновные в развале СССР понесут, хоть запаздалое, наказание или хотя бы порицание....
Sosiskaaa Sosiskaaa 01.07.201521:21 ответить ссылка -3.2
Я б им руки пожал
vPupkin vPupkin 02.07.201501:42 ответить ссылка -0.1
Самое забавно, что те, кто более всего повинен в развале СССР, более всего ноют о том, как плохо, что он развалился и что надо наказать виновных. Наверное, им стоит сказать кто повинен в развале.
Aital Aital 02.07.201509:54 ответить ссылка 0.5
И как обычно нет акцента на самом важном. Неважно кто на что претендует. Важно есть ли силы чтобы заполучить объект претензии. Россия может претендовать хоть на Нью-Йорк, но если нет сил для того чтобы его захватить и удержать, то все претензии это просто фарс.
Все куда проще. Россия если и будет такое делать, то силами радикально настроенных граждан и незадолго до конфликта приезжих из России под руководством офицерского состава ФСБ. Гиркин как бы сам в эжтом признался неоднократно. И так до изнеможения государства.
Даже на Украине таких желающих оказалось всего ничего. А в Прибалтике все неграждане либо переучились на эстонцев/латышей и уже не воспоминают о своём прошлом, либо просто терпят. У первых уже другая нация, а у вторых нет никакой инициативы. 3,5 радетеля за Русский Мир это как-то маловато даже для Эстонии.
Дикость нереальная. Прибалты до сих пор ненавидят русскоговорящих.
Крым кстати даже обменяли. Равноценная часть земли нынешней Россиии принадлежала Украинской ССР. Чёт никто не торопится "обменивать" обратно )
krauzer krauzer 03.07.201518:44 ответить ссылка 0.0
Живу в Латвии, говорю по-русски, никто меня не ненавидит. Не поддавайтесь политикам, они и тут и там идиоты и сволочи, готовые сталкивать других лбами.
Всё просто:
1) России нахрен не нужны прибалтийские страны. Это просто троллинг. Прибалтика чуть имеет гешефт от США за "борьбу с РФ", но воевать с ними никто не собирается. Нафига?
2) Европейцам не надо НАТО и его расширение куда бы то ни было. Зачем? У них и так всё хорошо.
3) США нужен движняк. Чтобы всех отвлечь от реальных проблем. Это все думающие юди в курсе, но к доллару и нефти все привыкли (на них вся элита взросла), а перемен никто не хочет.
4) Крым был русским уже давно. По недоразумению отдали УССР. Теперь по факту вернули себе. Потому что можем. Хохлы конечно потрындят, но нам как то пофиг.
5) Конечно РФ поддерживает ЛНР и ДНР оружием, военспецами и деньгами. Это буферные зоны. Во Вторую мировую такими буферными зонами были прибалтийские республики, ранее Польша. У нас и на юге такие буферы есть. Чем меньше напряжены соседи тем ниже значимость таких зон. Пока Украина не выёживалась, то были ей и скидки и спокойствие на границах. Они же реально не думали, что може рыпнуться и не отхватить?
potter potter 04.07.201516:00 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нужно проверить законость выхода Литвы из состава СССР
> Нужно проверить1 законность выхода России из состава . Монгольской л империи
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Литва Прибалтика Россия проверка лентач новости

Нужно проверить законость выхода Литвы из состава СССР > Нужно проверить1 законность выхода России из состава . Монгольской л империи
17.04.2018,18:24
Генпрокуратура	%
обвинила	<
Роскомнадзор в несвоевременной блокировке экстремистских сайтов
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Роскомнадзор генпрокуратура

17.04.2018,18:24 Генпрокуратура % обвинила < Роскомнадзор в несвоевременной блокировке экстремистских сайтов
ПРОКУРАТУРА
ИНФОРМИРУЕТ КУПОН
НА 1 помощь