При том, что там: Из документов следует, что Гюннлёйгссон и его супруга купили оффшорную компанию в 2007 году и перевели на ее счета несколько миллионов долларов, полученных от продажи семейного бизнеса. Но в 2009 году, став членом парламента Исландии, политик не задекларировал свою 50–процентную долю в компании. Через восемь месяцев Гюннлёйгссон продал долю жене за один доллар.
Т.е. не задекларировал семейный бизнес - подозрение на конфликт интересов - в отставку. А у нас, вон, коммент Izenhauer выше: "2 млрд$? Пфф, подумаешь, действующий президент - вор, пусть дальше работает".
Вот исландцы понимают: если чиновник - вор, он должен уйти. Почему такие как Izenhauer это не понимают? Если в России такой особый путь - оставлять воров у власти, то нахуй ездить по такому пути. И так уже... приехали.
Гораздо большая проблема даже не политическая. Проблема в том, что в "условном ЕС" и за его пределами есть вполне конкретные следователи, журналисты, банкиры и т.п. И условная Меркель, в отличие от друганов Путина, это всё НЕ контролирует. И потому неотвратимость ответственности может нагрянуть откуда угодно, даже оффшоры теперь не панацея.
И вот это уже для наших толстосумов реальный риск. То самое чувство, что теперь твои наворованные денежки больше не будут в 100% безопасности.
А с учетом того, что сейчас разрабатывается система отслеживания подозрительных транзакций и отмывания бабла, всё становится еще интереснее. Нечестно играть всё сложнее и сложнее. И это хорошо.
Драматично-не драматично, вопрос десятый. Главное, чтобы попадало под "особо крупные". Чтобы в той же ЕС можно было завести дело и арестовать счета в нужный момент. Потому Песков и трясется так, вопит и мечется, что внутренние делишки на международную арену вылились, потому как это у нас с вами тут "и хорошо, пусть лжет и ворует". А у них там Закон, и если там что-то вскрылось, то среагировать как-то надо, иначе электорат не поймет.
Солнцеликий под угрозой - у ваты рефлекс срабатывает. Еще ничего не опубликовали, а они уже расчехлили внутреннего демагога и стремительно передергивают, доводя до абсурда информацию, которую пока даже не видели.
В теории. На практике ЦБ вот уже который год помогает латать дыры бюджета, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями и обеспечивать стабильность рубля.
Что касается медицины - тут вопрос возможностей. Если ВВП падает, бюджет едва сводит концы с концами, сомневаюсь, что он физически потянет реформу медицины сейчас.
Вообще, всё познается в сравнении. Власти Украины менее похуй на людей просто потому, что сама власть в гораздо большей степени зависит от избирателя. История с Савченко тут как лакмусовая бумажка, так же как отношение властей к людям во время катастроф, например.
1. Потому что властям Украины, в отличие от власти России, не похуй на своих граждан. Как еще понимать, что Украина просит освободить военнопленного, а Россия про своих пленных ГРУ-шников даже не вспомнила.
2. Потому что прецедент. Схуяли власть соседней страны считает, что может спокойно приезжать и похищать людей, как какая-то Аль-Каида. Спустить на тормозах - похищения продолжаться до бесконечности.
3. Потому что это российский суд. И уже нельзя откреститься со словами "эти судьи заблудились под Илловайском и были уволены за день до суда". Это уже реальные и знаковые действия российских властей, которые вынуждают признать и присутствие российских войск и поддержку сепаратистов, и похищения людей. Поэтому это дело раскручивают на весь мир, чтобы весь мир видел этот позор.
3. Потому что Савченко - сильная личность, её воля, принципиальность и готовность умереть, но не сломаться - уже сделали из неё героя. Она и стала сильным, эмоциональным символом и иллюстрацией бессмысленности и беспощадности российского террора.
Т.е. не задекларировал семейный бизнес - подозрение на конфликт интересов - в отставку. А у нас, вон, коммент Izenhauer выше: "2 млрд$? Пфф, подумаешь, действующий президент - вор, пусть дальше работает".
Вот исландцы понимают: если чиновник - вор, он должен уйти. Почему такие как Izenhauer это не понимают? Если в России такой особый путь - оставлять воров у власти, то нахуй ездить по такому пути. И так уже... приехали.
И вот это уже для наших толстосумов реальный риск. То самое чувство, что теперь твои наворованные денежки больше не будут в 100% безопасности.
А с учетом того, что сейчас разрабатывается система отслеживания подозрительных транзакций и отмывания бабла, всё становится еще интереснее. Нечестно играть всё сложнее и сложнее. И это хорошо.
Если серьезно, то чем больше таких расследований, тем очевиднее, что у Путина после отставки только один путь - на нары.
http://www.rbc.ru/finances/29/01/2016/56ab39249a794755594baa58
Вообще, всё познается в сравнении. Власти Украины менее похуй на людей просто потому, что сама власть в гораздо большей степени зависит от избирателя. История с Савченко тут как лакмусовая бумажка, так же как отношение властей к людям во время катастроф, например.
2. Потому что прецедент. Схуяли власть соседней страны считает, что может спокойно приезжать и похищать людей, как какая-то Аль-Каида. Спустить на тормозах - похищения продолжаться до бесконечности.
3. Потому что это российский суд. И уже нельзя откреститься со словами "эти судьи заблудились под Илловайском и были уволены за день до суда". Это уже реальные и знаковые действия российских властей, которые вынуждают признать и присутствие российских войск и поддержку сепаратистов, и похищения людей. Поэтому это дело раскручивают на весь мир, чтобы весь мир видел этот позор.
3. Потому что Савченко - сильная личность, её воля, принципиальность и готовность умереть, но не сломаться - уже сделали из неё героя. Она и стала сильным, эмоциональным символом и иллюстрацией бессмысленности и беспощадности российского террора.