И все равно про Украину в новости ни слова. Давай тогда еще новость про открытие памятника реке Лене в сало засунем, ведь эти деньги Россия могла бы потратить на вооружение сепаратистов)
Правильно, это политота обыкновенная, ей вообще нечего делать в сальных разделах. Если, конечно, на разбомбленных командных пунктах не оказалась парочка мыкол
Раздался пронзительный голос со стороны монархии, поддерживаемой США. Конечно, если сейчас убрать Асада, то в ходе демократических выборов будет выбрано справедливое правительство... А ИГИЛ в это время будет смирно сидеть и ждать, ведь это действия злодея Асада заставляют их воевать и казнить гражданских. Другой вариант же просто смешон, неужели повстанцы думают, что ИГИЛ даст им удержаться после насильственного захвата власти?

Человек выше пытался как-то аргументировать, ты же просто кидаешь мне ссылку на статью про то, как нефтяные шейхи ставят палки в колеса борьбе с ИГИЛ. Плохо, некачественно.
- Откуда дровишки про 5-10% и про коррупцию? Оружие в любом случае оказывается у ИГИЛ, способствуя в конечном счете его победе. Так какая разница, в каких количествах и какими путями оно достается исламистам?
И даже если бы все повстанческое оружие оказывалось в итоге у ИГИЛ, США бы бомбили не больше, их ИГИЛ вообще не особо интересует, равно как и "миротворцев" ООН. В том числе и потому, что в случае тотальных бомбежек гибли бы гражданские, а это очень плохо, по крайней мере, когда это делает Россия. Или я чего-то не понимаю?

- Опять же, откуда дровишки? Мне вот как-то слабо верится, что контролирующие половину страны террористы ИГИЛ убили всего 5% от общего количества, а секулярный режим Асада - 95%. Так дойдем до того, что ИГИЛ вообще никого не убивали, а садили цветочки и дарили детям конфетки. И потом, это не имеет вообще никакого значение, в данном случае режим Асада - меньшее зло, борьбу с которым надо отложить до момента уничтожения ИГИЛ. Сейчас ИГИЛ противостоит армия Сирии, если уничтожить режим Асада, то ни армии, ни Сирии больше не будет, некому будет противостоять исламистам. Будет как на территориях, которые они уже заняли - что-то я не вижу там торжества демократии.

- Извини меня, око за око это пещерный принцип. Войну на Донбассе затеял путлеровский режим, среди обычных людей только маргинальное меньшинство желает зла Украине и её народу. Но террористы будут бомбить именно гражданских, как они это всегда делают.
А что, Сирия это у нас уже Украина? Дожились)
Вот какая злая русня, пришла в Сирию специально, чтобы убивать гражданских! Злие варвары-коммунисты в востока жаждут крови невинных людей!

Ребят, не будьте идиотами, потери среди гражданских есть на любой войне. Подавать это как что-то из ряда вон выходящее - какое-то уж совсем слабое пропагандонство. Да, в Сирию полезли во многом для того, чтобы отвлечь внимание от сепаров в Украине, но что с того? Если не помогать Асаду мочить ИГИЛ, то вместе с его режимом падет и вся сирийская секулярная государственность с воцарением алах-бабахов. И не надо говорить про демократических повстанцев, уже даже американцы признали, что те передают оружие ИГИЛ. Так что вмешательство российских войск тут к месту.
Отдельно позабавили клоуны, радующиеся вероятности террактов на территории РФ - ребята, вы просто жалкие.
С ее слов норвежцы - нация зверей без культуры, у которых принято с молоду развращать детишек
Патриотизм, основанный на антисемитизме? Как привычно, аж черная сотня вспоминается)
Б - бутылка шампанского