Подробнее
Рустем Адагамов 2 мин. • Прага • ▼ И еще про социальную жизнь самой благополучной страны в мире. Пишет мне читательница из Норвегии: «...Лет примерно пять я жила в одном доме с губернатором Хордаланна (это губерния на западе, где Берген —прим. мое), что такое геккеИиз, вам объяснять не надо (это что-то вроде таунхауса —прим. мое), так вот Свейн с женой жили в секции на одном конце, а мы на другом. У него в 2001 г. все время ломалась машина, он ее бесконечно чинил, потом все-таки купил новую. В те дни, когда его старая машина была в мастерской, соседи по очереди подвозили его до работы в городе, и я пару раз тоже. Я тогда только получила права и предупредила его, конечно, что он рискует. И вот едем, Свейн мне рассказывает свою эпопею с машиной, я ему говорю: «А вот в России тебе бы полагалась машина с водителем, сиреной и мигалкой!» Он захохотал так, что я чуть в бордюр не въехала, и сказал: «Слушай, ну я же не пожарник!»
Норвегия,страны,обида ебаная,зависть,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Пересчитываем на сегодняшние российские реалии: сирена и мигалка не положена, водитель с машиной - да.
Хотя бы этот скилл есть)
Последних, кстати, 88% населения - официально.
Вероятно, зимой он ездит на чём-либо другом.
Впрочем, шестой год наблюдаю экстремалов, которые катаются до минус 30, но это единицы
Но в Москве с гей-парадами как-то не пошло, так что надо считаться с мнением большинства.
А если серьезно: то все это популизм. Все они хапают и пользуются властью, что в Лондоне, что в Нью-Йорке, что в Москве.
Майкл Рубенс Блумберг (англ. Michael Bloomberg) (14 февраля 1942, Брайтон, район Бостона, Массачусетс, США) — бизнесмен и 108-й мэр Нью-Йорка. Входит в число самых богатых людей мира по версии Forbes, на 2013 год он занимает 10-е место с состоянием в 31 млрд долларов.[1]
Подскажу - 1$ в год и дохуя.
P.S. Это данные 13-го года, может быть сейчас уже все наладилось, лол.
А если и нет, то виновных нашли в декабре 13-го. Руководство регионов в хуйне не виновато!
Может я не понял твою мысль?
Без охраны тоже ездил. Без сопровождения и без мигалок.
Поэтому, лет 10 назад мэр у нас появился новый. Потому как этого - грохнули.
Вот такие вот пироги у нас с мэрами, которые от мигалок отказывались.
http://goo.gl/GXSdat если что
Там что то с юкосом не поделили.
Тут - порт.
Такая вот работа. Катайся без мигалок - и никогда не угадаешь в какой момент тебя прихлопнут за то что ты ходороковским перешел дорогу.
"Пожарник и пожарный
Вопрос
Какая разница между пожарником и пожарным? А то в сегодняшней «Комсомолке» на «Детской страничке» малышам велели запомнить, что пожарник – тот, кто устроил пожар, а пожарный – тот, кто гасит.
С конца XIХ – начала ХХ века в разговорно-обиходной речи, в нелитературном просторечии вместо слова пожарный («член, служитель пожарной команды») стали употреблять существительное пожарник. Сами пожарные-профессионалы такое именование не приняли, считая его для себя оскорбительным, потому что пожарниками обычно называли инвалидов заштатных пожарных команд, а также пожарных-любителей, членов добровольных пожарных дружин (такое значение слова пожарник зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова; ср. известное спит, как пожарник) (см. Скворцов, 1995).
Сегодня слово пожарный употребляется в значении «боец пожарной команды» и считается нейтральным, а слово пожарник – разговорным (см. СОШ, РСС–1). В словаре Даля пожарник – устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В современных словарях у слова пожарник не зафиксировано значения «тот, кто устраивает пожар». Таким образом, рекомендации «Детской странички» можно считать неправильными.
Дополнение нашего посетителя Евгения Колобова:
«Было бы уместно дополнить статью упоминанием о толковании разницы между этими двумя терминами, которое встречается в книге Владимира Алексеевича Гиляровского "Москва и москвичи".
Позволю себе привести достаточно большой отрывок из главы "Пожарный":
– Пожарники едут! Пожарники едут! – кричит кучка ребятишек.
В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.
Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом – сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, – с гордостью говорила:
– Пожарные!
И вдруг:
– Пожарники!
Что-то мелкое, убогое, обидное.
Передо мной встает какой-нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов-пожарников.
В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные – добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.
Делалось это под видом сбора на "погорелые места". Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня".
Цитата приведена по изданию: В. А. Гиляровский, Москва и москвичи. Минск: Народная асвета, 1981».
Правильно
о бойце пожарной команды – пожарный; разговорное – пожарник."
как говорил пожарник - так и буду. с дет сада научили.
48% complete
А если серьезно, то прошу заметить, что никто не пытается утверждать, что уровень жизни в России нельзя поднять выше, чем он есть сейчас) ВСего лишь указали, что есть и другие факторы, кроме коррупции и прочего, которые делают уровень жизни в Норвегии не таким легко достижимым в России.
Да и вроде как скандинавы сами подшучивают по поводу богатства над Норвегией:
У них гомосекуализм и обязательная педофилия! Для русскага мiра это неприемлемо ни под каким соусом.
У нас особый путь!
сам он, почему то, и из хорошей норвегии тоже съебал.
кругом одно нетолерантное быдло
П.С. А судя по 9 минуте и ее оговорке, это программа для эмигрантов. Скоты норвежские, программы для всех разные!
http://lurkmore.to/%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%B5%D1%82
Никто ничего не перекрывает, чтобы президент не стоял в пробках французы предпочитают убирать пробки, а не плодить их.
И когда в очередной раз человек умирает в скорой, потом что скорая стояла пропускала дворян, дело должно заканчиваться судом, а не возгласами "он же придворный, значит так надо"
"Ты убийца? Насильник? Вор? Ничего страшного, если ты не смотришь My Little Pony!"
"Искореним западную угрозу!"
и т.п.
– Куда вы, куда? – взывали отдельные голоса. – А дома-то кто останется?!
– Дураки останутся! – насмешливо отвечали из толпы.
– А работать-то кто будет?!
– Вы и будете! – смеялись над этими домоседами уезжающие. – Оставайтесь и работайте, если охота!
Таможня очень скоро прекратила службу. Таможенники тоже решили убраться куда подальше. Зачем оставаться дома, если можно уехать за границу?
Выход свободный – вперед, на поиски лучшей жизни!..
* * *
А тем временем на земле лежал тяжело дышащий человек, безуспешно пытающийся зажать чем-нибудь рану. Из перерубленной артерии хлестала кровь, и с каждой потерянной каплей ослабевшие руки двигались все медленнее…
Кровь текла безостановочно, впитываясь в бурую грязь, окрашивая ее ярко-красным.
Человек умирал.
"А.Рудазов, Рассказы из правого ботинка"
И прямо сейчас множество людей гибнет из за некачественного здравохранения, из за коррупции (на одних дорогах только сколько народу гибнет, а ведь права нынче купить не сложнее чем пирожок). А тем временем, что бы не остаться без холопов создают все условия для гостей с гор и средней азии.
Я уверен, много бы людей осталось, да при таком раскладе, но при определенной надежде на изменения.
Идея Путина - захватить СМИ, промыть мозги и фальсифицировать выборы, забирая все денежки себе и своим друзьям.
Если просто посмотреть на их методы получения власти, становится понятно, что Ходорковский - наивный мечтатель, верящий в то, что страной правит народ.
ходор не мечтатель, а тот чувак, который бы сливал россию как и ельцин, путин, конечно тот еще кадр, и я совершенно не поддерживаю политику путина, но ходор еще хуже, посмотри, например, его проект железной дороги в китай, и прикинь возможные последствия
Проект железной дороги посмотрю. Но уверен, что Силу Сибири для поставки бесплатного газа Китаю он не переплюнет.
Или для тебя скажем человек науки, или образованный конструктор, это все ничего не добившиеся в жизни люди, другое дела шинуши.
Жесть будет когда тебе мамка с папкой еду и интернет оплачивать перестанут, и придется тебе юный патриотичный друг работу искать, и посмотрим как ты заговоришь. Конечно может полагаешь, при таких талантах возьмут штатным прихлебателем в местую администрации..ну можешь попробывать
И лично мне обидно за людей которые, выбрали путь быть полезными другим людям. Которые не смотря на наплевательства со стороны государства продолжают делать научные прорывы, воспитывать детей, лечить больных.
Повторю для людей с задержкой в развитии, мне не за себя обидно, и на твой вгляд это справедливо?
У меня две знакомые, работая в школе учителями иностранного, получают 16-20, и не очень то жалуются.
Одна еще и частные уроки даёт, получая еще столько же.
Все по разному устраиваются...
Есть у нас авиационный завод.
У старых, опытных рабочих оклад наверное 8-9 тысяч. А у директора - 4 миллиона. В месяц естественно.
А есть у нас и металлургический завод. Там зарплаты у рабочих за 20. У специалистов и за 40.
Дело не только в государстве. Есть еще обычные люди-свиньи, которые могут оказаться вашими директорами :)
Наши патриоты - это кучка интернет-активистов, школоты и уличных алкашей, которые во время пьянки, с перекошенной рожей орут:"Слава россссссиииии!".
Но многие, кто от патриотизма весьма далёк считают: "Правильно сделали. Цены конечно растут, ну и хер с ними".
Моя мама, женщина умная, хоть и не молодая, которая за майданы не очень-то переживала, когда узнала про отжатие Крыма сказала: Правильно. Наши люди и наш флот. Давно нужно был это сделать.
Любит ли она власть? Ни грамма.
Но тут она согласна.
Поэтому и нужны журналисты здорового человека, которые проведут параллели, вспомнят и свяжут воедино факты, раскроют понятными словами экономические, политические последствия. Объяснят простым гражданам, не специалистам, что к чему.
Журналисты нужны. А их нет! Потравили всех. Дустом.
Вот и блуждает простое население впотьмах.
Отдать гопнику мобильник, чтобы не отбили лицо - оно может и логично и правильно, но не думаю, что это справедливо.
О том и речь. В большой экономике всё гораздо сложнее отжима мобильников, без детального углубления в цифры, коньюнктуру, историю - и вовсе непонятно, а когда понятно - уже поздно. Подумаешь, из-за крыма финансовые санкции вводят, инвестиционный климат ухудшается, подумаешь, падение кредитного рейтинга, какое там перераспределение бюджета, что за налоговый маневр такой непонятный? Иран отказался от ЯО? И чё? РТС рухнул? А что такое РТС? Ну и т.д.
Поэтому я вполне верю, что одни и те же люди могут сначала совершенно искренне кричать #крымнаш, #антисанкции, а потом идти магазин и удивленно разводить руками, не менее искренне восклицая "ну как же так, откуда ж такие цены на продукты".
Потому что никто им не объяснил, что эти факты связаны. Нет журналиста, который всё рассказал бы и связал воедино. Объясняют на "белоленточных" ресурсах, которые телевизор предусмотрительно научил ненавидеть и недоверять.
Вот мы сейчас и наблюдаем наглядный пример, как легко и быстро народ превращается в управляемое стадо, когда голоса конкурирующей журналистики замолкают, перестают объяснять эти тонкости простым языком. И остается лишь единственный голос
голос пропаганды.
В наших интернетах легкодоступна любая информация. Как плюсы так и минусы. Не замечаю цензуры.
А вот конкурирующая журналистика, которая будет старательно вещать "сдвайтесь, вы окружены американцами. Свергайте свою власть. Уничтожайте армию. Resistance is futile" ну никак не нужна. Хоть в одной стране такому позволяют существовать?
Но сколько таких как ты? А если сравнить с аудиторией интернет-газет, бумажных, ТВ наконец, очевидно, что вторых куда больше. Вон, даже твоя мама оказалась введена в заблуждение низкокачественным СМИ.
Вот о конкуренции таких СМИ я и говорю: большие СМИ, с журналистами, редакторами, аналитиками, интервью; интернет-СМИ, ТВ, бумажные газеты - это уже совершенно иная лига, таким нужно финансирование.
Так вот, в стране здорового человека такие СМИ борются за читателя/зрителя, это их доход, они заинтересованы в качестве, объективности, интересности материала, иначе читатель уйдет к другому изданию с лучшей репутацией. Собственно, саморегулирующаяся система, классическая конкуренция, как она есть.
А вот в стране курильщика всё с ног на голову - СМИ борется за дотации и субсидии из бюджета! Как следствие, читатель им не нужен, на читателя им срать (во всех смыслах). Потому у них иная конкуренция - перед барином, кто более холуйские новости напишет, тот больше дотаций и получит. Не удивительно, что в конечном счете они пишут одно и то же, с разной степенью упоротости. Причем, таких СМИ тем больше, чем больше издательств приобретают Потанины, Ковальчуки, Газпром-Медиа и прочие околовластные структуры и лица. И это печалит, такими темпами скоро вообще независимых от этой порочной кормушки изданий не останется. Ебал я такую конкуренцию.
Так вот, если сравнить аудиторию контролируемых властью СМИ (интернет-СМИ, бумажные газеты и ТВ) с аудиторией независимых от этой кормушки Дождя, Ведомостей, Слона, то меня совсем не удивляет, что в стране так много совсем не глупых граждан, которые имеют доступ только к контролируемым сми, к единственному, одобренному кремлем мнению, и как результат, на белом глазу заявляют, что
"[Крым забрали и ] правильно сделали. Цены конечно растут, ну и хер с ними"
И продолжают блуждать впотьмах в поисках качественных СМИ, тыкаясь, как слепые котята, в мифах, услужлио подставляемых им под ноги пропагандой.
PS Прошу прощения за длинноту.
Я бы не стал так утрировать и сводить до дихотомии. Беда в том, что конкуренция не заинтересованна в том, что-бы давать правдивую информацию, тем кто в ней нуждается, их меньшинство, а работать они будут на больнишство, которому нужна кровь, скандалы, юмор ниже пояса и ментовские сериалы. Так, что правда всегда в проигрыше, т.к. она ограничена самой созданными рамками, а тем кто врёт на пропалую эти рамки нипочём :(
А неудобная информация, ну тут даже уничтожать не надо, достаточно неудобное обсуждение превратить в балаган, завалить тролликами и прочим дерьмом и всё, дело сделано, что-бы разобраться и понять, разные точки зрения придётся разбираться, тратить время, что не всем нравиться.
Ну не такая же и диктатура...
Хотя может и "примерно мое" а может и "примерил мое"
Но ни кто не сомневается что он подворовывает.
Нищеброды.
PS Кстати, ВВП - всего в 4 раза меньше российского. А с учетом низкой коррупции, высокого уровня прав, свобод, развития социальной сферы для простых людей, Москва тут и рядом не стояла.
Короче с Норвегией сравнивать РФ это вообще неправильно. Масштаб имеет значение.
СССР же показал, что дать народу ровно столько, чтобы с голоду не пух, то он всего творящегося вокруг пиздеца и не заметит.
И один хуй, НИЧЕГО не изменится. Альтернативы власти нет просто. ЛДПР народ не очень любит, да и комунизм заново строить никто не хочет. Смиритесь.
Живу в Хабаровске. Жизнью доволен. У нас, на окраине даже свой кинотеатр есть. Нет, не барак с кинопроэктором, а полноценный кинотеатр. Летом капитально дороги отремонтировали. Да и вообще, полного беспредела власти, мэров, блокирующих полгорода и прочей херни не наблюдаю. Если это есть где-то там в Московии, то пожалуйста, не переносите это на остальную страну. Легко обвинить власть в том, что она не дает альтернативы. Особенно если вы не пытались.
Дороги и должны быть отремонтированы. Если бы не волшебные цены и хуевое качество, дороги уже везде бы целыми были.
Если бы беспредел власти заключался только в перекрытии дорог, они бы всятыми были.
Легко обвинить власть, Которая сама дает поводы для обвинения. Если люди во власти пользуясь своим большинством играются законами, как хотят, для сохранения своего статус-кво, это для страны хуево. Видимо, ты, как и двое пониже, кроме Ельцина больше никого не застал, чтобы это понимать.
"Человек критикует власть - русофоб": это вообще как, выводится, из каких постулатов????
Где блять вас этими одинаковыми тараканами заселяют. Пробуй инфу поступающую в голову фильтровать и по полочкам раскладывать, мем на меме, стереотип на стереотипе...
Вывод: Самые жирные русофобы русофобы - ватники, которые кричат "если не путин то кто". Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
главный итог саммита — западные лидеры приняли давно назревавшее решение: с этим президентом России, с этим режимом в стратегической перспективе дела иметь нельзя. Нет, разумеется, сиюминутно, тактически Запад будет продолжать с ним общаться, вести диалог, увещевать, склонять к компромиссам, но стратегически поставили на нем крест.
Мне кажется, Запад наконец осознал то, о чем раньше говорили лишь некоторые: Путин уважает только силу. Все попытки договариваться, убеждать, предлагать компромиссы, призывать к уважению международного права он считает проявлением слабости западного мира, веруя только в одно право – право сильного.
У нас миллиард населения против ваших 144 миллионов, больше 60 процентов мирового ВВП против ваших двух процентов, у нас все передовые производства, все высокие технологии, какие только есть в мире, все крупнейшие научно–исследовательские центры, все мощнейшие мировые СМИ – ну что ж, давайте, потягаемся, кто кого? Исход понятен – если бы не одно обстоятельство. У России есть ядерное оружие. И вот это меня лично совершенно не радует. Потому что совсем непонятно, как далеко может зайти Владимир Путин в упрямом стремлении доказать Западу свою силу и правоту.
Если не путин то кто? Да блять кто угодно! От такой "гениальной" "политики" у меня лютый
Норвегия - самая богатая и малонаселенная страна Европы, этакая Саудовская Аравия на севере.
Сравнивать её и Россию - вверх идиотизма.
Притом разность менталитета скандинавского порядка и московской деспотии огромна.
РФ - империя с имперскими проблемами - классическая ВД, а Норвегия - перенасыщенная капиталом республика - денежный флажок в совете ООН.
Наверное многие, кто проводил сравнение этих стран, всерьез думают, что кошка и собака - это два разных пола одного вида животного, а 2+2=5