Лол, да взять хотя бы авторскую колонку (или это не авторская колонка? в любом случае, это те статьи, которые можно прочитать по ссылке на самом верху главной страницы, чуть правее лого). И ни разу не помню, чтобы там писал кто-то, не обладающий крайне либеральными взглядами. Если издание претендует на объективность, то это как-то излишне выборочная политика подбора статей. Почему на главной странице ссылка исключительно на либералов, а не на коммунистов, анархистов, адептов сатаны? Впрочем, черт с ней, с авторской колонкой.
моя основная претензия к "Ленте" - это примешивание собственного мнения в новости. Например, когда были погромы в Бирюлево, репортаж просто сквозил ненавистью и презрением. Отсутствие пропаганды - это отнюдь не подобная подача материала.
Или вот, например, сейчас на главной висит новость: http://lenta.ru/news/2014/03/04/putin2/
Цитирую: "На Украине после нескольких месяцев антиправительственных демонстраций был отстранен от власти президент страны Виктор Янукович. Парламентская оппозиция, заручившись частичной поддержкой бывших сторонников главы государства, сумела сформировать конституционное большинство и отправить президента в отставку. Сам Янукович этот указ подписать отказался и формально остался президентом. Фактически же власть перешла к оппозиции, а Януковичу пришлось бежать из страны.

После отстранения Януковича от власти на Украине было решено провести в мае 2014 года внеочередные президентские выборы. До этого момента исполнять обязанности главы государства назначили Александра Турчинова от оппозиционной партии «Батькивщина». Значительная часть западных государств согласилась признать легитимность новых властей страны, в то время как Москва называет случившееся антиконституционным переворотом."

Подобная формулировка подразумевает, что все шло нормально, и лишь Москва начала ерепениться. Но любому осведомленному о нынешних событиях человеку, причем вне зависимости от политической ориентации, известно, что далеко не все так гладко, как здесь вкратце описано. Можно найти и драки в Раде, и сообщения о сбегающих из Рады депутатах, и сообщения о насилии в отношении них. Но нет, мы специально замалчиваем эти факты, якобы от этого ничего не зависит. Это ли отсутствие пропаганды? Нет, это втюхивание собственного мнения.

>>Лента
>>без пропагандистских штучек

Нет, ну это вообще пушка. Там же прямо с главной страницы жир капает.

А что не так? Ты хочешь индексацию зарплаты? Обратись к своему начальнику или ищи место с более высокой зарплатой. Это рынок, здесь никто никому ничего не обязан, всего надо добиваться самому. Не нравится? Тогда добро пожаловать в плановую экономику со всеми ее прелестями. Или ты хочешь и на ёлку залезть, и жопу не ободрать? Извини, такое бывает только в сказках.

Да что ж вы все так прикопались к курсу рубля? То, что он скачет - это естественно, это ебаная рыночная экономика. Отчего он ушел вниз, спросите вы? Оттого, что из-за вероятной предстоящей войны а) компании с российскими активами рискуют их потерять из-за возможных трудностей (кто ж может войну предсказать), а еще гарантированно будут проблемы с производством/реализацией и б) толпа ебланов увидела в новостях слово "война" и побежала в ближайший банк продавать рубль и скупать доллары/евро. Ясен хрен, что на востребованный товар, который становится дефицитным (а банки у нас доллары печатать не могут) цена будет расти, а на избыточный товар - падать. Так что в немалой степени виноваты и бараны-перестраховщики, ссущиеся, что не смогут в случае форс-мажора купить себе новый айпад за "паршивые рубли".

При этом никто не задумывается, что дешевая внутренняя валюта государству вообще-то выгодна (тут просто можно почитать любой учебник по экономике). Вон, например, могучий Китай недавно специально ронял курс юаня, чтобы стимулировать рост своей экономики. А Япония судорожно борется с дефляцией, потому что ей от нее ни разу не хорошо как государству.

Так что прежде чем раскрывать рот по поводу курса валют, лучше сначала подумать над тем, что хочешь сказать - покажешься более умным.

Тащемта я этот выпуск даже смотрел. Я и Веллера по радио слушаю, и на "ленту" периодически захожу, и даже ЖЖ либеральных евреев периодически читаю. Так вот, с высоты своего дивана гордо заявляю - они все (кроме, пожалуй, Веллера, тот приемлет логику) такие же мудаки и хуесосы, как и большинство мамкиных революционеров, воспевающих майдан и анархию. Объективностью там нигде даже не пахнет.

Максимовская? Объективно? Сударь, вы упороты. Вы бы еще "ленту" читали или "дождь" смотрели.

Ну охуеть, я теперь внезапно оказался полным ненависти и бессмысленных предрассудков". И на чем же основывается это суждение, сударь?

Я каждое воскресенье слушаю его авторскую передачу по радио, довольно неплохая. Хотя, конечно, Веллер больше идеалист и теоретик. Года два-три назад он кричал и тряс кулаками, что знает, как обустроить страну лучше чем кто бы то ни было, и что готов написать об этом книгу. До сих пор его можно об этой книге спросить (конечно же, ничерта он не написал) и понаблюдать за гримасой баттхерта на его лице.
Алсо, из тех книжек, что он писал для широкой публики, читабельны только "Легенды Невского проспекта", являющиеся компиляцией питерских баек-побасенок. Вторую книгу - "Легенды Арбата" - он уже писал сам, и вышла она унылым, нечитабельным говном.
Так что да, укробратья. Как видите, у нас по "пропагандистскому тв" показывают вполне себе ваших сторонников (хотя я почти уверен, что Веллер себя сторонником "майдана" не считает) и оно не состоит из одного вам ненавистного Киселёва. В свою очередь рекомендую вам не пустить ебанатов до власти (хотя так оно было и будет, куда ж мы денемся) и меньше верить вообще кому-либо, по вашему тв тоже любят пропагандистскую хуергу гнать. Верьте себе и больше никому.
Алсо, когда теперь можно будет спокойно и без баттхерта в Киев съездить, а то я там так до сих пор и не побывал?

Никто в здравом не будет разворачивать военные действия против психа с ядерной дубиной. Мировая общественность радостно визжит по поводу бесправия и ужасов в России на протяжении не менее чем полувека, но это не более чем визг. Можно даже вспомнить последние президентские выборы, когда либерасты - как наши, так и зарубежные - в три глотки орали про якобы сфальсифицированные результаты . На немецком (вроде бы, точно не помню) ТВ тогда даже показали шутливый "выпуск новостей", где диктор с корреспондентом с серьезными лицами обсудили слухи про фальсификацию, а потом диктор спросил - так это что ж получается, теперь нам придется принимать какие-то меры? Это ж типа пипец какое нарушение и попрание демократических принципов, после чего у диктора с корреспондентом началась натуральная укатайка от смеха.
Так что другой способ не нужен. Чиновник должен чувствовать ответственность своей собственной шеей.

А я разве сказал что-то противоречащее? Особо охуевших чиновников показательно повесить, предварительно конфисковав имущество. Остальным влепить сроки опять-таки с конфискациями и запретом на работу в госорганах. После принятия таких репрессивных мер ситуация устаканится в течении пары лет максимум, боязнь того, что "никого не останется" - всего лишь отговорки.