Главная
>
Смешные картинки
>
песочница
песочница
Подписчиков: 3807 Сообщений: 697043 Рейтинг постов: 1,150,071.1Навальный песочница политоты ФБК жиденько обосрались мэш песочница политика
«Дворец» то липовый. Где же обещанная аквадискотека?
Ну че? Пока один Лёха молчит, в перерывах между сеансами тюремного секса, даём слово второму Лешке)Шибаев приди, объясни: почему ФБК жиденько так обосрались и все молчат? От власти требовали ответов, а как ответ получили - язык в жопу друг другу засунули и молчат)
Для тех кто в танке: https://yandex.ru/efir?stream_id=vQU3OJWUnCE0
песочница политоты путин Навальный кто пиздабол? песочница политика
Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике
песочница политоты песочница политика
Привет. Размышлял о разных вопросах и хотел узнать мнение людей.
В вк дoxyя ботов, так что решил написать здесь.
1. Как после смерти пyтeнa можно использовать дворец? Т.е. Как-то отбить его стоимость? Встречал варианты, мол, можно реконструировать в отель, либо в музей. Мб есть еще мнения?
2. У Сталингулага услышал такую интересную мысль, что во всех государственных организациях (например, школы) висит портрет пyтeнa. Портреты Менделеева, Гагарина и других значимых в истории лиц оправдывают себя, но для чего везде висит портрет этого кренделя?
3. Можно ли оценить, допустим, обливание мочой oмoнoвцa нападением на представителя власти?
4. Встречал огромное количество обращений к oмoновцам и пoлиции, чтоб те увольнялись со своих мест, порицания их позиции и т.д. Совсем не видел новостей о том, чтоб кто-то увольнялся. И считаю, что им была бы полезна альтернатива. Так вот, какой профит может получить тот же oмoнoвeц в случае увольнения?
P.s. Просто наблюдение. Услышал у одного из оппозиционных блогеров такое занятное высказывание: Основная функция и обязанность полиции - защита граждан. Но на митинге, выходит, единственная опасность исходит от полиции.
В вк дoxyя ботов, так что решил написать здесь.
1. Как после смерти пyтeнa можно использовать дворец? Т.е. Как-то отбить его стоимость? Встречал варианты, мол, можно реконструировать в отель, либо в музей. Мб есть еще мнения?
2. У Сталингулага услышал такую интересную мысль, что во всех государственных организациях (например, школы) висит портрет пyтeнa. Портреты Менделеева, Гагарина и других значимых в истории лиц оправдывают себя, но для чего везде висит портрет этого кренделя?
3. Можно ли оценить, допустим, обливание мочой oмoнoвцa нападением на представителя власти?
4. Встречал огромное количество обращений к oмoновцам и пoлиции, чтоб те увольнялись со своих мест, порицания их позиции и т.д. Совсем не видел новостей о том, чтоб кто-то увольнялся. И считаю, что им была бы полезна альтернатива. Так вот, какой профит может получить тот же oмoнoвeц в случае увольнения?
P.s. Просто наблюдение. Услышал у одного из оппозиционных блогеров такое занятное высказывание: Основная функция и обязанность полиции - защита граждан. Но на митинге, выходит, единственная опасность исходит от полиции.
песочница политоты донецк песочница Россия Украина политота
Маргарита Симоньян призвала присоединить Донецк к территории РФ
Главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян, выступая на форуме «Русский Донбасс» в Донецке заявила, что жители востока Украины «хотят жить у себя дома» и призвала Россию присоединить регион к своей территории.пруф и видео: https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/simonjan_prizvala-523524/
Можно ли считать, что если это говорит она, вопрос уже решен?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?