РКН

Роскомнадзор вынес предупреждение The New Times из-за материала о россиянине, уехавшем в Сирию

© tjournal.ru
Издание The New Times получило предупреждение от Роскомнадзора за материал «Из Калуги с джихадом» о россиянине, который принял ислам и уехал в Сирию воевать на стороне боевиков. В ведомстве нашли в статье «признаки оправдания терроризма». Об этом на своём Фейсбуке написала главный редактор издания Евгения Альбац.
"Это можно обалдеть. Путин публично говорит о том, что тысячи россиян воюют за ИГ , а писать о мотивах, почему русский парень из Калуги принимает ислам и уезжает воевать в Сирию — это «признаки оправдания терроризма."
Евгения Альбац, главный редактор The New Times
В феврале 2017 года президент заявил, что на стороне ИГ воюют до четырёх тысяч россиян и около пяти тысяч жителей бывших республик СССР.
«Из Калуги с джихадом» — интервью журналиста The New Times Павла Никулина с жителем Калужской области, который рассказал, почему принял ислам, как обстоит общение между боевиками в Сирии и встрече с ИГ. Ранее автор предлагал интервью изданию Esquire, которое отказалось от публикации. Затем в редакцию приходил сотрудник ФСБ, который утверждал, что Никулин «симпатизирует террористам».
В феврале 2017 года The New Times получило предупреждение от Роскомнадзора за упоминание группировки «Правый сектор», без указания, что она запрещена в России. Издание оштрафовали на 44 тысячи рублей. По закону о СМИ, после получения двух предупреждений за год ведомство может отобрать у издания лицензию.

Роскомнадзор "замедляет" раздачу торрентов

lentach.media
Для этого РКН ограничивает доступ к серверам торрент-трекеров
Роскомнадзор сообщил на странице в Facebook о том, что принимает меры по прекращению создания технических условий, позволяющих распространять в интернете "пиратский" контент.
Для этого РКН ограничивает доступ к серверам торрент-трекеров, то есть к "анонсерам".
Данные сервера собирают данные, которые требуются для осуществления устойчивого файлообмена. Это помогает организовать раздачу между пользователями, сообщая, кто и какие файлы скачивает и раздает, на какой стадии находится загрузка файла. По данным сведениям выдается IP-адрес пользователей, у которых можно в кратчайшие сроки скачать нужный файл.
Блокируя анонсеры, РКН замедляет процесс раздачи до минимальной, так как торрент-клиент не может получить информацию, у кого можно скачать какой-либо файл.
Блокировку производят операторы связи по IP.

Роскомнадзор просит VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать запрещенный контент

geektimes.ru

Глава VPN-сервиса HideMe.ru Маркус Саар на днях рассказал о том, что Роскомнадзор сейчас пытается договориться с VPN и анонимайзерами о блокировке запрещенного в РФ контента. Сайт HideMe был заблокирован почти полгода назад.
Несмотря на то, что нарушение, из-за которого была произведена блокировка, сотрудники сервиса устранили практически сразу, Роскомнадзор не спешил со снятием блока. Вместо этого ведомство пыталось добиться от Саара ограничения доступа к ресурсам, которые внесены Роскомнадзором в список блокировки.
Сотрудники ведомства, в частности, прислали главе HideMe письмо, где спрашивали о наличии технической возможности ограничения доступа к ресурсам, внесенных ведомством в список запрещенных сайтов. По мнению Саара, такая просьба не в компетенции регулятора, поэтому это обращение было расценено, как попытка давления, просьбу Роскомнадзора сервис не выполнил.
А вот анонимайзер Cameleo согласился на сотрудничество с Роскомнадзором. На этом сайте хотел разместить свою рекламу сервис HideMe, но Роскомнадзор попросил снять рекламу у руководства Cameleo.
Вадим Ампелонский, представитель Роскомнадзора, говорит, что анонимайзеры запрещены в РФ, о чем говорится в судебных решениях. Причина блокировки — возможность с использованием такого сервиса получить доступ к заблокированному в России сайту. Если анонимайзер обеспечивает возможность обойти блокировку, его блокируют. Если же такой ресурс работает по законам РФ, блок снимают.
Артем Козлюк, руководитель «Роскомсвободы», напоминает, что у Роскомнадзора есть полномочия самостоятельно принять решение по исключению интернет-ресурса из реестра запрещенных сайтов. Так что, если анонимайзер удалил запрещенный судом контент, блокировку снимают. В некоторых случаях регулятор дает возможность владельцу заблокированного сайта оспаривать решение в вышестоящих судах.

Вадим Ампелонский утверждает, что для взаимодействия с анонимайзерами необходимо отдельное регулирование. В то же время, еще в 2016 году он говорил о том, что Роскомнадзор, в целом, спокойно относится к таким инструментам обхода блокировок, как прокси-сервера, анонимайзеры, VPN. По его словам, пользоваться ими не противозаконно.
А вот правообладатели считают по другому. В том же 2016 году глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов заявил, что обход блокировки запрещенных в РФ ресурсов опасен. Основная угроза — возможность натолкнуться на пропаганду наркотиков, терроризма и т.п.

Виталий Милонов предложил ввести контроль над соцсетями.

"Кремль: предложение о запрете соцсетей для детей до 14 лет — малореалистично".

Начали говорить, обсуждать. Значит, скоро ждать.