Либертарианство

что с рублём?

отличное видео от Григория Баженова, поясняющее за текущие чудеса с рублём

Демистификация армии. М.Пожарский

Вы, наверняка, уже не раз слышали такое: дескать, можно быть против решений правительства, но как может русский человек выступать против русской армии? И каждый раз стоит интересоваться в ответ: а как русский человек может быть против русской полиции? Против русского МЧС? Русской скорой помощи? Русской таможни? Русской газовой службы?

Чем, собственно, армия, один из многочисленных институтов государства, отличается от всех остальных? Почему действия таможни или Почты России можно критиковать как угодно, а вооруженные силы обладают неким ореолом сакральности? Есть некоторый первобытный трепет перед людьми с оружием, однако дело не в нем, ведь на вооруженную полицию он не распространяется. "Мент он и есть мент". Будем разбираться.

Предположу, что причина в том, что армия долгое время была источником гражданской добродетели. Эти представления идут еще из Античности: мол, у царя Ксеркса армия рабов, а мы, свободные граждане Афин и Спарты, сражаемся за свои права. Быть воином в тяжелом доспехе - привилегия гражданина, быть всадником - еще круче, снарядить трирему за свой счет - вообще атас. В средние века Макиавелли пытался вернуть флорентийцев на путь гражданской доблести - чтобы сражались сами, а не руками наемников. Не вышло - огребли от французов. Ренессанс гражданина-воина случился позже, с расцветом национализма и военного призыва. Во французской призывной армии времен республики солдат заключал своего рода контракт "служба в обмен на гражданские права". Помимо этого, для многих армия была путевкой в жизнь - так селюки могли выбраться за пределы родной деревни, получить мало-мальское образование, скопить жалование, а затем уехать в город (при некоторой удаче еще и пограбить в походах). Даже средний рост французских солдат был больше, чем у оставшихся в деревне собратьев - в армии кормили лучше.

Однако к сегодняшнему дню призывная армия перестала быть институтом освобождения от сельской общины и превратилась в форму рабства. Поэтому многие страны от нее решили отказаться (за исключением тех, кто не может обороняться иначе, вроде Швейцарии). И даже добровольческая служба по контракту нынче перестала быть гражданской доблестью. Ваши права никак не связаны с армией, а "социальный лифт" армейской службы повезет вас, разве что, вниз - пока ваши одноклассники учатся в университетах и нарабатывают рабочий стаж, вы занимаетесь черт-те чем. Аналогичное произошло с офицерским корпусом. Если в 18-19 вв. офицеры - это одна из самых образованных и прогрессивных частей общества, то сегодня - вы только на них посмотрите. В общем, из почетного источника гражданской доблести армейские карьера и служба превратились в занятие для наименее образованных, культурных и обеспеченных частей общества.

Некоторые авторы бьют тревогу, ведь "свободные люди с оружием" во все времена были опорой свободных обществ (и здесь подразумевается именно военная служба, а не простое владение оружием - читайте пресловутую вторую поправку к Конституции США). Однако сегодня линия обороны свободы проходит в другом месте - за этим следят многочисленные НКО, журналисты и институты гражданского общества. А что касается армии, то сегодня она попросту не заслуживает того ореола гражданской добродетели, который был в старые времена. Люди, которые ныне патетически заламывают руки на тему "армия - это святое" и "нельзя бить в спину русского солдата" пытаются продать нам дискурс 19-го века. Сегодняшняя российская армия - это не выражение гражданской доблести и следовательно не "дух нации". Подлинный ореол гражданской добродетели сегодня окружает тех девочек и мальчиков, которые продолжают выходить с антивоенными плакатами.

сурс

реакторчане, шалом вам из либертарианской партии россии

читая реактор решил я что можно бы сюда запостить и позицию Либертарианской партии России, в которой я состою. Как никак люди просили примеры антивоенно настроенных россиян.

список дайджестов партии по дням:
https://libertarian-party.ru/posts/6c386d67-a27b-4180-bc81-38ad5bc6c153
что мы пытались делать, с чем сталкивались.

официальное заявление партии :
https://libertarian-party.ru/posts/bc473912-dc22-4282-89d6-21f6c4d50b4a

Григорий Баженов ( наш зам. председателя) и его видео по экономике санкций:



в целом, если кратко... начинается жопа с уже почти военной цензурой.
Человека из московского отделения посадили на 15 суток по новой статье об дискредитации армии, за... за то что он подал заявку на антивоенный митинг.
в самаре активиста, которого посадили на 28 суток за пикеты... на выходе из спецприёмника ожидали с повесткой из военкомата. по активистам щас ходят полицаи, к кому то предупреждения об участии в митингах выносят, к кому то с обыском.

такие вот пироги. постараюсь оживить трэд с либертарианством.

з.ы. реакторчане с украины, сил вам!

Партия Зеленского выбрала либертарианство своей идеологией

Основой идеологии украинской партии «Слуга народа», которая впервые будет участвовать в парламентских выборах в 2019 году, является либертарианство, сообщил советник президента Украины Владимира Зеленского, его представитель в Верховной раде Руслан Стефанчук.

«В основе идеологии нашей партии лежит идеология либертарианства. (...) Мы с этого начали формировать наши с ним (Зеленским) отношения — либеральная модель экономики, либеральная модель отношений с соответствующими национальными особенностями», — сказал Стефанчук в интервью изданию «Левый берег», опубликованном в среду.

По его словам, «основная миссия (партии) — сломать систему и предложить новую модель экономики, где государство становится сервисом, предлагает иное качество предоставляемых услуг, запускает частные инициативы во все сферы, где существует судебная защита любой инициативы, куда придет инвестор и получит гарантии, рабочие места».

«Мы боремся за то, что предлагаем новую модель отношений на Украине... Стоит вопрос, чтобы предложить новое качество политики — открытой, ответственной и понятной. Здесь мы используем вещи, о которых говорим - и диджитализация, и открытое общество», — пояснил представитель Зеленского.

Одной из задач «Слуги народа» он назвал систематизацию законодательства.

Также планируется заменить неработающую систему петиций «реальным влиянием народного вето» с помощью IT-технологий. «Для этого достаточно каждую бабушку в селе обеспечить смартфонами», — сказал Стефанчук, отметив, что обеспечить мобильной техникой избирателей за счет госбюджета выгоднее, чем проводить «бумажные процедуры голосования, существующие по методичкам XVIII века».

По словам Стефанчука, вопрос первой пятерки и первого места в партийном списке пока не обсуждался, но допустил, что она будет формироваться «по представительскому принципу, а дальше будет влиять и комплексный отбор».

На вопрос о представителях бизнесмена Игоря Коломойского в партии он ответил, что лично не знает таковых. «Это вопрос, над которым мы будем думать. Мы исповедуем принципы прозрачности и будем благодарны, если вы, представители СМИ, скажете нам о предохранителях, которые позволят не потерять уровень народного доверия», — сказал Стефанчук.

На вопрос о шансах старых политиков попасть в список «Слуги народа» Стефанчук ответил: «Принцип, который Владимир (Зеленский) заявлял с самого начала, лучше кому-то дать первый шанс, чем восьмой шанс - политическим трупам».

«Слуга народа» — украинская политическая партия, ранее носила название «Партия решительных перемен». Официальная регистрация состоялась 2 декабря 2017 года. Организация названа одним именем с комедийным сериалом 2015-2019 годов и фильмом 2016 года «Слуга народа». От партии «Слуга народа» был выдвинут победивший на выборах президента Украины Владимир Зеленский.

Руслан Стефанчук (1975 г.р.) — доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины, адвокат. Согласно информации из открытых источников, Стефанчук является идеологом партии «Слуга народа» и отвечает за разработку законопроектов.

https://www.interfax.ru/world/662116