America 2020
Подробнее
America 2020
coub,Сoub,беспорядки в Миннеаполисе,Том и Джерри,Tom and Jerry, Tom & Jerry,Мультфильмы
Еще на тему
coub беспорядки в Миннеаполисе Том и Джерри Мультфильмы
Подробнее
America 2020
coub,Сoub,беспорядки в Миннеаполисе,Том и Джерри,Tom and Jerry, Tom & Jerry,Мультфильмы
Подробнее
America 2020
coub,Сoub,беспорядки в Миннеаполисе,Том и Джерри,Tom and Jerry, Tom & Jerry,Мультфильмы
А из какого это фильма знаешь? А чем он закончился помнишь?
Сравнил нормального хмонга работягу из приличной семьи вот с "этим"
Сколько можно повторять: закрывайте вольер с приматами.
Последний раз эту гифку лицезрел от Смереки лет 5 тому назад. Время летит (сцуко).
так а чего ты решил, что они не целуют. есть инфа что все наоборот - приезжаешь на центральный жд вокзал в киев или аэропорт(только заранее скажи) выходишь из центрального выхода и тебя расцелуют по полной!
ебать, да ты на рекорд года я погляжу метишь
Негробесие
Нигги бундовали! Могут повторить.
Ну хоть не трупы целуют.
Будь я белым амером, расчехлял бы уже стволы с горящей жопой. Ну или стоял бы в длинной очереди в соответствующий магазин. Толи еще будет, дальше интересней.
а вот интересно, будь я например мериканцем и увидь подобную картину или хуже(киднепинг изнасилование и тд) и открой я огонь из любимой штурмовой винтовки по обезьянам и убей штук 10 меня бы оправдали бы? не задень ессно жертв произвола.
Если убил вломившегося в дом негра - могут оправдать. Законы о защите частной собственности там охуенно работают.
Даже на твоей территории.
даже если бы оправдали, народные массы б линчевали
Сильно зависит от штата и округа, далеко не везде есть достаточно крупные общины черных или других цветных, а так же сочувствующих, чтобы прям не отходя от кассы отоваривать, в смысле навязывать свои культурные особенности.
Если бы ты пристрелил из винтовки негра в целях самообороны никакие народные массы на тебя не пошли бы, потому что в целях самообороны можно пристрелить не только негров.
Сто лет назад с линчеванием дела состояли совсем наоборот...
Если они ломятся тебе в дом, то оправдали бы. Если бы ты порешал их на улице или в чужом магазине, который они грабили, то сел бы.
Насчет последнего - это не так. В штатах есть законна этот счет. Типы каждый гражданин обязан препятствовать преступлению. Что-то в этом роде короче.
Обязан? Полюбому нет такого закона. Имеет право или может больше подходит, но не как не обязан.
да ситуация там совсем грустная. Посадят, так как не только мешал нигеру осуществлять мирный протест по средствам грабежей и нападений, так и убил его исключительно из расистских побуждений. Нигера к лику святых, тебе 140 лет тюрьмы.
зачем обувь? Черный хер свой высунул им, и пусть идиоты целуют.
типа такого
одеялко дадут хоть?
футфетиш
Фу блядь, вроде должно быть похуй, но как же охота и целующих и выродков угостить стрихнином или мышьяком угостить или проникнуть в дом и подушечку на лице подержать 10-15 минут чтоб наверняка, если это какой-то ваш фетиш и это им нравится то будьте любезны валите за закрытые двери комнаты
Зачем эти сложности со стрихнином и мышьяком, лучше по-старинке - свинцом. И массовую его раздачу обеспечить куда проще.
Это не прикол?
Ебать мерзкая хуйня
Уже говорили что это видео вырвано. И негры тоже унижались.
а нет это не та хуйня ошибся
А как все эти целования соответствуют ограничениям по коронавирусному карантину?
Пиздец прям нига как бог иесуся черная
Это постанова, если что.
9 февраля? Старый тренд, выходит.
Какие же люди там ебанутые - с какой сука стати условно я должен отвечать за косяки ДРУГИХ уебанов? это какой то вид стокгольмского синдрома или куколда от мира социологии - напрочь ебанутые утырки
Просто все пытаются стать настолько равными, что забывают о здравом смысле. Но высмеивать и унижать , то же не вариант.
Все люди равны, но некоторые равнее
Все люди равны это миф. В современном мире действует правило, все люди получают по способностям. Сразу напишу , а то развоняются, что способности могут быть как и криминальные так и гениальные.
Увы, но там равенство понимают абсолютно неправильно...
Кто-то кому-то что-то обязан быть должен.
А по факту равенство должно значить - что вон у нас два бомжа, один чёрный, другой белый - оба получат одинаковую порцию супа на раздаче - но и за пьяную драку получат одинаково 15 суток - ибо при настоящем равенстве плюшки и лещи получают одинаково независимо от цвета лампасов коли ты гражданин страны. А если не гражданин, то депортация ветер северный.
А уж как там к словам цепляются... Эх взрослые люди вроде а детский сад такой же... Почему говорят если дают "обзывалку, кликуху" - игнорируй? Да потому что любой задира ждёт твоей реакции - сам силу его словам даёшь. А уж если запрещать будут или ещё хуже "эти можно, а этим нельзя"... Ух запретный плод сладок. А так если бы каждый мог называть каждого ниггером, то всем бы было настолько же пофиг как на то что кто-то кому-то сказала "иди нахер" или "ты козёл". Некультурно да, но веса в слове небольше чем у Василича из слесарного у которого "Блять" через каждые два слова вместо связки.
Кто-то кому-то что-то обязан быть должен.
А по факту равенство должно значить - что вон у нас два бомжа, один чёрный, другой белый - оба получат одинаковую порцию супа на раздаче - но и за пьяную драку получат одинаково 15 суток - ибо при настоящем равенстве плюшки и лещи получают одинаково независимо от цвета лампасов коли ты гражданин страны. А если не гражданин, то депортация ветер северный.
А уж как там к словам цепляются... Эх взрослые люди вроде а детский сад такой же... Почему говорят если дают "обзывалку, кликуху" - игнорируй? Да потому что любой задира ждёт твоей реакции - сам силу его словам даёшь. А уж если запрещать будут или ещё хуже "эти можно, а этим нельзя"... Ух запретный плод сладок. А так если бы каждый мог называть каждого ниггером, то всем бы было настолько же пофиг как на то что кто-то кому-то сказала "иди нахер" или "ты козёл". Некультурно да, но веса в слове небольше чем у Василича из слесарного у которого "Блять" через каждые два слова вместо связки.
Это называется верховенство закона. Этому принципу тысячи лет.
Походу, единственной их ошибкой было то, что они не пнули нигеров на историческую родину сразу после отмены рабства. А ситуация такая не из-за стокгольмского синдрома, а из-за того, что примерно со средины 20-го века различные фонды выдавали гранты организациям, борющимся за всевозможное равноправие и продолжают это и сейчас. Потому эти самые организации, не желая остаться без бабоса, придумывают различные дискриминации на ровном месте, например, ущемление прав 500 всевозможных гендеров и делают всё возможное, чтоб это всё оставалось "актуальным" в головах масс. А те, что нигерам ноги облизывают, просто искренне верующие во всю эту хуйню. Вобщем, причина всего этого, как и большинства проблем человечества - бабло!
Пытались пнуть и те ребята прибыв обратно в Африку назвали свою страну Либерия(Либерти - свобода). И сразу же начали ассимилировать местные племена таких же чёрных как они.
Внизу уже более подробно за Либерию пояснили
Проще говоря - это как у нас ебанутые ватаны. Только мозги промыты не любовью к царю, а любовью к неграм.
Как же вы уже заебали со своими хохлами...
В любой стране есть ебанутые.
Зачастую эти ебанутые кучкуются.
Тут блядь, даже никакую страну в пример приводить не надо, все одинаковые.
Зачастую эти ебанутые кучкуются.
Тут блядь, даже никакую страну в пример приводить не надо, все одинаковые.
Побочный эффект толерантности.
А меня всегда забавляло, все афроамериканцы говорят, что слово "нигер" оскорбительное и расистское, но сами себя так называют постоянно. Выходит они тоже расисты, раз применяют к своей расе оскорбления.
СадоМазоРасизм?
Это как если бы чурка называл другого чурку чуркой.
в своём кругу они могут так себя называть, а если это говорит белый - то расизм.
У них есть понятие и разделение.
Нигга - это саркастический перевод этого самого оскорбления в безобидное обращение, принятое в дружеской среде. Типо как близкие друзья иногда называют друг друга педиками или псинами, имея в виду что-то оскорбительное но несерьёзно.
А ниггер - изначальное слово (которое вообще negros - чёрный с латыни), которое использовали ККК, когда вешали или сжигали кого-то чернокожего.
Тип, разница выглядит незначительной в написании, но является значительной в смысловом значении.
Нигга - это саркастический перевод этого самого оскорбления в безобидное обращение, принятое в дружеской среде. Типо как близкие друзья иногда называют друг друга педиками или псинами, имея в виду что-то оскорбительное но несерьёзно.
А ниггер - изначальное слово (которое вообще negros - чёрный с латыни), которое использовали ККК, когда вешали или сжигали кого-то чернокожего.
Тип, разница выглядит незначительной в написании, но является значительной в смысловом значении.
да и, вроде как, только нигга может называть ниггу ниггой
Белые тоже, если входят в доверенный круг. Что редко случается потому что США - страна расизма.
как тут не вспомнить
> А ниггер - изначальное слово (которое вообще negros - чёрный с латыни), которое использовали ККК, когда вешали или сжигали кого-то чернокожего.
А, так Марк Твен - куклусклановец? И Агата Кристи тоже? Вот же ёбаные мрази!
Слово это использовали вообще все.
А, так Марк Твен - куклусклановец? И Агата Кристи тоже? Вот же ёбаные мрази!
Слово это использовали вообще все.
То есть Том Сойер и Гек Финн - куклусклановцы, я верно тебя понял?
Видимо я невнимательно читал, можешь мне указать цитату, где сказано об их принадлежности к ККК?
Видимо я невнимательно читал, можешь мне указать цитату, где сказано об их принадлежности к ККК?
1. Какой конкретно аргумент ты оспариваешь?
Если ты в этом:
> Вот же ёбаные мрази!
не чувствуешь жирного сарказма, то у тебя проблемы с пониманием.
2. Я утверждаю, что слово ипользовали все, и именно поэтому персонажи именно так и говорят.
Кстати, книга написана всего через 12 лет после основания ККК. Шанс того, что при коммуникациях тех времён слово было придумано и стало общеупотребимым по всей стране за 12 лет - ничтожны.
Ты переходишь на оскорбления, потому что сказать тебе нечего и ты сливаешься, верно ли я понял?
Если ты в этом:
> Вот же ёбаные мрази!
не чувствуешь жирного сарказма, то у тебя проблемы с пониманием.
2. Я утверждаю, что слово ипользовали все, и именно поэтому персонажи именно так и говорят.
Кстати, книга написана всего через 12 лет после основания ККК. Шанс того, что при коммуникациях тех времён слово было придумано и стало общеупотребимым по всей стране за 12 лет - ничтожны.
Ты переходишь на оскорбления, потому что сказать тебе нечего и ты сливаешься, верно ли я понял?
Посмотрев порядочно видосов на последние митинги. Вынес для себя главное, в Америке просто невероятное количество сумасшедших, буквально. Или даже наглухо ебанутых, нигде такого не видел. В таком месте просто странно не иметь у себя в загашнике несколько стволов.
Нигде такого не видел? На наших "поцриотов" посмотри. Всё тоже самое, только вектор другой.
Не видел на наших митингах "поцриотов". Ну или человек-навальный теперь так называется.
Причина проста - у них уже преодолены первые ступени пирамиды потребностей, и им не надо работать над собой и развиваться, чтобы их преодолеть. Вот и ищут теперь внимания и призвания, да и просто страдают херней
На самом деле нет. Там хватает проблем у многих, а вот то, что многие американцы сидят на антидепрессантах и тому подобных препаратах - это факт. У них достаточно высокий процент психических отклонений, намного выше чем у той же Канады или стран ЕС.
Да они там ебанулись что ли?!
Они там решили массово закосплеить Саус Парк?
Надеюсь не массово
Похоже "это было в саус парке" скоро вытеснит симпсонов как предказатилей.
А кто в курсе вообще, за что агитируют протестанты? Не те, которые мародёры, а те, что вроде что-то отстаивают...
Просто мне не особо понятна их идея... Они хотят наказания для полицейского, который "убил" Флойда? Дык его уже осудили.
Они хотят равные права для негров? Негры и так уже имеют равные права...
Хотят, чтобы к неграм относились так же, как и к белым? Но ведь сцука это зависит не от глав государства, а от личностных качеств людей и их же отношения к общественности, а я как не посмотрю на погромы, всюду 95% мародёров - чернокожие.
Чего они, сцука, хотят добиться своим парадом? Каковы их цели, ёпа-мать?
Просто мне не особо понятна их идея... Они хотят наказания для полицейского, который "убил" Флойда? Дык его уже осудили.
Они хотят равные права для негров? Негры и так уже имеют равные права...
Хотят, чтобы к неграм относились так же, как и к белым? Но ведь сцука это зависит не от глав государства, а от личностных качеств людей и их же отношения к общественности, а я как не посмотрю на погромы, всюду 95% мародёров - чернокожие.
Чего они, сцука, хотят добиться своим парадом? Каковы их цели, ёпа-мать?
Разве не очевидно? Еще больше халявы.
Как минимум - против полицейской жестокости.
...а то грабить лутать страшно, вдруг пристрелят
Они вроде как теперь протестуют против полиции вообще, хотят меньше полис бруталити.
Ну так чем меньше криминала, тем меньше полис бруталити. В чем дело то?
Ну вот, на примере задушенного негра тактика не сработала.
Если бы продолжили то сработала бы, каждому агресивному демонстратору резиновую пулю в колено, а каждому лутеру свинцовую. Желающие продолжать быстро бы уменьшились.
Они хотят меньше полис бруталити, и логично больше криминалити. По их мнению, что это за мир такой, где честного арестну, вроде их новоиспеченого героя, уголовнику со стажем не дают спокойно пихнуть фальшивку в магазине.
Они хотят реформирование полиции.
Реформирования полиции? А как они соберутся её реформировать? Набрать в полицию больше негров? Устроить некую "переаттестацию" каждого служащего? Какого типа реформирование они хотят?
Агитация против насилия мне, конечно, понятна, но всё ещё, чего они хотят добиться этой агитацией против насилия? Я просто не вижу чёткой цели всего этого мероприятия, в этом сборище нет ни манифеста никакого, ни лидера, который бы говорил за всю толпу, выражая их задачу.
Хотелось бы всё-таки узнать, что они хотят, кроме как дать эдакую возможность их тёмненьким браткам пограбить у бизнеса ещё немного
Агитация против насилия мне, конечно, понятна, но всё ещё, чего они хотят добиться этой агитацией против насилия? Я просто не вижу чёткой цели всего этого мероприятия, в этом сборище нет ни манифеста никакого, ни лидера, который бы говорил за всю толпу, выражая их задачу.
Хотелось бы всё-таки узнать, что они хотят, кроме как дать эдакую возможность их тёмненьким браткам пограбить у бизнеса ещё немного
Почему ты задаёшь этоти вопросв мне? Где логика? Я не знакома с американским обществом и его внутриними расовым проблемами , как и большенство из вас, для меня это чуждо и непонятно. Но то что они протестуют меня восхищает. Потому что , на мой взгляд , это очень зрелое и сознательное общество , которое может громко заявить свое мнение. Очевидно, что не может одна смерть привести к таким масштабным протестам. Значит некие проблемы есть и с ними сталкивались многие. Хз какие это. Естественно , марадерство и прочим акты насилия не есть гуд, но давай будем честными их меньше чем просто протестов. Ну а что они там точно хотят и почему .... Спроси лучше у жителя США .
Не надо путать протесты и бунты вперемешку с грабежами и мародерством. Протесты, например, были во Франции. Там у протестов была причина, а у людей конкретные требования. Люди вышли против повышения тарифов и политики Макрона в плане экономики. Протесты проходили недавно в Гонконге. Где люди выступали против экстрадиции с Китаем, и вмешивание Китая в принципе в жизнь Гонконга. А тут щас что? А тут щас нихуя. Когда ЧЕРНОКОЖАЯ мэр СТОЛИЦЫ США упрекает Трампа в том, что в стране столетиями укорененный расизм по отношению к черным, и отказывается принимать какие-либо меры в усмирении погромов, где уже реально людей убивают (причем, под раздачу грабежей попадают и черные) а толпа не формулирует свои требования, а тупо грабит и громит - это, извините, лолище ебаное.
Вот в этом посте ролик с негретянкой здорового человека, которая поясняет что по чем. http://old.reactor.cc/post/4381856
Вот в этом посте ролик с негретянкой здорового человека, которая поясняет что по чем. http://old.reactor.cc/post/4381856
Ты написала, что они хотят реформировать полицию, значит у тебя есть какая-то информация по этому вопросу, вот я и спросил, так что это вполне логично.
А что до "Спроси лучше у жителей США" - у меня нет такой возможности, так как нет ни одного знакомого из этой страны, поэтому я и задаюсь этим вопросом здесь... Может у кого есть ответ.
А что до "Спроси лучше у жителей США" - у меня нет такой возможности, так как нет ни одного знакомого из этой страны, поэтому я и задаюсь этим вопросом здесь... Может у кого есть ответ.
По нашим украинским СМИ передают ,что основная цель это реформа полиции.
Как я понял, без каких-либо подробностей?
Если так, то странно, обычно дополняют чем-то конкретным - сокращение полномочий при задержании/аресте и т.д., например...
Если так, то странно, обычно дополняют чем-то конкретным - сокращение полномочий при задержании/аресте и т.д., например...
Без чего либо конкретного, но возможно это я не обратила внимание. Но так же слышала что эта смерть стала последней каплей . Вроде как до него был и подросток и ещё кто то
Ага, примерно в таком плане:
-Мы требуем реформировать полицию!
-Окей, какие реформы вы предлагает?
-А вы что сами не знаете? Да вы расист!
-...
-Мы требуем реформировать полицию!
-Окей, какие реформы вы предлагает?
-А вы что сами не знаете? Да вы расист!
-...
Ну я хз, чем тут можно восхищаться. Пока это больше похоже на блэкаут в нью-йорке, когда нигеры грабили, все что могли, потом из за этого богопротивный рэп появился.
На протестах ведь не только нигерры. Да и протестов много и не везде грабят и что то уничтожают. Меня восхищает тот факт как они смело не боятся указать власти на их место. и кстати помнится мне в Париже во время демонстраций авто жгли .
Много смелости не надо, что бы белым которые сами как видим с радостью на колени становятся место указывать.
Париж многие не поддерживали, ибо массово портить чужое имущество это такое себе.
И почему тогда нет восхищения к дню взятия метро, грабежи, мородердство, пиздюли случайным людям и прочий беспредел. Теперь это получается можно сказать это был протест достойный восхищения?
Париж многие не поддерживали, ибо массово портить чужое имущество это такое себе.
И почему тогда нет восхищения к дню взятия метро, грабежи, мородердство, пиздюли случайным людям и прочий беспредел. Теперь это получается можно сказать это был протест достойный восхищения?
Ну блииин, ты же понимаешь, что всегда найдутся люди которые пойдут пиздить под шумок? Что типерь жить под плинтусом?
Если бы под шумок, как уже говорилось эти типо протестующие если не грабят сами, то поддерживают эту деятельность.
И можно было понять, если бы речь шла о какой то закрытой стране, где нет возможностей выражать свое мнения. Но это штаты, тут любые веганы акции устраивают, и норм. И нынче, что то запрещают? пока слышно наоборот и так, квоты и всякая поддержка, только за то, что они черномазые, тут почему то расизма никто не видит. Когда плюшки за цвет кожи дают это хорошо, а как ответственность на ровне с белыми, так сразу расизм вспоминают.
Как по мне жить в страхе, что нига не сегодня так затра угробит твое место работы или твой бизнес, а не завтра так после завтра придет и тебя лично отоваривать, в то время как копы на которых ты платишь налоги (да и на нигеров к слову тоже).
И сука даже не отвелчся за компов чутка поиграв, ведь даже там тебе будут кукарекать, что жизни черных важны, оказывается не только жизнь белых не имеет значения, азиаты и другие тоже мимо идут.
И что нужно поминать какого морального урода, и попутно забыв всех белых которых умышленно нигры хлопнули, игнорировать всех тех кого покалечили на таких мирных протестах.
Когда люди вынужденны унижаться и писать на своих магазинах пожалуйста не трогайте, это все, что есть.
Это не отдает плинтусом?
Что бы такое близкое для СНГ взять, ну скажем если бы цагана грохнули, ну с типичным жизненым путем, тюрьма, наркотики грабежи. И остальные табры стали бы массово громить и грабить все подряд. Было бы как то не круто, а если бы потом еще заставили жить по их порядкам, это было бы где то совсем под плинтусом.
И можно было понять, если бы речь шла о какой то закрытой стране, где нет возможностей выражать свое мнения. Но это штаты, тут любые веганы акции устраивают, и норм. И нынче, что то запрещают? пока слышно наоборот и так, квоты и всякая поддержка, только за то, что они черномазые, тут почему то расизма никто не видит. Когда плюшки за цвет кожи дают это хорошо, а как ответственность на ровне с белыми, так сразу расизм вспоминают.
Как по мне жить в страхе, что нига не сегодня так затра угробит твое место работы или твой бизнес, а не завтра так после завтра придет и тебя лично отоваривать, в то время как копы на которых ты платишь налоги (да и на нигеров к слову тоже).
И сука даже не отвелчся за компов чутка поиграв, ведь даже там тебе будут кукарекать, что жизни черных важны, оказывается не только жизнь белых не имеет значения, азиаты и другие тоже мимо идут.
И что нужно поминать какого морального урода, и попутно забыв всех белых которых умышленно нигры хлопнули, игнорировать всех тех кого покалечили на таких мирных протестах.
Когда люди вынужденны унижаться и писать на своих магазинах пожалуйста не трогайте, это все, что есть.
Это не отдает плинтусом?
Что бы такое близкое для СНГ взять, ну скажем если бы цагана грохнули, ну с типичным жизненым путем, тюрьма, наркотики грабежи. И остальные табры стали бы массово громить и грабить все подряд. Было бы как то не круто, а если бы потом еще заставили жить по их порядкам, это было бы где то совсем под плинтусом.
Откуда информация , что поддерживают мародерство?
Мне трудно судить что у них там происходит и почему именно сейчас, а не пару месяцев назад когда подростка застрелили. Я не живу там. Та даже с расизмом из "учебников" знакома. Меня некто не притиснял, я не кого не претисняла, некого из знакомых тоже не пресовали... Мне не понятно , что там у них и почему. Я могу не могу объективно рассуждать что там у пиндосов. Вся моя информация это интернет, но давай будем откровенны новостные порталы пишут только то, что кому то нужно. Поэтому я предпочитаю делить на два, а то и на три. И меня действительно восхищает тот факт, что они могут вот так собраться. А факт погромов... ну честно мне похер. Да даже похер на то что там кого-то претесняют. Это не в моей стране. А значит меня не сильно касается. У меня в Украине хоть бы со своими полицейскими разобраться.
Мне трудно судить что у них там происходит и почему именно сейчас, а не пару месяцев назад когда подростка застрелили. Я не живу там. Та даже с расизмом из "учебников" знакома. Меня некто не притиснял, я не кого не претисняла, некого из знакомых тоже не пресовали... Мне не понятно , что там у них и почему. Я могу не могу объективно рассуждать что там у пиндосов. Вся моя информация это интернет, но давай будем откровенны новостные порталы пишут только то, что кому то нужно. Поэтому я предпочитаю делить на два, а то и на три. И меня действительно восхищает тот факт, что они могут вот так собраться. А факт погромов... ну честно мне похер. Да даже похер на то что там кого-то претесняют. Это не в моей стране. А значит меня не сильно касается. У меня в Украине хоть бы со своими полицейскими разобраться.
немного экскурса в историю
Самый лучший пример на мой взгляд - Либерия.
Это был по настоящему масштабный социальный эксперимент, который показал, что есть расовые различия в поведении такого масштаба, что он соверщенно явен и очевиден.
Точнее, что люди не равны в умственном и физическом плане именно как расы.
( хотя антропология это давно утверждала, но кто её слушает?)
1822 году США на приобретённых в Африке землях основали колонию — независимое государство свободнорождённых и отпущенных на свободу афроамериканцев и в 1824 году назвали её «Либерия» (от лат. liber — «свободный, независимый»). Бывшие рабы и потомки рабов, основав Либерию, считали себя «американцами» и начали брать в рабство и продавать другим коренные племена, объявив их людьми третьего сорта. В 1847 году была провозглашена Республика Либерия[6].
Либерия — самая бедная страна Западной Африки и третья по этому показателю в мире. Кроме того, в Либерии уровень безработицы составляет 85 % населения. Такой уровень безработицы является одним из высочайших в мире.
Самый лучший пример на мой взгляд - Либерия.
Это был по настоящему масштабный социальный эксперимент, который показал, что есть расовые различия в поведении такого масштаба, что он соверщенно явен и очевиден.
Точнее, что люди не равны в умственном и физическом плане именно как расы.
( хотя антропология это давно утверждала, но кто её слушает?)
1822 году США на приобретённых в Африке землях основали колонию — независимое государство свободнорождённых и отпущенных на свободу афроамериканцев и в 1824 году назвали её «Либерия» (от лат. liber — «свободный, независимый»). Бывшие рабы и потомки рабов, основав Либерию, считали себя «американцами» и начали брать в рабство и продавать другим коренные племена, объявив их людьми третьего сорта. В 1847 году была провозглашена Республика Либерия[6].
Либерия — самая бедная страна Западной Африки и третья по этому показателю в мире. Кроме того, в Либерии уровень безработицы составляет 85 % населения. Такой уровень безработицы является одним из высочайших в мире.
Имели ли эти освобожденные рабы тот же уровень образования и ту же культуру, что и средний американец?
Если нет, то причиной провала Либерии может быть как раса, так и образование или культура. Или внешние условия.
Можно уверенно говорить о неравенстве рас только в эксперименте, где у двух групп людей все одинаковое, кроме расы.
Если нет, то причиной провала Либерии может быть как раса, так и образование или культура. Или внешние условия.
Можно уверенно говорить о неравенстве рас только в эксперименте, где у двух групп людей все одинаковое, кроме расы.
Ну ты что-то разогнался дохуя про "люди как расы", "в умственном отношении". Антропология как раз этого не утверждает.
Более того, антропология как раз утверждает, что различия внутри расы более значительны, чем между расами. Сейчас только долбаебы верят в генетическое превосходство расы.
Сейчас об этом никто не говорит потому, что если скажешь, лишишься работы. Статистика по тестам IQ вполне наглядна.
Статистика по IQ тестам это статистика по IQ тестам. Она ничего не доказывает. На данный момент нет объективного критерия в виде письменного задания, который бы показывал уровень когнитивных способностей. Антропологи склоняются к тому, что в интеллектуальном плане значительных различий нет.
А статистика физической выносливости, успешности в спорте итд?
Почему если физические различия среди рас видно невооруженным взглядом ты отвергаешь возможность интеллектуальных различий?
Почему если физические различия среди рас видно невооруженным взглядом ты отвергаешь возможность интеллектуальных различий?
Никто не отрицает наличия различий, просто они незначительны. В том же спорте негры преобладают в конкретных дисциплинах, причем из стран где данный вид спорта хорошо развит. В той же Америке для негры спорт это самый доступный способ вылезти из жопы. По совокупности медалей на олимпийских играх сильно сомневаюсь, что черные набрали больше.
И на сегодняшний день в спорте работает отбор, если ты обладаешь каким-то набором анатомических особенностей, то ты будешь там тащить. У рас есть предрасположенности к некоторым особенностям, потому мы видим в определенных видах спорта преобладание представителей конкретной расы.
А по умственным способностям хз как это определить. Помимо генов на это влияет опыт и обучение. Объективных критериев определения уровня интеллекта в вакууме просто нет.
Еще раз повторю: Различия внутри расы сильнее чем между расами.
И на сегодняшний день в спорте работает отбор, если ты обладаешь каким-то набором анатомических особенностей, то ты будешь там тащить. У рас есть предрасположенности к некоторым особенностям, потому мы видим в определенных видах спорта преобладание представителей конкретной расы.
А по умственным способностям хз как это определить. Помимо генов на это влияет опыт и обучение. Объективных критериев определения уровня интеллекта в вакууме просто нет.
Еще раз повторю: Различия внутри расы сильнее чем между расами.
А почему тогда почти все бегуны - негры, если нет физического превосходства расы? Или белым лень тренироваться?
Я смотрю, перепись слепых с глухими. Пардон, но давайте сначала разберёмся по понятиям:
1. История с Либерией -- история о различиях культур. Культур, а никаких не рас, потому что показывает прежде всего только то что культура увезённых рабов деградировала по сравнению даже с культурой родного африканского общинно-племенного устройтсва. Посели любых люмпенов на свободной земле, -- будет то же самое.
2. Чувак пишет про антропологию, с понтом, мол, она показала физическое и умственное различие между расами. Физическое -- да, умственное -- нет. Последнее вообще сложно показать количественно, потому что "уровень интеллекта" -- понятие родом из обывательских кругов, в науке неформализуемо, и даже уровень айсикью, коэффициент определяющий способность решать простые головоломки на символическое обобщение, не говорит ничего о способности человека адекватно реагировать на социальные трудности, мыслить структурно, организовываться в самоуправляемые сообщества. Большая ошибка -- ставить знак равенства между этими качествами и способностью заполнять пропуски в последовательностях. Но чуваку явно хочется поспекулировать со своими боновскими идеями на общеизвестной истории, и он лезет туда с такими замечательными фразами как "люди как расы неравны".
3. Что, собственно, утверждает, антропология: люди в принципе не равны. У рас есть ряд морфологических особенностей, которые позволяют, в принципе, отделять одну от другой, и обуславливают некоторые физиологические особенности и преимущества. Утрируя: негры лучше бегают из-за их особенного голеностопа, у азиатов в среднем лучше реакция и т.д. Данных об интеллекте, несвязанных с культурными особенностями нет. В науке у тезиса может быть три состояния: доказан, опровергнут и не доказан. Тезис о физическом неравенстве, эквивалентный тезису о морфологической разнице доказан (если не служит отправным для различения рас вообще). А вот тезис об интеллектуальном неравенстве не доказан, не взирая на многочисленные попытки.
И дело даже не в том что его скорее всего и нет. Просто влияние культурных, национальных особенностей на развитие человека столь велико, что пытаться объяснить состояние общественных институтов биологическими расовыми фишками -- подобно отысканию связи сейсмоустойчивости дома с качеством воды использованной в растворе. Соревноваться и превосходить друг-друга могут нации и государства, но расы -- это смешной ресентимент.
1. История с Либерией -- история о различиях культур. Культур, а никаких не рас, потому что показывает прежде всего только то что культура увезённых рабов деградировала по сравнению даже с культурой родного африканского общинно-племенного устройтсва. Посели любых люмпенов на свободной земле, -- будет то же самое.
2. Чувак пишет про антропологию, с понтом, мол, она показала физическое и умственное различие между расами. Физическое -- да, умственное -- нет. Последнее вообще сложно показать количественно, потому что "уровень интеллекта" -- понятие родом из обывательских кругов, в науке неформализуемо, и даже уровень айсикью, коэффициент определяющий способность решать простые головоломки на символическое обобщение, не говорит ничего о способности человека адекватно реагировать на социальные трудности, мыслить структурно, организовываться в самоуправляемые сообщества. Большая ошибка -- ставить знак равенства между этими качествами и способностью заполнять пропуски в последовательностях. Но чуваку явно хочется поспекулировать со своими боновскими идеями на общеизвестной истории, и он лезет туда с такими замечательными фразами как "люди как расы неравны".
3. Что, собственно, утверждает, антропология: люди в принципе не равны. У рас есть ряд морфологических особенностей, которые позволяют, в принципе, отделять одну от другой, и обуславливают некоторые физиологические особенности и преимущества. Утрируя: негры лучше бегают из-за их особенного голеностопа, у азиатов в среднем лучше реакция и т.д. Данных об интеллекте, несвязанных с культурными особенностями нет. В науке у тезиса может быть три состояния: доказан, опровергнут и не доказан. Тезис о физическом неравенстве, эквивалентный тезису о морфологической разнице доказан (если не служит отправным для различения рас вообще). А вот тезис об интеллектуальном неравенстве не доказан, не взирая на многочисленные попытки.
И дело даже не в том что его скорее всего и нет. Просто влияние культурных, национальных особенностей на развитие человека столь велико, что пытаться объяснить состояние общественных институтов биологическими расовыми фишками -- подобно отысканию связи сейсмоустойчивости дома с качеством воды использованной в растворе. Соревноваться и превосходить друг-друга могут нации и государства, но расы -- это смешной ресентимент.
1. Деградировала культура американских негров по сравнению с родным устройством.. В рабство людей с африканского континента белым продавали сами негры. Просто там дохуя племен, и те, кто жили на берегу отлавливали негров который жили дальше вглубь континента и продавали белым за всякие ништяки типа огнестрела. Короче неудачников, которым не повезло встретить белых первыми, иначе другие племена продавали тех же негров. В Либерии селились не люмпены, а работяги, которые на своей шкуре почувствовали, что рабство - плохо.
2. Тезис о неравенстве физическом доказан, умственно все равны, это да. Почему если я говорю, что негры не хотят работать, хотя там куча субсидий и грантов для них, то я расист? Почему не говорят, ну да, у нас такая культурная особенность, воровать и нихера не делать?
2. Тезис о неравенстве физическом доказан, умственно все равны, это да. Почему если я говорю, что негры не хотят работать, хотя там куча субсидий и грантов для них, то я расист? Почему не говорят, ну да, у нас такая культурная особенность, воровать и нихера не делать?
> В рабство людей с африканского континента белым продавали сами негры
Ну, ты сейчас будешь спекулировать на том что Африка и до прихода людей в пробковых шлемах была местом так себе, ага. Речь о том, что из себя представляет Либерия в сравнении с другими странами Африки, и даже на их фоне это такой failed state что яебал.
> В Либерии селились не люмпены, а работяги, которые на своей шкуре почувствовали, что рабство - плохо.
Ой, да кто там только не селился. И люмпены, и работяги, и зионисты, и террористы-чёрные пантеры, и все, кто не оказался достаточно инкорпорирован в страну бывших хозяев. То есть, по большому счёту, отрицательная селекция на лицо, как это происходит в разного рода сектах, экопоселениях и прочих "сообществах идеалистов", на деле, за исключением горстки сказочных идеалистов, -- людей попросту дискриминированных из общества от которого они произошли. Что в данном контексте означает фраза "почувствовали что рабство - плохо"? Будто кто-то может на своей шкуре "почувствовать" как это заебись, кроме тонкого класса рабовладельцев.
> если я говорю, что негры не хотят работать [...] я расист
Ну, конкретно тебя в расизме здесь никто и не обвинял. Но то что ты попутал квантор общности в неграх вообще, отдельно американских неграх, и лихо перешёл от "генетического превосходства" к "физическому превосходству" заставляет подозревать, что ты не очень-то далеко готов разносить эти два понятия, и склонен говорить обо всех черножопых как о чём-то едином.
Ну, ты сейчас будешь спекулировать на том что Африка и до прихода людей в пробковых шлемах была местом так себе, ага. Речь о том, что из себя представляет Либерия в сравнении с другими странами Африки, и даже на их фоне это такой failed state что яебал.
> В Либерии селились не люмпены, а работяги, которые на своей шкуре почувствовали, что рабство - плохо.
Ой, да кто там только не селился. И люмпены, и работяги, и зионисты, и террористы-чёрные пантеры, и все, кто не оказался достаточно инкорпорирован в страну бывших хозяев. То есть, по большому счёту, отрицательная селекция на лицо, как это происходит в разного рода сектах, экопоселениях и прочих "сообществах идеалистов", на деле, за исключением горстки сказочных идеалистов, -- людей попросту дискриминированных из общества от которого они произошли. Что в данном контексте означает фраза "почувствовали что рабство - плохо"? Будто кто-то может на своей шкуре "почувствовать" как это заебись, кроме тонкого класса рабовладельцев.
> если я говорю, что негры не хотят работать [...] я расист
Ну, конкретно тебя в расизме здесь никто и не обвинял. Но то что ты попутал квантор общности в неграх вообще, отдельно американских неграх, и лихо перешёл от "генетического превосходства" к "физическому превосходству" заставляет подозревать, что ты не очень-то далеко готов разносить эти два понятия, и склонен говорить обо всех черножопых как о чём-то едином.
Если есть генетическое превосходство одной расы, это априори ломает тезис, что все расы равны. И я не утверждал, что интеллект от расы зависит. Но попробуй, скажи, что не все равны, тебя обвинят в расизме.
Ну если бы негры заставляли целовать себе ботинки, я бы наверное возмутился. Но ведь эти белые долбоёбы сами с радостью им целуют тапки и еще аплодируют этому.
Вот оно, будущее порохоботов. Наверняка представили себя на месте белы либералов и аж шишка задымилась)
Отличный комментарий!