СПОЙЛЕР: кто может мне обьяснить какой вообще был смысл в этой арке про дерево? ну полежал он там пару дней, посмотрел пару видений про прошлое, и толку? его ничему не обучили и из за него умерло куча народу?!?!
ну этот дед-пердед мог сперва его чему то обучить, или сказать что то архиважное, а уже потом слить всех к чертям НО НЕТ ЖЕ. мы лучше 100 раз посмотрим на мелкого Неда...
Кстати да, какой-то мутный сюжетный поворот, Бран мало того, что виноват в смерти фриков из норы и Ходора, так еще и в принципе, никакого профита не почерпнул, кроме знания о том, как появились Ходоки (хотя это с точки зрения персонажа и самого сюжета, абсолютно не нужное пустое и не важное знание).
И еще прикол в том, что как-то быстро обсосали эту тему, мол: "Ну создали, и чё бля?!". Да и маг.скилл, у этих бурундуков , какой-то слишком печальный, потому как та же Мелисандра, смогла оживить человека, высрать тень-убийцу и другие всякие интересности показывала... а эти дети леса, только шариками покидались... одна из старейших рас континента, владеет магией, на уровне Гендальфа (а то и ниже) :(
Как их убивать нам показали еще в прошлом сезоне - народам севера это и так было известно. 1) жечь 2) Валирийская сталь 3) драконье стекло (в "Суровом доме" был целый арсенал, только его штурманули первым же делом со скал)
пустое знание??? давай подумаем логически: ходоки - созданные ранее юниты, значит их количество а) не бесконечно б) не будет увеличиваться + у них заложено агро на все живое и нет центра управления, значит не будет никаких "королей белых ходоков", в которые одно время прочили Джона Сноу.
спасибо за замечание, забыл про этот момент... но в любом случае последний пункт остается - агро у ходоков на всех без исключения (включая создателей), значит они неуправляемы.
Ну хз, такое уж бесполезное знание и способности Брана или нет. Вон Ходор появился в самой первой книге и воспринимался как дурачок, а оно вон как повернулось.
Ну вообще если по книге, то старикан научил его вселятся в Дервья и за счет этого он может видеть прошлое, так же летать в облике птице что тоже довольно полезно ну и вообще объяснил основы, так как до этого Бран мог вселятся только в близких и хорошему знакомых существ. Также в книге эта арка нужно была чтобы ввести в сюжет персонажа "Холодные Руки", который скорей всего окажется Бендженом Старком, ну и вроде как нам должны были пролить свет на события прошлого историю Лисанны и мать Джона. Была где-то даже теория что это один и тот же человек, а Джон бастард Таргариенов, но так как у него нет фиолетовых глаз да и в добавок он умудрился обжечься это мало вероятно. Но я допускаю что Лисанна действительно мать Джона Сноу и умерла про родах.
Если Джон бастард Роберта то какой смысл Неду называть его своим?
Тут все упирается в то что весь такой правильный Нед Старк не мог изменить своей жене и заделать бастарда, а единственная веская причина выдавать дитя Лианны за свое, это что он один из дитей Таргариенов династию которых Роберт пообещал искоренить в чем весьма преуспел благодаря Ланистерам и Горе в частности.
А может, стоит подождать ну хотя бы до конца сезона, прежде чем говорить о смысле этой арки?
Потому что на текущий момент Бран научился самостоятельно входить и выходить из древонета, влиять на прошлое, и управлять людьми из настоящего, находясь в прошлом
Ещё раз: за время пребывания в пещере Бран научился МЕНЯТЬ ЕБАНОЕ ПРОШЛОЕ
Ничему не обучили, да, конечно
И как он научился менять прошлое? Сюжет происходит в той версии временной линии, где Уилис в детстве попал под мозгоштурм Брана и стал "Ходорить". Так что даже если в следующих сериях Бран ещё где то как-то повлияет на прошлое - то это примет в итоге уже известные повороты.
"обычная"
:fp:
В непоказанных 2,5 сезонах может случиться абсолютно любая рояль в кустах с объяснением этого воздействием Брана в прошлом, и это тоже может быть обычной петлей.
Ну дык, если этой его способностью будут только объяснять события прошлого, то на будущее это никак влиять не будет. Я про то, что ВНЕЗАПНО Нед Старк не сможет предотвратить свою казнь, альтернативных ветвей нет и не будет. Если его обучили МЕНЯТЬ ЕБАНОЕ ПРОШЛОЕ, то он мог из хуй знает насколько удаленного прошлого предотвратить на корню ВСЕ УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИЕ СОБЫТИЯ. Но как-то НЕСРОСЛОСЬ
Может это Роберт успел заделать ребеночка перед тем как Лианну украли?)
Тут все упирается в то что весь такой правильный Нед Старк не мог изменить своей жене и заделать бастарда, а единственная веская причина выдавать дитя Лианны за свое, это что он один из дитей Таргариенов династию которых Роберт пообещал искоренить в чем весьма преуспел благодаря Ланистерам и Горе в частности.
Потому что на текущий момент Бран научился самостоятельно входить и выходить из древонета, влиять на прошлое, и управлять людьми из настоящего, находясь в прошлом
Ещё раз: за время пребывания в пещере Бран научился МЕНЯТЬ ЕБАНОЕ ПРОШЛОЕ
Ничему не обучили, да, конечно
Сюжет происходит в той версии временной линии, которая создана Браном, ну и что, подумаешь, мелочь какая.
:fp:
В непоказанных 2,5 сезонах может случиться абсолютно любая рояль в кустах с объяснением этого воздействием Брана в прошлом, и это тоже может быть обычной петлей.