Наверное с того, что тупо невыгодно выставлять сей организацию не в лучшем свете? Что можно хорошего ожидать от организации, основанная ЦРУ, при поддержке Рейгена? Как бы что в англоязычной, что в русской версии имеется критика одинаковая, хоть и с разными источниками. В вики русской конкретные примеры спонсорства террористов и сепаратистов. В английской - критика закрытости демократического предприятия от народа (!) и неебические суммы денег, что там вертятся. И я не думаю, что The New York Times - так себе источник для критики. С чего бы Америке, тем более некоммерческой структуре, вливать деньги в разные странны для поддержки демократии? Ясен пряник, чтобы являться спонсорами тех, кто продвигает великую Американскую мечту и лоялен к ней. Хм... вроде была какая-то страна, в которую активно вливали средства... Они там еще полуостров в северной части Чёрного моря потеряли... Вот хотя бы на ее примере - как там все закончилось? Хорошо ли? История показывает, что хреновенько.
Педивикия и Викиликс как бы говорит, что NED не совсем так уж за демократию. Типа спонсируют террористов, сепаратистов, и прочих очень веселых ребят. Так что, не удивительно. "Фонд подвергается широкой критике за свою деятельность. В некоторых странах получение денег от Национального фонда демократии считается преступлением." https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_фонд_демократии#cite_note-22
Да, где-то видел, мол, сравнивали утопию/анти-утопию Хаксли и Оруэлла, да и по большому счету человечество само по себе куда ближе к той самой "золотой клетке". Это самый лучший способ контроля. Даже в том же кинце Идиократия - обеспечь человека всем необходимым (жратва, телик, секс) и ему этого будет достаточно. В действительности же, это довольно ресурсоемко и куда проще действовать моделью устрашения: "Тебе нравится то малое, что у тебя есть? Подчинись или мы заберем и это!". Элементарно не хватит денег и средств на золотую клетку...
Кхм...не про год спич.
В 1984 описывалось, что попытка Партии обуздать человеческое либидо связано не только с контролем рождаемости и введения чистоплотности, но и перевод подавленной сексуальной энергии на благо государство. Грубо говоря, недотрах сублимируемый в патриотизм.
