И какие там у них "изменения действующей системы"? Не припоминаю, чтобы ты об этом что-либо писал.

На Украине тоже небесную сотню положили. А потом ту власть, что добыли кровью, поменяли на первого попавшегося клоуна. Все-таки люди неимоверно тупы.

Начнем с того, что власть у лидера оппозиции (над оппозиционерами) таки есть. Захочет Навальный вывести оппозиционеров на митинг - напишет пост - оппозиционеры выйдут. Понадабятся Навальному деньги - напишет пост - оппозиционеры скинутся. Что это, если не власть?

Налицие фигур второго-третьего-четвертого плана - это не сменяемость власти. Тем более, что эти фигуры тоже не особо-то меняются. Сменяемость власти - это когда всем известна дата следующих выборов, на которых будут выбирать новых лидеров. Ничего подобного у нашей оппозиции нет.

Сам догадался?

А у тебя хобби просто сказать чушь?

Ты выдаешь желаемое за действительное. Ни Явлинский, ни Немцов, ни Грудинин никогда не были лидерами всей оппозиции. Это фигуры второго-третьего плана. Ты бы еще Собчак причислил к лидерам.

Я не выкатываю претензии. Я лишь констатирую факт, что сама оппозиция не пользуется сменяемостью власти и не стремится к сменяемости власти. Причем даже рядовые оппозиционеры, вот ты, например, любые предложения о сменяемости воспринимают негативно.

Я просто пытаюсь понять, на что ты рассчитываешь.
Изменений в системе выбора депутатов не планируется, так? Ни один из кандидатов об этом не говорил, так?
Раз система выбора останется прежней, значит, и результат работы этой системы будет прежним. Т.е. для тебя как было "депутатам веры нет в большинстве случаев", так и останется.
Соответственно, твои надежды на "Парламентская республика дело хорошее" ничем не обоснованы.