Ты выдёргиваешь из контекста (как и все виданные мною обвинения Каца)
1. Сложно точно сказать, что он имел в виду, не видя всей дискуссии.
2. Это действительно опасный миф. Результаты голосования определяются противоборством различных акторов. Кто-то давит на председателей комиссий сверху, они отчасти поддаются давлению, отчасти боятся ответственности (за фальсификации - уголовка). Честные члены комиссий и наблюдатели противодействуют попыткам фальсификаций. Достаточное количество их делает фальсификации принципиально невозможными.
3. Это если бы все, кто против, пришли и проголосовали против.
4. Собственно, он не утверждал, что фальсификаций не будет. Я смотрел достаточно его видео, чтобы определённо это утверждать.

Резюмируя: фальсификации можно свести к минимуму или вовсе исключить при высокой явке голосующих против, а также большом количестве независимых наблюдателей и членов комиссий, за что Кац и агитирует
Она может быть подходящей для элит, но её должны принять избиратели. Роль автократа в гибридном режиме - легитимизация власти элит своей популярностью. Чем менее популярен автократ, тем на большие уступки приходится идти для сохранения власти. А там и до демократии недалеко
Согдасно Екатерине Шульман - именно в этом. В отсутствии нормальной обратной связи
Надо же! А я думал, могут быть чисто военные спутники
Достали херню нести. Иди в наблюдатели/члены комиссии, чтобы посчитали нормально
Ффух! Почувствовал себя ассенизатором(
А нас уже
Будь я эльфом, тоже страшно было бы к оркам идти. А я в 20 вообще политикой не интересовался. Очнулся после Болотной, когда грязными лапами полезли в мой уютный интернетик. А потом уже были покатушки в автозаке и споры с избирательной комиссией
Нет ты, тупица