Иван Поляков, которого цитируют в новости, как бы ученый, а заявления делает, основываясь на эмоциях, а не фактах. Зачем смешивать воедино "укрепление международных связей" и "способствование дипломатии"? Решение CERN как раз можно рассматривать как проявление дипломатического давления на страну с агрессивной диктатурой.
Первая диллема исчезает как таковая, если пользоваться критерием "нельзя относиться к людям, как к вещам" (Пратчетт) известным также в формулировке "возлюби... как самого себя". Ставим себя на место "случайного человека" и вуаля.
И? Там же, по ссылке, написано "Sweden's government rejected a total of three formal pleas from Finland's government to engage militarily in Finland's defense". Т.е. Швеция не нарушила формальный нейтралитет. Она помогала оружием, на стороне Финляндии воевали тысячи добровольцев из Швеции, но этим все ограничилось. Считать это нарушением нейтралитета — это все равно что полагать, что НАТО воюет сейчас с РФ.
Или нейтралитет должен обязательно быть "швейцарской безупречности", с отказом даже поставлять оружие воюющим странам?
Здесь свалено все воедино. Попробую ответить хотя бы на часть комментария.
"А что не так с ..." — есть различные аргументы, начиная с главного — ребенок еще не способен в этом возрасте делать осознанный выбор в столь важном решении, а значит выбор за него делают другие, что является насилием над личностью — и далее к физиологии (повышена вероятность осложнений при беременности) и экономике (такая семья не способна себя сама обеспечивать; как раз еще одно негативное последствие ситуации, когда масово живут на пособия).
О возрасте мужа не было информации. По фото, ему было лет 30-33. Жена выглядит на все 40, но здесь понятно, столько детей + постоянный стресс последние несколько месяцев.
Странный рецепт. Ну, во первых, чистый спирт не подвержен фотоокислению, у него область поглощения до 200 нм, где почти весь УФ и так отрезан атмосферой, а обычное стекло заберёт все, что осталось. Зачем марганцовка? Окислять следы альдегида? Тем более, что она в списке жёстко контролируемых веществ. Если исходный спирт пищевой, обычно достаточно перегонки над винной или лимонной кислотой, чтобы получить очень высокого качества продукт (сужу по спектральным параметрам, т.к. внутрь не употребляю).
Или нейтралитет должен обязательно быть "швейцарской безупречности", с отказом даже поставлять оружие воюющим странам?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swedish_neutrality
"А что не так с ..." — есть различные аргументы, начиная с главного — ребенок еще не способен в этом возрасте делать осознанный выбор в столь важном решении, а значит выбор за него делают другие, что является насилием над личностью — и далее к физиологии (повышена вероятность осложнений при беременности) и экономике (такая семья не способна себя сама обеспечивать; как раз еще одно негативное последствие ситуации, когда масово живут на пособия).