А не ты ли?

Изначальные санкции, направленные против конкретных людей едва ли били чем-то по тем кто их вводит.
А вот так называемые контрсанкции, введённые в качестве "ответной меры" и состоявшие, в общем, в отказе от товаров и услуг, это уже другое дело.
То есть санкции ввели против Ротенберга. Ротенберг сделал так, что пока его не пустят обратно в Швейцарию, россияне будут сидеть без импортной фармацевтики. Очень большая разница, нит?

Да-да, я разве спорю? Хотя у власти в России силовая хунта возглавляемая бывшим полковником КГБ, и состоящая в высшем эшелоне из людей состоявших, или так или иначе сотрудничавших с ОПГ, организованная по принципу вождистской диктатуры, по многим признакам проводящая узурпацию власти (юридически-некорректная "конституционная реформа"), тратящая на силовой блок триллионы из бюджета, курировавшая силовое подразделение специализировавшееся на подавлении протестов, а теперь создавшая специальное военизированное формирование, но это произошло по всеобщему согласию. Такова была народная воля.
Воля народа до этого 70 лет учившегося демократическим принципам, при сменяющейся власти, не знавшего репрессий, а потом принудительного содержания в психиатрических лечебницах, во всём бывшая свободной и равной зрелым европейским демократиям.

В любой стране где у власти силовая хунта народу просто было похуй.
Народ поддерживающий популистские лозунги и движения сам виноват, что не обладает достаточным гражданским самосознанием.
Народы Африки сами позволили себя грабить белым колонизаторам, а теперь -- сами позволяют себя убивать и живут в нищете потому что сами не способны обеспечить у себя научно-технический прогресс.
Да, всё верно, она сама короткую юбку надела, в общем.

Да, именно свобода слова сейчас запрещает говорить о выводе капиталов за бугор, ты всё верно понимаешь, она так работает, она для этого.

Пруфы можно?

Вот его уже укатили в бан.
За что я недолюблюиваю систему рейтинга на джое, так это за то что у людей со спорной точкой зрения не бывает возможности её развернуть из-за этих немедленных банов.
Ну, то есть, не просто же так он это пизданул? Ведь не у Соловьёва же он взял этот уверенный аргумент, не Киселёвский же апломб слышится в этом наглом преднамеренном искажении расхожего взгляда. Или погодите-ка...

Я имею в виду не совсем такую прозрачность. Не хочется про налоги и финансовую отчётность говорить вообще ничего.

Мало делать правильное дело, важно ещё уметь оставить о себе правильный слух, если что-то пойдёт не так.
Очень просто потом объяснить, что вот этот картельный сговор, де, накрыли наши бравые правоохранители. Группировка занималась незаконной деятельностью с целью извлечения прибыли -- по сути спекулировали на товарах первой необходимости, наживались на людях. Напишут так, и похер на то как было на самом деле, выдумают какую-нибудь незаконную схему обогащения. И тогда если у народа в интернете не будет пруфов, как было на самом деле, то и как бы всё.

Потому что путинские СМИ отличнут мажут грязью. Типа "альянс врачей" занят обогащением конкретных людей, а протесты против мусорных полигонов в архангельской области -- заказ из-за рубежа. Не то чтобы я призывал заранее выбрать место на кладбище, просто для самоорганизации важно налаживать доверие. Люди у нас плохо знают друг-друга.

Отличная идея. Но только вот государство наше не любит подобные инициативы, видит в любой самоорганизации угрозу своему существованию. Поэтому в ваше такое объединение должен непременно попасть юрист, и все дела необходимо вести предельно прозрачно, с документальными подтверждениями.

Если такое у нас когда-нибудь произойдёт, то Россия перестанет существовать как государственное образование.
Это я сейчас не густые краски беру, а апеллирую к тому простому факту, что вся необъятная наша Родина выстроена вокруг жёсткой державной вертикали, и всё держится только на том что всякой инициативе на местах находилось по сию пору пропорциональная подавляющая сила со стороны метрополии.