То что "Тихановская свалила в Литву" едва ли имеет значение -- велика ли сложность запугать женщину, которая изначально не хотела идти в политику, которая, в принципе, не собирается на алтарь революции, которая связана тут по рукам и ногам взятым в заложники мужем -- вот велика ли сложность такому человеку поставить такие условия, чтобы она "свалила в Литву"? Она выбрана как символ, но не как подлиный "лидер". И изгнать её -- это тоже символизм, но уже от глупых совков для глупых совков. От глупых совков, которые не понимают вполне, что столкнулись отнюдь не с локальным бузотёрством сытых хипстеров на гироскутерах. В то же время всё твоё рассуждение лежит вполне в канве той логики на которую бесхитростный манёвр с изгнанием "лидера протеста" рассчитан, и это, вместе со слюняво-снихсодительным тоном твоего комментария провоцирует такую, вполне, в общем, адекватную реакцию.

Яхту с торгов снял, бизнес-класс "предложил"... Интересная тактика.
Думаю, это в большей степени символический жест, -- сигнал лояльному чиновничеству, вполне возможно напуганному и колеблющемуся, что система помнит о том что доступ чиновников к роскоши и гарантию их благополучия обеспечиваются лояльностью метропольной вертикали.
Режиму важно сейчас подтвердить свою дееспособность нарочито-циничными выходками, затем показушно задавить протест, устроить затем унизительную порку, чтобы народ и дальше думал, что он ни на что не годится кроме как сидеть на бутылке и сосать хуй.
Народу же сейчас важно, напротив, пойти на самые, возможно энергичные меры для того чтобы это блядво захлебнулось в своём дерьме... Если не в чём похуже.

Именно так.
Это проблема персоналистских режимов. А он именно такой и выстроил. Вертикальный режим на ручном управлении, где всё и вся построены и завязаны вокруг его личности.
Глядя на безынициативность соотечественников, на пустое политическое поле, хочется, конечно, завыть, что это народ такой, и всё всегда было так. Но это -- иллюзия, старательно и сознательно выстроенная и поощряемая этой властью. Государство расходует колоссальный ресурс, чтобы поддерживать эту иллюзию -- на это работают все телеканалы (государственные, потому что других не осталось), все издания страны, в том числе и те что входят в олигархические медиахолдинги. Нам внушают, что мы -- народ-терпила, народ без голоса, народ не способный к самоорганизации, а способный только стеклянный хуй разбить и руки порезать.
Хабаровчане молодцы, потому что показывают своим примером, что они -- не просто провинциальные идиоты в богом забытом краю, на который московские политэксперты могут гугняво ссылаться в своих рассуждениях про "низкую протестную активность в регионах". Хуйня это всё, много где в этой окаянной стране ещё есть кому поднять голову.

Столичные политтехнологи взялись решать проблемы. Только что-то херовенького спеца выписали -- видать, в обычном своём омсковском шовинизме, сочли что для такой жопы мира и такой невызскательной аллюзии хватит. Типа, молодёжь же в основном, вышла с невнятными лозунгами, она падка сейчас на этот современный образ "я/мы" -- а кто "я/мы", это же хипстоту провинциальную не волнует.
Не волнует же их, в самом деле, что оригинальный "je suis ..." и "я/мы ..." используется для выражения солидарности, для того чтобы обозначить, что каждый присоединившийся к высказыванию разделяет субъектность того на кого была направлена несправедливость. Не волнет же протестующих, что таким образом высказывание превращется по смыслу в ещё одну "наше страна -- наше решение" (да мы поняли, суки, что эта ваша страна и ваше решение, и места для нас вы в них не видите"), -- в ещё одно подтверждение, что метрополия в хуй не ставит свою колонию, смотрит на неё как на свою дачу, свалку, ресурсный придаток, который нужно презирать, из которого можно всё высосать и ничего не вернуть взамен. И читается это презрение -- в непрофессионализме, нахальном и унизительном пренебрежении умственными способностями жителей провинции, которое демонстрируют столичные гауляйтеры, раз за разом всё более отчётливо.

Очень хорошо нужно было промыть мозги.
Мы -- народ-рогоносец. Нам, даже оппозиционно-настроенным доставляет какое-то изощрённое удовольствие, винить самого себя, глядя на то что происходит. Искать виноватых среди соседей и родственников, находя с болезненным удовольствием в них недостатки, и облачая в них свой ресентимент. Нет, не вооружённые бандиты из подворотни захватившие власть в стране виноваты, не конкретные люди, а вот мы все, "народ заслужил Путина", "врачи заслужили умирать от ковида", "бойкотёры сорвали протест". Оратора, конечно, отличает от обвиняемого стада уже то одно, что он эти пороки способен видеть, конечно. И этим ресентиментом куколд затем упивается, последним своим униженным удовольствием не-принадлежности. Как же достал этот мудацкий праздник несогласия всех со всеми...

Это стало нормой в интернете. Мало кто помнит по правило, что на письме числительные до шести записываются словом. И вот -- результат развития этой нормы. "Второй" как 2 можно ещё записать, да.

У него какие-то личные счёты к врачам. И дивные представления о том как мир должен быть устроен, судя по всему.

Два титана мысли вангуют будущее, оперируя столетиями, менталитетом и опытом штатов в разговоре про постсовок, а так же поистине геополитическим обобщениями. Вы не могли бы продолжить, пожалуйста? Такое буено, что душа поёт, прям как в 2007 вернулся.

Ну так и ты не парламентарий, кек.

Пучков, например.