А теперь объясни как можно установить точку запуска ракеты. Это не снаряд. Ракета маневрирует в полете с целью сопровождения цели.
Потому все знают, что у террористов нет тяжелых ЗРК. Как и в этом случае, все прекрасно знают, что у республик нет тяжелой ПВО.
К тому же на указанном буке, барабанная дробь, все боеприпасы на месте. Бук не перезарядить без транспортно-заряжающей машины, которой у них нет. Как и РЛС чтобы хотя бы навестись на боинг.
1) Не возможно, а оно оттуда, просто потому что больше неоткуда, как Т-72Б3 в\на\под\рядом с украиной не откуда больше взяться кроме как из РФ. Ээээ, как бы, РФ поддерживает республики в открытую, пиар Жириновского на этой теме, гумконвои и прочее. Я нигде не отрицал что РФ поддерживает республики оружием. Я отрицаю факт наличия регулярной армии РФ в республиках. Она там просто не нужна.
"Я показываю к чему приведет Ваша же логика в аналогичном сценарии других стран"
И я показываю, что эта логика абсолютна верна, потому что именно в этих странах, о чудо, происходят примерно аналогичные события, даром что у курдов не оказалось под боком Курдской федерации которая могла бы им помогать.
Пока что я не услышал ничего внятного. Какие-то перескакивания с темы, в разговоре про Турцию вылез Боинг...
Он показывает что лайнер сбит буком. Некий бук куда-то везли. Я подозреваю, что это тот самый сломанный бук что захватили в артемовске. Больше ничего. Там не слова о том кто сбил боинг.
И судя по тому, что воздушное пространство закрыто не было, ВСУ были твердо уверены в отсутствии ЗРК у республик.
1) Какое отношение MH-17 имеет к поддержке ИГИЛ ОАЭ и СА, болезненный?
3) "Никакого восстания местных жителей там нет. Вот почему." Стало быть, раз мирные жители не могут восстать, они всем довольны.
4) О какой невежественности идет речь? Украинскую тех документацию придумал сатана и это факт, не предназначен язык села для инженерных дел.
5) Нет, пока что погодой управлять не научились. Норма не была выполнена. Отсюда и резкое сокращение импорта.
6) Я использую нормальную, вполне здоровую логику и не доверяю правительственным опросам и опросам заинтересованных сторон в принципе. Предпочитаю смотреть по фактам.
7) А причем тут французский китайский и прочее? По-моему мы говорим о беларуси и про то что русский по вполне естественным причинам вышибает белорусский.
8) Слазите на оскорбления?
9) Что-то сильно много сочувствующих. Или мало, но видимо одни олигархи.
10) Этноцид есть форма геноцида, болезненный. в РФ его не было никогда, в СССР тоже ( хотя, был, насильственная украинизация в 1920 годах), это было в РИ, более ста лет назад.
11) Сползаете с темы? Мы помоему говорим о Турции.
Есть одна проблема. Сам бук может поражать цели высотой до 6 КМ. Это мог бы сделать Бук М3, но он выглядит немножко по другому. Бук М1 снят с вооружения ВС РФ, если бы это были республики это был бы Бук М2. (хотя марку ракеты насколько мне известно еще не установили) В сборе установку видели только в одном месте, я показывал выше.
Да, большой, очень успешная компания.
Это не снаряд. Ракета маневрирует в полете с целью сопровождения цели.
Потому все знают, что у террористов нет тяжелых ЗРК.
Как и в этом случае, все прекрасно знают, что у республик нет тяжелой ПВО.
К тому же на указанном буке, барабанная дробь, все боеприпасы на месте.
Бук не перезарядить без транспортно-заряжающей машины, которой у них нет.
Как и РЛС чтобы хотя бы навестись на боинг.
Ээээ, как бы, РФ поддерживает республики в открытую, пиар Жириновского на этой теме, гумконвои и прочее.
Я нигде не отрицал что РФ поддерживает республики оружием.
Я отрицаю факт наличия регулярной армии РФ в республиках. Она там просто не нужна.
"Я показываю к чему приведет Ваша же логика в аналогичном сценарии других стран"
И я показываю, что эта логика абсолютна верна, потому что именно в этих странах, о чудо, происходят примерно аналогичные события, даром что у курдов не оказалось под боком Курдской федерации которая могла бы им помогать.
Пока что я не услышал ничего внятного. Какие-то перескакивания с темы, в разговоре про Турцию вылез Боинг...
Некий бук куда-то везли.
Я подозреваю, что это тот самый сломанный бук что захватили в артемовске.
Больше ничего. Там не слова о том кто сбил боинг.
И судя по тому, что воздушное пространство закрыто не было, ВСУ были твердо уверены в отсутствии ЗРК у республик.
3) "Никакого восстания местных жителей там нет. Вот почему." Стало быть, раз мирные жители не могут восстать, они всем довольны.
4) О какой невежественности идет речь? Украинскую тех документацию придумал сатана и это факт, не предназначен язык села для инженерных дел.
5) Нет, пока что погодой управлять не научились. Норма не была выполнена. Отсюда и резкое сокращение импорта.
6) Я использую нормальную, вполне здоровую логику и не доверяю правительственным опросам и опросам заинтересованных сторон в принципе. Предпочитаю смотреть по фактам.
7) А причем тут французский китайский и прочее? По-моему мы говорим о беларуси и про то что русский по вполне естественным причинам вышибает белорусский.
8) Слазите на оскорбления?
9) Что-то сильно много сочувствующих. Или мало, но видимо одни олигархи.
10) Этноцид есть форма геноцида, болезненный. в РФ его не было никогда, в СССР тоже ( хотя, был, насильственная украинизация в 1920 годах), это было в РИ, более ста лет назад.
11) Сползаете с темы? Мы помоему говорим о Турции.
Сам бук может поражать цели высотой до 6 КМ.
Это мог бы сделать Бук М3, но он выглядит немножко по другому.
Бук М1 снят с вооружения ВС РФ, если бы это были республики это был бы Бук М2.
(хотя марку ракеты насколько мне известно еще не установили)
В сборе установку видели только в одном месте, я показывал выше.