Это ты лет через 50 рассказывать будешь, что вы там , на майдане, делали, и что были белые и пушистые, когда Бандера будет причислен к лику святых.

Я думаю что у генштаба есть и планы по разделу Америки, только нужны условия. лидеры пришедшие к власти в данный момент их создали нарушив февральские договоры и планы эти есть наверняка еще с 1991 года, и когда Ющенко пришел к власти эти планы были и силы были только он пришел не нарушая договоры международные - вот в чем отличие, а не в том что 10 лет назад кто то был не готов.
Про Львов это уже вообще не объективно, скажи еще что и милиция на сторону русских перешла бы и армия контракты подписывала и жители просто так сидели бы.
Ты подумай что ты сам пишешь я бы сдался оккупантам и пошел бы к ним на службу - что это за бред? Нафига Украине армия? Если она переходит на сторону врага, если она все таки считает его врагом. В Крыму 80% украинских военных добровольно перешли на сторону РФ, - Москаль.
Бомжи из европарламента? Например депутат Европарламента от Австрии Йохан Штадлер, директор Европейского центра геополитического анализа Матуеш Пискорски,Франк Крелейман, председатель комитета по международным делам парламента Фландрии,Фабрицио Бертот, депутат Европарламента от Италии, Харалампос Ангуракис, член Европарламента от Греции,Энрике Равел, Депутат испанского парламента,Бела Ковач, депутат Европейского Парламента. - не плохая компашка бомжей.

1.Мы говорили о логике, если тебе реально грозит смерть ты сделаешь все что от тебя зависит что бы не грозило - это логично. Кадафи тоже делал все и армию кинул и города бомбил - не надо его идеализировать. Может и сел бы, но так как он обладал президентской не прикосновенностью, а отстранить законным путем его не получилось даже после побега, то случайная смерть самое то - но опять же это все догадки. Грозила ему смерть? - да.
Можно ссылку на нормальный источник про жертв? Не типа как кто то бабушку убил - это русские оккупанты, как пишут украинские сми.
к нам приходили и немцы и поляки и китайцы те же самые и славяне поднимались на борьбу а не кричали Вень дзе Баю - хуйло, если когда-нибудь так будет это будет означать конец славянского мира.
Про международные договоры опять же это хорошо - так лидеры майдана первые нарушили международные договоры еще и европейцев подставили, если бы они этого не сделали, то и Крым был бы украинским я уверен.

Его вынудили уехать к "другу" тем, что обязательства взятые на себя оппозиции не были выполнены - в чем отсутствие логики он же не просто так взял в декабре и уехал, не уедь его бы убили бы скорей всего, если твоей жизни угрожает опасность, то логично что ты уедешь.
Они не знают не слова по украински - ты с ними разговаривал на мове? Или просил подсказать как пройти в библиотеку?
Пойми если бы Медведев устроил путч, а в это время Китай бы без боя без единого выстрела захватил бы дальний восток, то винить Китай за то что он сделал это дело десятое - он сделал то что ему разрешили сделать, винить надо того мудака который взял на себя бремя правления страны и нифига не справился.

А ты имеешь должность в ген штабе или к секретной информации? В 2004 не были готовы? - Почему? Солдат не было? План этой операции был давно составлен? - Когда, кем? Что было в этом плане? Люди живущие в Крыму могут сами понять чего они хотят, что им грозит и что делать дальше, могу сказать если Львов оккупировали бы русские, то там бы началось гражданские волнения, партизанская борьба провокации, митинги и т.д. - что было в Крыму? Сколько военных перешло на службу к России? - все это вполне позволяет говорить что референдум отражал желание населения. Насчет заранее предрешенным результатом, ну, если учесть, что там 58% - русские то, наверное - да, результат был прогнозируем, но опять же наблюдатели там были и европейские тоже. Про нарушение всех договоренностей, - да, но их все нарушают, об этом говорит хотя бы то что для отставки Януковича не хватило голосов, - кого это волнует? - никого.

С чего вдруг интересно? Вот Янукович назначает выборы, на выборах с участием и российских наблюдателей и европейских побеждает Порошенко, и как объяснить захват Крыма? И тогда почему когда Ющенко пришел к власти Крым не захватили, назвать его путинской марионеткой ни как не получается впрочем как и Януковича, если бы он был под Путиным то Украина бы уже была бы в таможеном союзе, а не заигрывала бы с ЕС.

Принялhttp://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/20/7015304/. Его обязательства были в том что бы убрать Беркут, в свою очередь оппозиция должна была убрать демонстрантов. Беркут убрали демонстранты тут же все захватывали, да еще и те же главы мид сделали вид что 3 часа назад ничего не подписывали. А насчет логики тут все логично: ты вкладываешь деньги в демонстрации с целью свержения власти, затем ты её свергаешь, начинаешь управлять страной и абсолютно логично что часть населения страны с этим не согласна - все логично.

Ты можешь считать как угодно, но факт есть факт если бы Янукович ушел сам то и Крым бы был в составе Украины и волнений на востоке не было бы и выборы бы можно было бы нормально провести. И если ты думаешь что население страны на столько тупо что его без причинно можно запугать бЕндеровцами или зомби фашистами и если ты думаешь что это единственная причина, то ты глуп. И на счет слабости страны так вы её довели до этого, опять же к тому кто виноват. И еще страны и народы которые оказываются слабыми исчезают не из за коварства других стран и их лидеров, а потому что это закон природы - но ты можешь и дальше прыгать и кричать что тебя обидели.

Если вы выгнали, вы взяли ответственность за дальнейшее будущее страны и виноваты в этом значит вы. Есть такая поговорка не умеешь не берись. Янукович принял все условия и досрочные выборы и новую-старую конституцию и амнистию всем участникам, зачем его нужно было смещать? Стоили эти 2 месяца власти Крыма и Юго-востока?

Не буду кричать все равно по большому счету он бы сделал то что мог сделать и честность справедливость здесь не причом. Винить нужно руководство страны которое допустило такое, которое сдало часть страны без боя которое делает все что бы разорвать страну.