Сам Навальный решил стать полит мучеником, ему ничего сейчас невозможно предъявить. Я говорю о его последователях, которые идеологически рассеялись, и которые ничего на высоком уровне больше не производят
И да, диссасоциация течений оппозиции РФ сейчас как никогда заметна как минимум по разделению философии окончания войны. Здесь минимум два лагеря: радикализированный (НРА, Пономарёв и его съезд народных депутатов) и соевый (Навальный и другие, лениво товящие за сакнции и невооруженное решение проблемы). Так что, да, оппозиция в своих взглядах так никогда не расходилась, и я как диссидент в Европе могу тебя заверить — это правда. Ах да, иди нахуй
Ты меня посылаешь нахуй и называешь 15-рублевым, а моего сладкого говна покушать не хочешь, или может мозг попробуешь использовать перед вешанием ярлыков? И что ещё за АПшчка?
Не всё так легко - в записках Марка Аврелия, которые считаются фундаментом стоического мышления, есть недвухсмысленные намёки, оправдывающие суицид. Ниже мой пруф (издание 1882, перевод Урусова, с которым знаком хорошо)
Пупа пытается ломаным русским донести, что по дефолту смертные существа обретают настоящую свободу, когда выбирают свою смерть сами, не отдавая этот выбор судьбе (это одно из заблуждений стоиков: "суицид - высшее проявление свободы"). То есть, он благодарен этой бабе, что вырастила уебана, который более менее добровольно убился ради его иллюзорных целей. Старо как мир, Эрих Ремарк таким образом критиковал мотивацию немецких солдат в 1-ой мировой в своём романе Возвращение, подчёркивая, что они жили, убивали и умирали в окопной грязи будучи коллективно одурманенными экспансионной философией политиков тех времен. Роман вышел в 30-х, и Эрих даже представить не мог, что ровно то же самое повторится в эту же декаду в той стране. А потом снова, и снова, и сейчас в рф
Так это ж архетип рос оппозиционеров